DISPOSITIVO Este Tribunal Noveno de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: PRIMERO: Considera este Tribunal que es procedente mantener al imputado FERMIN RAMON PEREZ PEREZ, Cédula de Identidad Nº 11.589.950, la medida cautelar de presentaciones periódicas cada 30 días ante la Taquilla de presentaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara establecida en el articulo 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, y se fijo fecha para el día 03/10/2011 a las 9:00 a.m., para la celebración de la audiencia preliminar, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 327 del Código Orgánico Procesal Penal, artículos 26 y 257 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela.- SEGUNDO: Se acuerda oficiar a los órganos de seguridad del Estado a los fines de solicitar .....

En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en Carora, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición propuesta por la Jueza Superior Temporal del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, con sede en Barquisimeto, Abogada LISBETH LEAL AGUERO, en el Recurso de Apelación ejercido por la ciudadana MARIA ANTONIETA CASTELLANOS; con respecto a la causal cuarta del artículo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en Carora, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición propuesta por la Jueza Superior Temporal del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, con sede en Barquisimeto, Abogada LISBETH LEAL AGUERO, en el Recurso de Apelación ejercido por la ciudadana MARIA ANTONIETA CASTELLANOS; con respecto a la causal cuarta del artículo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en Carora, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición propuesta por la Jueza Superior Temporal del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, con sede en Barquisimeto, Abogada LISBETH LEAL AGUERO, en el Recurso de Apelación ejercido por el ciudadano MIGUEL JACINTO PARRA GALLARDO; con respecto a la causal quinta del artículo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267, Numeral 1°, en concordancia con lo establecido en el Artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá darse de nuevo la demanda antes de que transcurran Noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Désele salida. La presente Sentencia quedara definitivamente firme, una vez conste en autos las notificaciones de las partes.- Publíquese y regístrese. Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los .....

Se homologó el desistimiento formulado por la parte actora. Se levantó la medida de secuestro decretada y se ordenó devolver los originales consignados previa certificación en autos. Se dio por terminado el juicio y se ordenó el archivo del expediente.

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley y el derecho declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO intentado por los ciudadanos WILLIAM JOSE PINEDA, Y GERMAN JOSE MOGOLLON, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números, 12.023.908 y 9.623.623 de conformidad con lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y en relación al ciudadano NABOR JOSE PEÑA MELENDEZ, venezolano, mayor de edad titular de la cédula de identidad No. 115.396 conforme a lo establecido en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, aplicados analógicamente por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica del Trabajo y como consecuencia de ello la extinción del procedimiento.

este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara , dicta seguidamente el dispositivo del fallo, así: PRIMERO: SE DECLARA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO HABIDO EN EL JUICIO INCOADO POR Mauricio Antonio Quédales Ferrer EN CONTRA Agrícola Don Diego, C.A , Agropecuaria La Romana, C.A y Hacienda Buenos Aires, C.A y así, SE DÁ POR TERMINADO EL PROCESO Y SE DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA. ASÍ SE DECIDE

este Tribunal, POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con las normas de los Artículos 1713 y 1718 del Código Civil, 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia y por aplicación extensiva de la parte final del Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; HOMOLOGA la transacción celebrada entre las partes GERMAN ANTONIO GONZÁLEZ ACOSTA parte actora y TEVIAL, C.A se le otorga y fuerza y carácter de COSA JUZGADA.

Por lo precedentemente expuesto, este Tribunal declara desistido el presente procedimiento y terminado el proceso, a tenor de lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y así se establece.