|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 17/06/2008 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
KP01-P-2006-000882
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 17/06/2008 |
Procedimiento: Mantiene Medida Cautelar Sustitutiva |
Partes: CAROLINA DEL VALLE GODOY, |
Resumen:
Este Juzgado Tercero de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con fundamento en los artículos 2, 26 y 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y el artículo 74 de la Ley de Régimen Penitenciario, ACORDO mantener la medida cautelar sustitutiva de detención domiciliaria, decretada por el tribunal de proceso a la penada CAROLINA DEL VALLE GODOY, titular de la Cédula de Identidad Nro. 13.461.797. Y se ordenó los siguiente: Librar oficio al Comandante General de la Jurisdicción donde reside la penada, a fin que designe el Organismo más cercano a la residencia, que realice la vigilancia de la Detención Domiciliaria, a quienes este Tribunal les autoriza que previa presentación por parte de la penada de citas médicas o constancia para realizarse exámenes o tratamientos, se le de permiso para trasladarse a cua.....
|
Juez/Ponente:
Rubia Esperanza Castillo De Vasquez
|
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución
|
N° Expediente :
KP02-L-2007-1660
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 17/06/2008 |
Procedimiento: Cobro De Pretaciones Sociales |
Partes: REGULO JOSE SUAREZ VS. CENTRO CAUCHERA TENERIFE C.A. |
Resumen:
Ahora bien, observa este juzgado que en fecha 31 de enero del 2008, la parte actora se da por notificada tácitamente al otorgar Poder apud acta al abogado en ejercicio MARIO ALBERTO ESCALANTE PEREZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 96.462, computándose a partir de esa fecha los dos (02) días a que se refiere el artículo 124 de la Ley Adjetiva Laboral, correspondiendo la subsanación en los días 01 y 04 de febrero del presente año, según el calendario de este Juzgado; lapso que corrió íntegramente sin que se presentara escrito alguno mediante el cual se subsanara. Por todo lo antes expuesto, este Tribunal en nombre de la República y por autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA por falta se subsanación en el lapso otorgado. Es todo. Así se decide.
|
Juez/Ponente:
Liliana Josefina Merida Lozada
|
Organo:
Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
|
|
|
|
|