DECISION En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA POR IMPROCEDENTE la sustitución de la medida de coerción personal peticionada por la defensa técnica del procesado Ciudadano EDGAR GIOVANI LOPEZ RODRIGUEZ, plenamente identificado en autos, y acuerda Mantener la misma con todos sus efectos, a tenor de lo dispuesto en los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, como presunto autor del delito de HOMOCIDIO CALIFICADO, LESIONES PERSONALES INTENCIONALES Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en el articulo 406 ORDINAL 1, 417 EN RELACION CON EL 426 Y 278, todos del Código Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese. .....

PRIMERO: Declara la perención de la instancia en la presente causa, y por ende, se extingue el procedimiento. SEGUNDO: Notifíquese a las partes y/o a sus Apoderados Judiciales de la presente decisión, mediante boleta dejada en el domicilio procesal, de conformidad con lo previsto en el Artículo 233 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: No se hace condenatoria en costas, de acuerdo con lo previsto en el Artículo 283 ejusdem.

DECISION Por todo lo expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control No. 02 de la Sección de Responsabilidad Penal de adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la detención en flagrancia de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, identificado ut supra, por la presunta comisión del delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal. Se acuerda el procedimiento abreviado, y se le impone las medidas cautelares sustitutivas de conformidad con el artículo 582 literales b) y c) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, es decir, mantenerse bajo el cuidado y vigilancia de su representante legal y presentación cada ocho (08) días ante el Tribunal. Líbrese la boleta de libertad y Nota de entrega a su representante legal. Quedan los presentes notificados de la presente de.....

DECISION En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA POR IMPROCEDENTE la sustitución de la medida de coerción personal peticionada por la defensa técnica del procesado Ciudadano EDGAR GIOVANI LOPEZ RODRIGUEZ, plenamente identificado en autos, y acuerda Mantener la misma con todos sus efectos, a tenor de lo dispuesto en los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, como presunto autor del delito de HOMOCIDIO CALIFICADO, LESIONES PERSONALES INTENCIONALES Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en el articulo 406 ORDINAL 1, 417 EN RELACION CON EL 426 Y 278, todos del Código Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese......

se puede verificar tanto de la decisión dictada en fecha 22-04-08 como el auto fundado del 30-04-08 fueron fundamentadas por lo previsto en disposiciones del COPP aun cuando se encontraba en dicha fecha en vigencia la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, siendo que el art. 89 de la precitada Ley Especial dispone el Principio de aplicación preferente de las Medidas de Seguridad, Protección y cautelares tienen aplicación preferente contenidas en dicho cuerpo normativo, en este sentido, partiendo de lo dispuesto en la disposición transitoria 5° de la precitada Ley especial las normas son de aplicación inmediata por lo que tampoco podría aplicarse las medidas cautelares establecidas en la derogada Ley de Violencia Contra la Mujer y la Familia, por lo que se procede a modificar las medidas impuestas por dicho Juzgado por la Prohibición de acercarse a la Víctima o a sus familiares por si o por interpuestas personas a su lugar de trabajo, a su lugar de.....

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos MIRIAN MERCEDES GÓMEZ y FRANKLIN ALBERTO GARCÍA CARMONA, y ordena que se tenga como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades de las beneficiarias. Expídanse las copias certificadas que las partes soliciten.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos MIRIAN MERCEDES GÓMEZ y FRANKLIN ALBERTO GARCÍA CARMONA, y ordena que se tenga como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades de las beneficiarias. Expídanse las copias certificadas que las partes soliciten.

En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos ZULIMAR COROMOTO PEREZ CORDERO, ALEXIS JOSE MENDOZA AGELVIS y NANCY COROMOTO CORDERO, y ordena que se tenga como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades de los beneficiarios. Expídanse las copias certificadas que las partes soliciten.

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE la querella funcionarial intentada por los ciudadanos GERARDO ANTONIO PINEDA Y ENRY ROEL ARMAS en contra de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO URDANETA DEL ESTADO LARA por falta de jurisdicción y así se decide. SEGUNDO: No se condena en costas en razón del principio constitucional de igualdad de las partes ya que si el Estado no puede ser condenado mal podría condenarse a los particulares.

U N I C O: Cumplidos los requisitos del Artículo 185-A del Código Civil, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara DISUELTO el vínculo que contrajeran los ciudadanos CARMEN JOSEFINA PARRA y ORANGEL DE JESUS RAMIREZ QUINTERO, por ante el Jefe civil de la Parroquia Concepción, Municipio Iribarren del Estado Lara, en fecha 02 de Agosto de 1989. De dicha unión matrimonial procrearon dos (02) hijos por nombres JUAN ANGEL y ORANGEL JESUS. Ofíciese al Jefe civil de la Parroquia Concepción, Municipio Iribarren del Estado Lara y al Registrador Principal correspondiente, a los fines de que inserte la nota marginal correspondiente al Acta de Matrimonio N° 717, Folio 239 Fte., año 1989. La presente sentencia queda firme en su misma fecha. Expídase las copias certificadas respectivas.