Este Tribunal, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Ordenando que se archive el expediente, una vez conste en auto el pago pendiente por parte de la trabajadora o su apoderada judicial.

este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO; en consecuencia, la parte actora no podrá volver a proponer la demanda sino hasta después de transcurridos noventa (90) días continuos, contados a partir de la fecha de publicación de la presente decisión. Este Juzgado en esta misma fecha procede a dictar sentencia motivada, por separado, en el presente asunto.

Declara SIN LUGAR la Querella Interdictal de Amparo por Perturbación intentada por el ciudadano JUAN CARLOS MONTES MENDOZA, contra los ciudadanos MARIA CAROLINA ORTEGA, GUILLERMO VARGAS Y ELIA ROSA VILLEGAS antes identificados

Se DECLARA SIN LUGAR LA APELACION, interpuesta por el ABG. JULIO CESAR CASTELLANO, apoderado judicial de la parte actora, en contra de La sentencia interlocutoria dictada en fecha 09/03/2006, dictada por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DEL ESTADO LARA, la cual queda así RATIFICADA. Se condena en costas a la parte apelante por haber sido vencido en su recurso de apelación, tal como lo prevé el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente PARTICIÓN, seguido por la ciudadana AIDEE JOSEFINA CORDERO YOVERA contra los ciudadanos ARMANDO ANTONIO ATACHO y RAFAEL RAMÓN ATACHO PERAZA

D E C I S I O N En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y Menores de la Circunscripción judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación ejecutada el 3 de febrero de 2004, por la ciudadana Bertha Marielo D´ Santiago Vera, asistida de abogado, contra el auto dictado por el tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de fecha 29 de enero de dos mil cuatro, en el juicio por (PENSION DE ALIMENTOS) MEDIDA PREVENTIVA intentado por Argelia Margarita Vera Rodríguez, actuando en representación de la ciudadana Bertha Marielo D´Santiago Vera, contra el ciudadano Ybor Antonio D´Santiago, donde acordó suspender la medida de prohibición de enajenar y gravar decretado sobre el apartamento distinguido como Pent-House y dos puestos para estacionamiento de vehículos identificados con el Nº 15 y 16, los cuales forman par.....

Del análisis de la copia certificada de la partida de nacimiento del niño (OMITIDO ARTICULO 65 LOPNA), que corre inserta en el folio dos (02) de este expediente, la cual se aprecia en todo su valor probatorio por tratarse de documento público conforme a lo establecido en las normas de los artículos 1.359 y 1.360 del Código Civil y de la fotocopia de la cédula de identidad de la solicitante, se evidencia que no se incurrió en el error manifestado por la solicitante en el escrito de la solicitud, pues ésta no tenía cédula de identidad cuando presentó al niño y como se puede apreciar de dichos documentos su expedición es posterior a dicha presentación, sin embargo se ordena insertar el número de la cédula de identidad de la solicitante en la partida de nacimiento del niño (OMITIDO ARTICULO 65 LOPNA). Por las razones expuestas y por cuanto el ciudadano Fiscal VIII del Ministerio Público no objetó nada contra esta solicitud, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la C.....

DECISIÒN Por las razones expuestas y por cuanto el ciudadano Fiscal VIII del Ministerio Público no objetó nada contra esta solicitud, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Con lugar la solicitud de Rectificación de Partida de Nacimiento, presentada por la ciudadana Maholis Del Carmen González Corro, en representación del niño (omitido art. 65 LOPNA). En consecuencia, se ordena asentar correctamente el primer nombre de la madre del niño como: Maholis, dejando sin efecto: Naholis. Dicha partida de nacimiento se encuentra inserta en los libros de Registro Civil de Nacimiento llevados por la Jefatura Civil de la Parroquia Montaña Verde del Municipio Torres del Estado Lara bajo el Nº 76, de fecha 17 de julio de 2.003. Se ordena oficiar a la Jefatura Civil de la Parroquia Montaña Verde del Municipio Torres del .....

DECISIÓN Por las razones expuestas y por cuanto el Fiscal VIII del Ministerio Público no objetó nada contra esta solicitud, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Con lugar la solicitud de rectificación de partida de nacimiento, presentada por la ciudadana Yilena Maria Pérez Bastidas. En consecuencia, se ordena asentar en la partida de nacimiento de la niña Omitido articulo 65 LOPNA, el número de cédula de identidad de la madre como: 17.019.861 y asentar correctamente el primer nombre de la madre como: Yilena, dejando sin efecto: Yarlena. Dicha partida de nacimiento se encuentra inserta en los libros de Registro Civil de Nacimiento de la Prefectura del Municipio Torres del Estado Lara, bajo el N° 864, de fecha 27 de enero de 2.003. Se ordena oficiar a la Prefectura del Municipio Torres del Estado Lara y al Regi.....

Este Tribunal para decidir observa: Del análisis de la copia certificada de la partida de nacimiento de la niña Omitido artículo 65 Lopna, la cual se aprecia en todo su valor probatorio, por tratarse de documento público, de conformidad con lo establecido en la norma de los artículos 1359 y 1360 del Código Civil y del original de la tarjeta de presentación que riela al folio cuatro (4) de autos, se evidencia que efectivamente se incurrió en el error manifestado por la solicitante y por cuanto el Fiscal VIII del Ministerio Público no objetó nada contra esta solicitud, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, extensión Carora, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Con lugar la solicitud de Rectificación de Partida de Nacimiento, presentada por la ciudadana Elizabeth Coromoto Vargas de Juárez. En consecuencia, se ordena asentar en la partida de nacimie.....