Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 05/04/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 111] Página 5 de 12
N° Expediente : KP02-L-2005-002000 N° Sentencia : Fecha: 05/04/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JUAN ANTONIO NUÑEZ Y DAISY MARBELLA RICO RAMOS VS. CENTRO HIPICO EL MARQUES
Resumen:
Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Con lugar la demanda por concepto de Cobro de Prestaciones Sociales, interpuesta por los ciudadanos, JUAN ANTONIO NÚÑEZ y DAISY MARBELLA RICO RAMOS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cedulas de identidad números 14.826.018 y 15.003.101 respectivamente, contra la empresa demandada CENTRO HIPICO EL MARQUES, inscrita ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 7-08-1.986, bajo el Numero 15 Tomo 46. SEGUNDO: Se condena a la empresa CENTRO HIPICO EL MARQUES, a pagarle a la ciudadana DAISY MARBELLA RICO RAMOS, antes identificada, la cantidad de NUEVE MILLONES CINCUENTA MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y NUEVE BOLIVARES CON SESENTA CENTIMOS (BS......
Juez/Ponente:
Iraima Betancourt
Organo:
Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2005-002029 N° Sentencia : Fecha: 05/04/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
KAHTLEEN ELIZABETH RIVERO SUÁREZ VS. NAYESKA SÁNCHEZ
Resumen:
Este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Ordenándose el archivo del presente una vez conste en autos el único pago acordado. Emítase copias a las partes.
Juez/Ponente:
Iraima Betancourt
Organo:
Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2005-001689 N° Sentencia : Fecha: 05/04/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JOSEFINA DE LAS MERCEDES PÉREZ ROSAS VS.ESTACIÓN DE SERVICIO BRISAS DE ARENALES, C.A.
Resumen:
Este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.
Juez/Ponente:
Iraima Betancourt
Organo:
Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2005-000122 N° Sentencia : Fecha: 05/04/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
LUIS BELTRAN ESTRADA VS. PEPSI COLA VENEZUELA C.A.
Resumen:
Este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Ordenándose el archivo del presente asunto.
Juez/Ponente:
Iraima Betancourt
Organo:
Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2006-686 N° Sentencia : Fecha: 05/04/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
DENNY JOSE CUICAS ALVAREZ VS. SERVINTECA
Resumen:
Este tribunal, visto que la transacción ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden publico, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Ordenando que se archive el expediente una vez que conste en autos el recibo del ultimo pago por parte del trabajador. Emítase copias a las partes.
Juez/Ponente:
Iraima Betancourt
Organo:
Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-R-2006-000112 N° Sentencia : Fecha: 05/04/2006
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
DEMANDANTE: CARLOS ALBERTO COLMENARES BARRETO; DEMANDADA: DROGUERÍA VIRGEN DEL VALLE C.A
Resumen:
En virtud de las consideraciones expuestas previamente, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 31 de enero de 2006, por el abogado Rubén Rodríguez, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en fecha 25 de enero de 2006.
Juez/Ponente:
Wiliam Ramos
Organo:
Juzgado Superior Primero del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2005-004088 N° Sentencia : Fecha: 05/04/2006
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
JOSE RICARDO CASTILLO VS.MOTIASCA
Resumen:
Se declara : Desistida la demanda interpuesta por el ciudadano JOSE RICARDO CASTILLO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº 11.083.562, de este domicilio, en contra de MOTIASCA
Juez/Ponente:
Nahir Marcelina Giménez Peraza
Organo:
Juzgado Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-S-2006-001381 N° Sentencia : Fecha: 05/04/2006
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
PEDRO ENRIQUE RODRIGUEZ GARCIA VS. OMNILITE DE VENEZUELA, C.A.
Resumen:
En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Desistido el procedimiento interpuesto por el ciudadano PEDRO ENRIQUE RODRIGUEZ GARCIA, ya identificado contra OMNILITE DE VENEZUELA, C.A.
Juez/Ponente:
Iraima Betancourt
Organo:
Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KH04-S-2001-47 N° Sentencia : Fecha: 05/04/2006
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
ROMULO MARIN VS. IMAUBAR
Resumen:
Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, el Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE:PRIMERO: SE HOMOLOGA la transacción celebrada por las partes dándole carácter DE COSA JUZGADA.SEGUNDO: No hay condena en costas por la naturaleza de ésta decisión.
Juez/Ponente:
José Manuel Arraiz Cabrices
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-R-2005-002061 N° Sentencia : Fecha: 05/04/2006
Procedimiento:
Reivindicación
Partes:
PETRA MATILDE AMARO ESCALONA VS. ANA MERCEDES ALVARADO
Resumen:
Se DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora ciudadana PETRA MATILDE DE AMARO ESCALONA, en su propio nombre y en representación de sus hermanas MARIA CUSTODIA y EMILIA ROSA AMARO ESCALONA, codemandantes, antes identificadas, contra el auto de fecha 26 de Abril del año 2005, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, y en consecuencia se decide: PRIMERO: Se anula el auto dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de fecha 26/04/2005. SEGUNDO: Se niega la medida innominada solicitada por el apelante. No hay condenatoria en costa por haber sido anulado el auto apelado.
Juez/Ponente:
José Antonio Ramírez Zambrano
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados