UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos GISELA GODOY Y CARMEN RODRIGUEZ, mayores de edad, titulares de las cédulas Nos. V- 4.384.425 Y V- 10.848.782, respectivamente, ambas de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de JOSE ENCARNACION ALZURO, antes identificado, sobre las bienhechurias que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser registrado sin la autorización del propietario del terreno sea un ente.....

UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos LUIS MARÍA TONA Y ANDREINA DEL CARMEN LEÓN, mayores de edad, titulares de las cédulas Nos. V-2198556 Y V-16.003.002 respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor ANA MARÍA SÁNCHEZ, antes identificada, sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser registrado sin la autorizació.....

UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos YAMILETH PÉREZ Y ROSANGNY CASTILLO, mayores de edad, titulares de las cédulas Nos. V-11.596.730 y 15.003.594 respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor JOSÉ PASTOR EREU MARIN Y MARINA PASTORA PARRA, antes identificados, sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser registrado sin la autorizació.....

Se declaró Título Suficiente para acreditar la propiedad de las bienhechurías que ejerce la ciudadana RAQUEL URDANETA, dejando a salvo los derechos de terceros.

DECLARA TITULO SUPLETORIO DE POSESIÓN DOMINIO a favor de la ciudadano FELIX GUADALUPE ROMERO LINAREZ

DECLARA TITULO SUPLETORIO DE POSESIÓN DOMINIO a favor de la ciudadano ILSEN ASENCION ORELLANA

Vista la solicitud que procede suscrita por la ciudadana MIRNA JOSEFINA PARRA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad números V-7.407.301, de este domicilio, conforme lo cual manifiesta haber construido unas mejoras y bienhechurías que tiene un valor aproximado DIEZ MIL BOLIVARES FUERTES (Bs. F. 10.000,00), cuya ubicación y linderos constan en dicha solicitud y careciendo de un titulo que le acredite el derecho de propiedad y posesión sobre las mejoras o bienhechurías; solicita que se le declare bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión sobre las mejoras o bienhechurías antes dichas. Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en autos, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y sufi.....

DISPOSITIVA Por los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Noveno en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, impone al ciudadano NEIDA DEL PILAR PEREZ MARCHAN, titular de la Cédula de Identidad Nº 18.862.833, Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad de la prevista en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, ordinales 3º y 5º consiste en Presentación periodica ante la taquilla de presentaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara cada 15 días y prohibición de acercarse a los establecimientos comerciales de EPA, por la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 453 del Código Penal. Se ordeno la continuación del presente asunto por vía del PROCEDIMEINTO ORDINARIO conforme a lo establecido .....

Por todos los razonamientos jurídicos y fácticos, este Juzgado Primero en funciones de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en la ciudad de Barquisimeto, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; RESUELVE: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE REVISIÓN DE MEDIDA CAUTELAR DE LIBERTAD presentada por la defensa técnica de CARLOS EDUARDO RIVERO BETANCOURT, en consecuencia, acuerda la ampliación del régimen de presentaciones impuestas de ocho (08) días, imponiendo, en su lugar régimen de presentaciones cada 45 días por ante la Taquilla de Presentaciones de este Circuito Judicial Penal, conforme a los artículos 264, 263 y 256, 3 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todos los razonamientos jurídicos y fácticos, este Juzgado Primero en funciones de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en la ciudad de Barquisimeto, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; RESUELVE: PRIMERO: NIEGA la solicitud de CAMBIO DE LUGAR DE CUMPLIMIENTO DE REGIMEN DE PRESENTACIONES, presentada por la defensa técnica, por no haberse demostrado mediante instrumento veraz la residencia actual del imputado. SEGUNDO: ACUERDA LA AMPLIACIÓN DE OFICIO DEL RÉGIMEN DE PRESENTACIONES impuestas al ciudadano JUAN CARLOS PERDOMO, de presentaciones cada ocho (08) días, la modifica a PRESENTACIONES MENSUALES, por ante la Taquilla de Presentaciones de esta Ciudad, con lo cual, este Tribunal tendría el control directo y supervisión de la medida impuesta. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Como quiera que el imputado v.....