Se tiene que, en el presente caso, la parte demandante solicita aclaratoria de la sentencia definitiva recaída en el presente proceso por adolecer la misma de una omisión lo cual hizo dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes a la publicación del fallo, específicamente el día cuarto (4°), correspondiente al 24 de octubre de 2016; encontrándose llenos los extremos del artículo 252 del Código de Procedimiento Civil que indica que el Tribunal podrá, a solicitud de parte, aclarar los puntos dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia de referencias o de cálculos numéricos, que aparecieren de manifiesto en la misma sentencia, por lo que es aplicable al presente caso por virtud de lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, así como de los criterios jurisprudenciales anteriormente señalados; en virtud de lo cual este Tribunal considera que la solicitud de aclaratoria formulada por parte demandante a través de su apoderada judicial, debe.....

Se dictó setencia interlocutoria mediante la cual se declaró SIN LUGAR la solicitud de aclaratoria formulada en fecha 25 de octubre de 2016, por el abogado Corrado Salvatore Aulino Ariza, apoderado judicial de la parte actora, de la sentencia dictada por esta alzada en fecha 24 de octubre de 2016, en el asunto KP02-R-2016-000256, relativo al juicio de daños y perjuicio, interpuesto por el ciudadano José Luis Angulo Guzmán, contra el ciudadano Jimmy Gendry Pérez Peña, y la firma mercantil Inversiones y Servicios Lara, C.A.

Se dictó sentencia interlocutoria mediante la cual se declaró INADMISIBLE la solicitud de exequátur interpuesta por la abogada María Pérez Durán, en su condición de apoderada judicial general de la ciudadana Blanca Elisa Rebaza, a fin de que se declarara ejecutoria sobre la sentencia dictada por el Tribunal General de Justicia, División de la Corte del Distrito, Expediente N° 09-CVD-69, ciudad de Carolina del Norte, Estados Unidos de América, en fecha 26 de marzo de 2009, que declaró disuelto el vínculo matrimonial existencia entre los ciudadanos Blanca Elisa Rebaza y Álvaro Rebaza.

Se dictó sentencia definitiva mediante la cual se declaró que se le concede FUERZA EJECUTORIA en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela, a la sentencia dictada en el expediente 1628/2014, de fecha 2 de junio de 2015, emanada del Juzgado Trigésimo Octavo de lo Familiar del Distrito Federal de los Estados Unidos Mexicanos, mediante la cual declaró disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos Gregory Louis Gaschteff Pérez y Blanca Diana Almaguer Salgado, suficientemente identificados.

En virtud de las anteriores consideraciones, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA LA TRANSACCION formulada por la abogada Aymara Bracho en condición de apoderada judicial del ciudadano Oscar Enrique Martínez Azuaje, parte accionante y por la otra la sociedad mercantil Autolavado Chiquinquira 3000 C.A., representada por su presidente, ciudadano Víctor José Silva Vargas, debidamente asistido por el abogado Rafael Carvajal, parte demandada. Publíquese y regístrese e incluso en la página Web de este Despacho.

Se dictó sentencia definitiva mediante la cual se declaró CON LUGAR la acción de amparo constitucional, interpuesta por el abogado el abogado René Roberto Arroyo, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana Nair Danae Hernández Olivar, contra la sentencia definitiva dictada en fecha 2 de junio de 2015, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en el asunto signado con el Nº KP02-V-2013-001347, relativo al juicio de enriquecimiento sin causa, intentado por el ciudadano Vicente Losorelli Nitti, actuando en nombre propio y en su carácter de presidente de la sociedad mercantil Calzaturificioeffe Elle, C.A., contra los ciudadanos Nair Danae Hernández Olivar y Antonio Guillermo Arbelaiz ldler. ANULADA la sentencia objeto de amparo dictada en el asunto KP02-V-2013-001347 llevado por ante el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial .....

Por toda esta situación narrada supra, este despacho acogiéndose a la Sentencia del Exp. Nº 00-1491, dec. Nº 956, en Ponencia del Magistrado Jesús Eduardo Cabrera Romero, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, procede a declarar el DECAIMIENTO DE LA INSTANCIA en el presente asunto.

Examinados los recaudos acompañados a la solicitud, escuchada la declaración de los testigos ciudadanos Marileidy Ramírez Cárdenas y Willian Jesús Montilla, titulares de la cédula de identidad Nros. V-20.941.818 y V-16.768.972, respectivamente, es decir, cumplidos los requisitos exigidos por la ley y vista la aceptación por parte de la ciudadana Lily Maythe Guerrero, titular de la cédula de identidad Nº V-12.690.244, de ser Curadora de los niños (Identidad omitida de conformidad con el art. 65 de la L.O.P.N.N.A.), éste Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, designa al cargo de CURADOR AD-HOC, a la ciudadana Lily Maythe Guerrero, anteriormente señalada.

Examinados los recaudos acompañados a la solicitud, escuchada la declaración de los testigos ciudadanos José Luis Corobo Corobo y Nancy Coromoto Riera Perozo, titulares de las cédulas de identidad Nº V-9.851.516 y V-16.768.622, respectivamente, es decir, cumplidos los requisitos exigidos por la ley y vista la aceptación por parte de la ciudadana Merys Lucia Suarez, titular de la cédula de identidad Nº V-12.691.926, de ser Curadora de los adolescentes (Identidad omitida de conformidad con el art. 65 de la L.O.P.N.N.A.), éste Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, designa al cargo de CURADOR AD-HOC, a la ciudadana Merys Lucia Suarez, anteriormente señalada.

En mérito de lo anteriormente expuesto, el Juez Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación incoado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha 05 de agosto de 2016, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, asunto signado con el N° KP02-L-2014-1169. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia recurrida. TERCERO: No hay condenatoria en costas, por imperio del Artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.