PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de Apelación, planteado en fecha 07 de agosto de 2025, por el abogado en ejercicio JUAN JOSE CASTILLO RIVERO, inscrito en el Instituto de Previsión social del abogado bajo el N° 114.811, actuando en su propio nombre, contra la sentencia interlocutoria dictada en fecha 05 agosto de 2025 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, mediante la cual niega la medida de cautelar de embargo preventivo, en el juicio por RESOLUCION DE CONTRATO, asunto principal N° KP02-V-2025-001662. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia interlocutoria dictada en fecha 05de agosto de 2025, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, cuaderno separado de medidas N° KH01-X-2025-000079, en el juicio de RESOLUCION DE CONTRATO, asunto principal N° KP02-V-2025-001662. TERCERO: Se condena en costas a la parte actora re.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando Justicia en el Nombre de Dios Todopoderoso y de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, decide con base a lo consagrado en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1 999) cónsono a lo normado en la parte inicial del numeral 1° del artículo 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (1 966), siendo aplicado éste último artículo de conformidad a lo establecido en el artículo 23 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1 999); DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la presente DEMANDA POR COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES. ASÍ SE DECIDE.- SEGUNDO: Que no se condena en costas y costos procesales al litisconsorcio pasivo en el expediente de marras, esto por no resultar totalme.....

UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos: JORGE LUIS YEPEZ y LUIS ANTONIO FLORES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-7.364.068 y V-5.719.934 respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente en los artículos 936 y 937 eiusdem y DEJANDO A SALVO LOS DERECHOS QUE TERCERAS PERSONAS puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y DECLARA TÍTULO SUPLETORIO DE POSESIÓN Y DOMINIO, a favor del ciudadano JAIRO OSWALDO PERDIGON, antes identificado, sobre las.....

UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos: JOSE ALEXIS PINEDA y HERNAN ENRIQUE TORREALBA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 7.416.864 y 15.885.718, respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente en los artículos 936 y 937 eiusdem y DEJANDO A SALVO LOS DERECHOS QUE TERCERAS PERSONAS puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y DECLARA TÍTULO SUPLETORIO DE POSESIÓN Y DOMINIO, a favor de la ciudadana YASMIN RAMONA DI GIACOMO MARRUFO, antes iden.....

UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos: FRANCO ANTONIO ALVAREZ GOMEZ y OLINDO ANTONIO LUCENA PEREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 14.676.030 y 7.985.758, respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente en los artículos 936 y 937 eiusdem y DEJANDO A SALVO LOS DERECHOS QUE TERCERAS PERSONAS puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y DECLARA TÍTULO SUPLETORIO DE POSESIÓN Y DOMINIO, a favor de la ciudadana RAMONA COROMOTO MARRUFO, antes .....

UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos: LUISIRIS JOSEFINA FLORES JOBO y KAROL SEGUNDO CONTRERAS ALEJOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 19.483.240 y 14.335.846, respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente en los artículos 936 y 937 eiusdem y DEJANDO A SALVO LOS DERECHOS QUE TERCERAS PERSONAS puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y DECLARA TÍTULO SUPLETORIO DE POSESIÓN Y DOMINIO, a favor de los ciudadanos IRAIMA DEL CARMEN SANDOV.....

ESTE TRIBUNAL PARA DECIDIR OBSERVA: ÚNICO: Con las declaraciones de los testigos, quienes estuvieron contestes en afirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos; y quienes se aprecian como idóneos de conformidad con lo previsto en el Artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, y los documentos públicos acompañados a la solicitud, los cuales aprecia el tribunal en todo su valor probatorio de conformidad con los Artículos 1359 y 1360 del Código Civil, se encuentra plenamente demostrado lo alegado por la solicitante en su escrito y por lo tanto la presente solicitud debe prosperar. Y así se decide, Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren del Estado Lara, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo los derechos que terceras personas.....

PRIMERO: COMPETENTE para conocer el Recurso de Apelación interpuesto en fecha seis (06) de agosto de 2025 por la abogado MARIANDRY FANEITE HIDALGO, en su carácter de Representación Judicial de la parte actora, contra la Sentencia Interlocutoria con fuerza de definitiva de fecha cinco (05) de agosto de 2025, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en el Asunto Principal N°. KP02-V-2025-000836. SEGUNDO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto en fecha seis (06) de agosto de 2025 por la abogado MARIANDRY FANEITE HIDALGO, en su carácter de Representación Judicial de la parte actora, contra la Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva de fecha cinco (05) de agosto de 2025, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en el Asunto Principal N°. KP02-V-2025-000836. TERCERO: en consecuencia,.....