Este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de RESOLUCIÓN DE CONTRATO, intentada por el ASOCIACION CIVIL UNIVERSIDAD FERNIB TORO, contra la Empresa CONSTRUCTORA CELTEL, C.A., identificados en autos. NOTIFÍQUESE A LAS PARTES. REGÍSTRESE Y PUBLÍQUESE. DÉJESE COPIA.

En razón de lo cual este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, intentada por el ciudadano DAVID ALFREDO RANUARE MARTIN, contra Empresas T.B. C.A. PUERTO MANCIET C.A. y PROMOTORA CUARE C.A. y otros, identificados en autos. NOTIFÍQUESE A LAS PARTES. REGÍSTRESE Y PUBLÍQUESE. DÉJESE COPIA.

Por las razones antes expuestas y en mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: Primero: INADMISIBLE la demanda intentada por el abogado PASTOR MUJICA, en su carácter de Endosatario en Procuración de la ciudadana AURELIA DEL CARMEN PEREZ DE QUIROGA contra la Firma Mercantil ARTEC CONSTRUCCIONES C.A, identificados suficientemente en autos, por no encontrarse llenos los extremos para decretarse la intimación solicita. Segundo: Por la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Déjese copia certificada. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.

Este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de DAÑOS Y PERJUICIOS derivados de Accidente de Tránsito, intentada por AURA CECILIA ORELLANA, contra la firma mercantil MAQUINARIAS LORENZI C.A., en la persona de su representante Legal Director General ciudadano RIGO ALFREDO LORENZI PEZAVENTO, y/o en el director ciudadana NADIA VERTI DE LORENZI, y a la empresa Aseguradora SEGUROS CARABOBO C.A., identificados en autos. NOTIFÍQUESE A LAS PARTES. REGÍSTRESE Y PUBLÍQUESE. DÉJESE COPIA.

En razón de lo cual este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio DIVORCIO, intentado por la ciudadana ALEXABEL GIMENEZ CABRITA, contra el ciudadano HERNAN JOSE MENDOZA MONTES. NOTIFÍQUESE A LA PARTE ACTORA. REGISTRESE Y PUBLIQUESE. DEJESE COPIA.

Vista la demanda y reforma de INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES, presentado por las abogadas MARINA FERNANDEZ Y KATIUSKA MARQUEZ, venezolana, mayor de edad, inscrita en el I.P.S.A, bajo los Nº 160.648 y 160.649, contra la ciudadana RITA LOPEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 11.157.081, de este domicilio, este Tribunal observa que conforme lo dispone la Resolución Nº 2009-0006 de fecha 18-03-2009 dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia y publicada en Gaceta Oficial Nº 39.152 de fecha 02-04-2009, el conocimiento del presente asunto corresponde a los Juzgados de Municipio en forma exclusiva y excluyente, razón por la cual este Tribunal de DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente solicitud en razón de la cuantía. En consecuencia, una vez precluya el lapso establecido en el articulo 69 del Código de Procedimiento Civil, sin que se interponga el recurso de ley contra la presente decisión, se procederá a remitir la presente c.....

En el presente caso, se observa que desde la última actuación de la parte actora en fecha 24/05/2013, donde consigno copias simples de libelo de la demanda a los fines de librar compulsas hasta la presente fecha, ha transcurrido más de un año sin que se cumpliera ningún acto de impulso procesal, por lo cual, se verificó en el presente caso, el supuesto de hecho previsto en la norma parcialmente transcrita, en razón de lo cual este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de DIVORCIO, intentado por el ciudadano FREDDY ALBERTO MARCHAN SILVA, contra la ciudadana FRANZULI COROMOTO VERGARA DE MARCHAN, identificados en autos.