DECISION Con fundamento a lo anteriormente expuesto este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Sin lugar la demanda de Divorcio incoada por la ciudadana Amelia Coromoto Rojas Camacaro, en contra del ciudadano Romulo Octavio Evies, ya identificados en autos. Expídase copia certificada de esta sentencia para el archivo. Regístrese y publíquese.

Este Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por la abogado NAHIR GIMENEZ PERAZA, en su condición de JUEZ CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DE LA COORDINACIÓN LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, mediante acta de inhibición de fecha 09 de junio de 2005, en el juicio por cobro de prestaciones sociales intentado por el ciudadano, WILLIEAN HERRERA, venezolano, mayor de edad y de este domicilio, en contra de la COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V), observando que la misma cumple con los requisitos de procedencia establecidos legalmente, de conformidad con lo previsto en el artículo 35 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Revoca la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Con Lugar, la demanda de Cumplimiento de Contrato de Servicios Profesionales, en los siguientes términos:

Este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, da por consumado el acto, en consecuencia, declara HOMOLOGADO como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada el desistimiento formulado y deja sin efecto las boletas de notificaciones libradas en fecha veintiuno (21) de julio de 2005. Así se decide

Este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, da por consumado el acto, en consecuencia, declara HOMOLOGADO como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada el desistimiento formulado. Así se decide

Este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, da por consumado el acto, en consecuencia, declara HOMOLOGADO como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada el desistimiento formulado y deja sin efecto las boletas de notificaciones libradas en fecha veintiuno (21) de julio de 2005. Así se decide.

Este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, da por consumado el acto, en consecuencia, declara HOMOLOGADO como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada el desistimiento del proceso formulado y deja sin efecto las boletas de notificaciones, libradas el veintiuno (21) de julio de 2005. Así se decide.

En virtud de las razones expuestas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente causa y DECLINA la competencia por el territorio al TRIBUNAL SUPERIOR DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA REGIÓN LOS ANDES. Asimismo, a tenor de lo establecido en el artículo 69 en concordancia con el artículo 71 del Código Orgánico Tributario, se otorga el lapso de cinco (5) días de Despacho, después de la fecha de este pronunciamiento, para que las partes planteen la regulación de competencia y, una vez vencido éste, si las partes no hubiesen hecho uso de ese derecho, este Tribunal procederá a remitirlo al Juzgado identificado supra, quien es competente por el territorio, a los fines de su sustanciación y decisión.-

Este Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el presente RECURSO DE HECHO intentado por el ciudadano JULIO ALEJANDRO PEREZ GRATEROL, abogado en ejercicio, inscrito en el I.P.S.A bajo el N° 78.826 y de este domicilio, actuando en representación de la ciudadana KAREN INOJOSA QUEVEDO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 12.706.768 y de este domicilio, contra el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO EN REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, por la negativa de apelación interpuesta contra la sentencia dictada en fecha 16 de mayo de 2005, en el asunto N° KH05-S-2000-000033

Este Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el presente RECURSO DE HECHO intentado por la ciudadana MAGALY MUÑOZ, abogada en ejercicio, inscrita en el I.P.S.A bajo el N° 26.443 y de este domicilio, actuiando en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos LUZ MARINA RAMIREZ, NORIS MERCEDES PEROZO, JOSE RAFAEL RODRIGUEZ, ZIOMARA COLMENAREZ, PEDRO PARADAS, FRANCISCO JOSE MARTINEZ BLANCO, ARNOLDO BRACAMONTE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° 11.877.711, 9.502.058, 5.920.309, 5.259.803, 7.394.573, 3.729.708, 11.786.704, 9.541.304, 7.377.083 y 8.094.783 respectivamente y de este domicilio, contra el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, por la negativa de apelación interpuesta contra la sentencia dictada en fecha 31 de mayo .....