DECISIÓN En mérito de las consideraciones expuestas este Juzgado Superior Primero Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogada ELISDELA DEL VALLE GARCÍA, en su carácter de co-apoderada de la parte actora, contra el auto dictado en fecha 18 de octubre 2012, el Juzgado Cuarto del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en el juicio de COBRO DE BOLÍVARES VÍA INTIMACIÓN, RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO Y CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE MUTUO interpuesto por TORRES ORTÍZ JORGE ANTONIO contra MIGUEL J. TORREALBA C. En consecuencia, se ORDENA al Tribunal a-quo admitir la demanda por las reglas atinentes al procedimiento breve en razón de la cuantía estimada. Queda así REVOCADO el auto apelado. De conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase copia certificada .....

DECISIÓN En consecuencia, por cuanto la mencionada sentencia no contiene declaraciones ni disposiciones contrarias al orden público ni al derecho público venezolano ni a las buenas costumbres, este Juzgado Superior Primero Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, con fundamento en el artículo 53 de la Ley de Derecho Internacional Privado, concede FUERZA EJECUTORIA en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela a la sentencia de DIVORCIO de fecha 05 de Mayo de 2011, dictada por el TRIBUNAL DE CIRCUITO DEL DÉCIMO PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DEL CONDADO DE MIAMI-DALE LA FLORIDA DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA, según expediente Nº 2011-003604-FC-04, con su Apostille o legalización única Convenio de la Haya; que declaró DISUELTO por DIVORCIO el matrimonio entre KHAWAIN KHARAJI GEORGES y con MINERVA EMILIA ROJAS GIMÉNEZ, con todos los efectos legales inherentes a dicha declaración. Devuélvanse los documentos acompañados a dicha so.....

Por los razonamientos de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en sede Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la Acción de Amparo Cautelar de suspensión de efectos del acto administrativo impugnado, solicitada por la parte accionante, debido a que no se demuestran los perjuicios de la declaración del mismo, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 5 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: No hay condenatoria en Costas, a tenor de lo establecido en el artículo 33 eiusdem, dado que la presente solicitud no resulta temeraria.

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: HOMOLOGA el desistimiento de la acción. Así Se Decide. SEGUNDO: Se ordena el cese de la Medida Cautelar Innominada, dictada por este Juzgado en fecha quince (15) de noviembre de 2012, en el cuaderno de medidas Nº KC05-X-2012-000053, asunto principal KP02-O-2012-000213, en virtud de lo antes expuesto. Así Se Decide. TERCERO: Notifíquesela Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara y al Juzgado Ejecutor de Medidas de Carora. Así Se Decide CUARTO: Se sanciona a la parte agraviada con multa de Dos Mil Quinientos Bolívares (2.500) de conformidad al artículo 25 de la Le.....

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la pretensión de COBRO DE BOLÍVARES, intentada por BANESCO, BANCO UNIVERSAL, C.A., contra los ciudadanos ANA CAROLINA BRUSCO DUDAMEL y VICTOR JOSE MENDOZA, constituyéndose el segundo en fiador solidario y principal pagador de las obligaciones derivadas de los contratos de préstamos. En consecuencia se condena a la parte demandada, a pagar a la actora las siguientes cantidades de dinero: 1) TREINTA MIL SETECIENTOS OCHENTA Y TRES BOLÍVARES CON VEINTIUN CENTIMOS (30.783,21 Bs.) por concepto de saldo de capital del préstamo concedido; 2) SEIS MIL CUATROCIENTOS DOCE BOLÍVARES CON CINCUENTA Y NUEVE CENTIMOS (6.412,59 Bs.) por concepto de intereses devengados por el capital del préstamo concedido y los intereses imputables al préstamo que se siga.....

En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de hecho interpuesto por la parte actora contra el Auto dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial, en fecha 10/01/2013, que inadmitió la apelación interpuesta contra el Auto de fecha 05/12/2012.

DECISION Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: ¬¬¬SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abg. EMILI CAROLINA VIGANONI MARQUINA, inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nº 102.146, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 09 de Agosto del año 2.012, la cual declaró SIN LUGAR LA DEMANDA, de divorcio incoada por la ciudadana MARIA MAGDALENA PAEZ DE ROMERO titular de la cédula de identidad Nº 4.069.535, contra su cónyuge el ciudadano CESAR RAFAEL ROMERO HERNANDEZ titular de la cédula de identidad Nº 4.342.330, RATIFICÁNDOSE en consecuencia la misma. De acuerdo al artículo 281 del Código de Procedimiento Civi.....

Se libró oficio Nro 038-2013, al Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripcion Judicial del Estado Lara, remitiendole la presente comision constante de 24 folios útiles una vez cumplida, conforme lo ordenado en acta de fecha 28/01/2013.-

en consecuencia procede en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley a Declarar Desistido el procedimiento de Curador Ad-Hoc incoado por la ciudadana NAIWIL LOISINETH PEÑA BRICEÑO, antes identificada, en consecuencia, se declara Extinguida la Instancia, pudiendo el solicitante presentar nuevamente la solicitud trascurrido que sea el lapso de un mes. En consecuencia dispone desincorporarlo del Archivo Ordinario, tómese nota y désele salida en los libros respectivos de este Despacho, devuélvanse los originales de los recaudos que cursen en autos, dejando en su defecto copia certificada de los mismos remítase al Archivo Judicial de esta Circunscripción Judicial, para su conservación y archivo definitivo, dese por terminado en el sistema Juris.

este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección del Niños Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 365, 375 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA el convenimiento y en consecuencia ordena se tenga como sentencia firme. Expídanse por Secretaría las copias certificadas que soliciten las partes.