Visto el CONVENIMIENTO, presentado por las partes intervinientes en la presente causa, por una parte los demandados ciudadanos: PEDRO RAMON FREITEZ MENDEZ, NORELYS JOSEFINA FREITEZ MÉNDEZ, CLAUDIA CAROLINA FREITEZ DE MÉNDEZ, JOSEFA MENDEZ DE FREITEZ y PEDRO PABLO FREITEZ MENDEZ, NORKIS PASTORA FREITEZ y ENDRINA PASTORA FREITEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cedulas de identidad Nros. V.-7.437.618, V.-7.387.855, V.-11.595.023, V.-2.280.015, V.-11.791.713, V.-7.366.775 y V.-20.237.332 respectivamente, y por la otra la parte actora, ciudadanos: GIOVANNY ANTONIO CATARI y DAYANA DEL VALLE CATARI, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad Nros. V.-12.707.884 y V.-13.187.330 respectivamente, en el presente juicio por FILIACION, se observa que el anterior CONVENIMIENTO fue suscrito personalmente por las partes intervinientes en el presente juicio y así mismo se observa que se ha planteado conforme a derecho y versa sobre derechos disponibles, en c.....

Por todo lo antes expuesto este Tribunal de Primera Instancia Penal con Competencia en Violencia contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencias y Medidas Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, resuelve lo siguiente: PRIMERO: En relación a la calificación de flagrancia este Juzgador ha verificado que el ciudadano ELIECER JOSE MENDOZA PEREZ, ya identificado, fue aprehendido bajo las circunstancias establecidas por el artículo 93 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, por la comisión del delito de AMENAZA previsto y sancionado en el artículo 41 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de las ciudadanas BETTY REBECA MENDOZA PÉREZ, RAQUEL MAGALENA MENDOZA PÉREZ y BLANCA MARIA PÉREZ. SEGUNDO: Se acuerda continuar con el procedimiento especial conforme al artículo 94 y siguientes.....

DECISION Por las razonamientos antes expuestos, éste Tribunal de Juicio, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, pasa a decidir en los siguientes términos: habiendo escuchado la manifestación libre y voluntad del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, de llevar a cabo la conciliación y por cuanto que el delito imputado no amerita privación de libertad, se HOMOLOGA la CONCILIACIÓN, conforme a lo establecido en los artículos 564 y 566 de La Ley Orgánica para la protección del Niño, Niña y del Adolescente y Suspende el proceso a prueba por el lapso de DIEZ (10) MESES, imponiendo las siguientes condiciones: 1.- Residir en un lugar determinado, participar al tribunal de cualquier cambio de residencia, 2.- consignar constancia de Estudio cada 3 meses, 3.- Prohibición de consumir bebidas alcohólicas o sustancias estupefacientes, 4.- No salir de su residencia después de las 8 de la noche sin su representante legal; 5.- No portar ningú.....

Por todo lo antes expuesto este Tribunal administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley acuerda HOMOLOGAR LA CONCILIACION, y suspende el proceso a prueba al joven IDENTIDAD OMITIDA por la comisión de los delitos de Resistencia a la Autoridad y Alteración del Orden Público, previstos en los artículos 218 y 506 del Código Penal, sancionados en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por el lapso de seis (06) meses, para lo cual se le imponen las siguientes condiciones que considera procedentes : 1.-) Mantenerse en la dirección aportada, en caso de cambio de residencia participar al Tribunal. 2.-) Prohibición de incurrir en hechos punibles. 3.-) Mantenerse trabajando o estudiando, por lo que deberá consignar constancia cada 3 meses. Una vez transcurridos los seis meses, el Tribunal verificara el cumplimiento de las condiciones impuestas en la presente fecha, y de ser positivo el resultado, se pronunci.....

este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección del Niños Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 365, 375 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA el convenimiento y en consecuencia ordena se tenga como sentencia firme.

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección del Niños Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 365, 375 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA el convenimiento y en consecuencia ordena se tenga como sentencia firme.

En mérito de las anteriores consideraciones, este tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara con sede en Barquisimeto, y Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, por la competencia establecida en el Artículo 177 Literal " C " de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños y Adolescente y a tenor de lo previsto en los artículos 358, 360, primer aparte y literal "c" del artículo 681 ejusdem, CON LUGAR la demanda de Custodia interpuesta por el ciudadano ENRIQUE ORLANDO TAMAYO CAMARGO, contra SANDRA ROSA ZAVALA. Y en consecuencia, ratifica al prenombrado padre en el ejercicio de la Custodia de su hijo, IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, con todos sus atributos y se ordena que siga viviendo en el hogar donde se encuentra actualmente. Regís.....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la demanda por Responsabilidad de Crianza (Custodia) intentada por el ciudadano EDGAR GUSTAVO COLMENAREZ COLOMENAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-15.297.011, de conformidad a lo establecido en el artículo 359 y literal "c" del artículo 681 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Y en consecuencia, ratifica al prenombrado padre en el ejercicio de la Custodia de su hijo, niño (Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente).-

En mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara con sede en Barquisimeto, y Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, por la competencia establecida en el Artículo 177 Literal "C" de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y a tenor de lo previsto en los artículos 358 y 360, primer aparte, y 681, literal "c" ejusdem, DECLARA SIN LUGAR la demanda de responsabilidad de crianza (Custodia) interpuesta por el ciudadano JULIO RAFAEL COLINA LÓPEZ, contra la ciudadana CAROLS ALIDE PIÑERO. Y en consecuencia, ratifica a la prenombrada madre en el ejercicio de la Custodia de su hijo, JOSÉ ALEJANDRO, con todos sus atributos y se ordena que siga viviendo en el hogar donde se encuentra actualmente. Así mismo esta juzgadora a los efectos lograr el restablecimiento de l.....

Sobre la base a las consideraciones anteriores, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la demanda por Responsabilidad de Crianza (Custodia) intentada por el ciudadano YSIDRO RAMON PEREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-16.404.938, de conformidad a lo establecido en el artículo 359, literal "c" del artículo 681 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia la Custodia de la niña ROSA PASTORA, seguirá siendo ejercida por la madre ciudadana DIANA CAROLINA ANCENO OCHOA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-18.105.176.