Este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el archivo del expediente una vez conste el recibo del pago. Emítase copia a las partes.

Desistido el procedimiento EN CONTRA DE LA EMPRESA SERVICIOS GENERALES EDE C.A Y CONTINUAR CON EL PRESENTE PROCEDIEMIENTO CON LA EMPRESA JANTESA S.A. por accidente de trabajo intentado por la ciudadano FREDDY ILICH VILLARROEL FLORES, identificado en autos, contra de la empresas JANTESA S.A Y SERVICIOS GENERALES EDE C.A.

Como se puede apreciar, ante la falta de motivos específicos de impugnación (formales o materiales), resulta imposible para el Juzgador declarar procedente la solicitud de la parte demandante, cuya actitud encuadra en los supuestos del Artículo 48 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por deducir "en el proceso pretensiones o defensas, principales o incidentales, manifiestamente infundadas". Por todo lo expuesto, se declara sin lugar la impugnación del poder realizada por la parte demandante. Se advierte a la parte demandante que cualquier otra conducta que infrinja lo previsto en el Artículo 48 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo será sancionada en proporcional al incumplimiento.

este Tribunal ordena de conformidad con lo dispuesto en el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal, la Apertura del Juicio Oral y Público en la presente causa seguida a ciudadano en contra del ciudadano JOAQUIN TORREALBA LOPEZ por la comisión del delito de ABUSO SEXUAL EN ADOLESCENTE, previsto y sancionado en el artículo 259 segundo aparte con el agravante del 217 de la LOPNA. Se emplaza a las partes para que en el plazo común de cinco días concurran ante el Juez de Juicio competente, a los fines de que se celebre el debate Oral y Público a que hubiere lugar, instruyéndose a la Secretaria del Tribunal a objeto de remitir al Juzgado de Juicio respectivo la documentación, actuaciones y objetos que se incautaron y hayan sido dejados a disposición de este despacho judicial. Líbrese Oficio remitiendo la presente causa al Juzgado de Juicio. Regístrese. Cúmplase

este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y Por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente causa, de DAÑOS Y PERJUICIOS, intentada por ROLANDY R. DOMINGUEZ C. Se ordena el archivo del expediente.

Con base en las razones antes expuestas, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada por la Dra. Eugenia Espinoza, debidamente identificada en autos, todo en la demanda incoada por el ciudadano CARLOS GUÉDEZ contra CONSTRUCTORA CONSTRUDEN 2002 .C.A. SEGUNDO: Una vez firme la presente decisión, se ordena remitir el presente asunto, con oficio, al Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial del Estado Lara, anexándose igualmente copia certificada de la presente decisión

DISPOSITIVA Este Tribunal de Primera Instancia Penal en funciones de Control Nº 11, del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Extensión Carora, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, vista la aprehensión del ciudadano Contreras Héctor José, Cédula de Identidad Nº V- 9.315.827, DECLINA LA COMPETENCIA en razón del territorio al Juzgado en funciones de Juicio Nº: 1, del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, con sede en Mérida de conformidad con lo establecido en el artículo 57, en relación con el artículo 77, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Es todo. Juez de Control Nº 11 Abg. Leila Beatriz Ibarra Rojas Secretaria Administrativa

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte la correspondiente homologación, y así se establece. Téngase el mismo como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Se suspende la medida de embargo ejecutivo practicada en fecha 02/06/2008

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar la apelación interpuesta por la ciudadana María Elena Salcedo, asistida por el Abogado John Aranguibel, contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 01 de Septiembre del 2004. SEGUNDO: Se revoca la sentencia dictada por el Juzgado Segundo del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 01 de Septiembre del 2004. TERCERO: En consecuencia de ello se declara inadmisible la presente acción y, nulas todas las actuaciones posteriores e inclusive la admisión de la demanda interpuesta por la los apoderados judiciales de las Residencias San Charbel, por cobro de bolívares por gastos comunes d.....

SE PUBLICÓ SENTENCIA DEFINITIVA, mediante la cual se declaró CON LUGAR la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, interpuesta por los ciudadanos Homero Antonio Giménez Saldivia y Milagros Esperanza Cárdenas de Giménez, debidamente asistidos por el abogado Juan Carlos Rodríguez, contra actuaciones del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en el asunto signados con el Nº. KP02-V-2008-004014, relativo al juicio de retracto legal arrendaticio, interpuesto por el ciudadano Preciliano Flores Vásquez, contra los ciudadanos Homero Antonio Giménez Saldivia y Henry Alonso Ramírez. En consecuencia se declara la nulidad de la sentencia, dictada en fecha 22 de julio de 2009, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado, en el asunto. KP02-V-2008-004014. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.