Con base a las razones que se dejan expresadas, esta Corte de Apelaciones en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer de la Región Centro Occidental, Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: Primero: Declara IMPROCEDENTE, el Recurso de Apelación Auto interpuesto por la Abogada GLAREY ANAIS RICO, actuando en su carácter de Fiscal Décimo Sexta del Ministerio Público del estado Lara, contra la decisión dictada en fecha 23 de marzo de 2017, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del estado Lara, mediante el cual decretó Con lugar el Decaimiento de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad; por cuanto decayó el objeto de la pretensión en fecha 07 de julio de 2017, cuando el ciudadano JAN CARLOS PINO PINO, titular de la cédula de identidad número V- (...) admitió los hechos a.....

En consecuencia, revisadas como han sido las presentes actuaciones, este Tribunal en aras de efectuar la fijación de los Hechos y los Límites de la Controversia en la presente causa, tal y como lo establece el artículo 868 del Código de Procedimiento Civil, procede a verificarlos de la siguiente manera: HECHOS NO CONTROVERTIDOS 1) La existencia de una relación contractual arrendaticia por el local comercial. HECHOS CONTROVERTIDOS 1) La falta de cualidad de la demandante para interponer la demanda, por no ser la propietaria del inmueble para la fecha de inicia de la relación arrendaticia. 2) Que la relación arrendaticia sobre el local comercial haya comenzado el 1 de agosto de 2015 y concluyo el 1 de agosto de 2016, por cuanto según la demandada se inició el 8 de febrero de 2008. 3) La falta de pago de los cánones de arrendamiento desde el 1 de septiembre de 2016 a julio de 2017. 4) Que la demandada se encuentre incursa en las causales de desalojo tipificadas en e.....

En virtud de las razones precedentemente expuesto, este Juzgado Superior Segundo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado JUNIOR ALFONSO GÓMEZ, inscrito en el IPSA bajo el N° 229.850, en su carácter de apoderado judicial de la accionada SOCIEDAD MERCANTIL RESTAURANT NIGHT CLUB LA GUACAMAYA S.R.L., en contra la decisión definitiva de fecha cuatro (04) de julio del dos mil diecisiete (2.017) dictada por el Juzgado Septimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL, ubicado en la carrera 24 entre Calles 39 y 40, local Nº 39-79, Parroquia Concepción, jurisdicción del Municipio Iribarren del Estado Lara, incoado por la ciudadana BENILDA RAMONA ARANGUREN BARCO con.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos de hecho y derecho antes expuestos y debidamente analizados, este TRIBUNAL SEGUNDO MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, con sede en el Edificio Nacional, de la Ciudad de Barquisimeto, de conformidad con lo establecido en los Artículos 26, 49 ordinal 1ero y 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 12, 15, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR La presente demanda por motivo de desalojo (local comercial) intentada por lo ciudadana: SARAH OTAMENDI SAAP, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.034.074, abogada en ejercicio, inscrita en el IPSA bajo el N° 80.218, actuando en su carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil ADMINISTRA BIENES SAAP, C.A. y de las ciudadanas: SARAH SAA.....

DECISIÓN Por lo anterior expuesto este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso de apelación, interpuesto por la Abogada JILMA PRINCIPAL VIZCAYA, Apoderada Judicial de la parte actora, en contra del acta dictada en fecha 4 de diciembre de 2017, por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA. En consecuencia, se ORDENA al juzgado a-quo fijar nueva oportunidad para la audiencia de mediación en el juicio de DESALOJO DE VIVIENDA intentado ROSA ANGÉLICA RAMOS MORALES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 4.970.768, contra el ciudadano ROLANDO DE JESÚS PIÑERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 4.069.026. Queda así REVOCADA el acta apelada. . De conformidad con el 248 del Código de Procedimie.....

Se dicto Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, en el juicio de Partición y Liquidación de la Comunidad Conyugal, intentada por la ciudadana MICAELA TOLDO contra el ciudadano PAOLO CALDINI, declarando la Perención Breve de conformidad con el artículo 267 Ordinal 3º del Código de Procedimiento Civil.

En mérito de lo anteriormente expuesto, la Jueza Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandante, contra la sentencia dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio de esta Circunscripción Judicial, de fecha 06-10-2017. SEGUNDO: se declara PROCEDENTE la solicitud de Medida Cautelar de Suspensión de Efectos, del acto administrativo N° 00487, de fecha 17/05/2017, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Estado Lara, sede "Pedro Pascual Abarca", en el expediente signado con el N° 013-2016-01-00018, hasta tanto se resuelva definitivamente firme la pretensión de nulidad signado con el N° KP02-N-2017-000255. TERCERO: se REVOCA la sentencia recurrida. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada las resultas.....

Por ello, para este Juzgador la actitud desplegada por el demandante, antes identificado no puede ser considerada de otra forma sino PERDIDA DEL INTERES, lo cual lo ha llevado a mantener la causa sin actividad procesal alguna que lleve a demostrarle a este Juzgado, la relevancia que implica ir a la vía judicial para obtener la declaratoria del derecho o el reconocimiento o constitución de la situación jurídica. Por toda esta situación narrada supra, este despacho acogiéndose a la Sentencia del Exp. Nº 00-1491, dec. Nº 956, en Ponencia del Magistrado Jesús Eduardo Cabrera Romero, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, procede a declarar el DECAIMIENTO DE LA INSTANCIA en el presente asunto. Se ordena la notificación de las partes.

ÚNICO: Por cuanto las partes solicitantes a través de sus pruebas fueron conteste en afirmar que han permanecido separados de hecho por más de cinco (05) años y habiéndose cumplido con las formalidades establecidas por ley, la misma debe ser declarada con lugar. Así se decide. En consecuencia, éste Tribunal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara con lugar la solicitud de divorcio y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos: ROSALINDA PIMENTEL Y HELDRE RODOLFO COLMENARES, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Caricuao, Municipio Libertador del Distrito Federal, en fecha: 20-02-1.990, anotado bajo el Acta de Matrimonio N° 43, del libro de registro civil de matrimonios llevados por ese despacho. Durante la unión procrearon tres (03) hijos, mayores de edad, de nombres: Adny Andrea Colmenares Pimentel, Rohel Alfonzo Colmenares Pimentel y Víctor Manuel Colmenares Pimentel. Sie.....