ncia preliminar, en presencia de las partes este Tribunal Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara con lugar la Acusación presentada por el Ministerio Público, de conformidad con el Art. 326 del COPP, debiendo admitirse en su totalidad los medios de pruebas promovidos por la Vindicta Pública. SEGUNDO: Se ratifica la Privación de Libertad contra el ciudadano JUAN CARLOS LIVINA, en fecha 21 de Agosto del presente año y fundamentada la misma el 25 de Agosto del 2006. TERCERO: En atención la solicitud de la defensa en cuanto al cambio de Medida de Privación de Libertad este Tribunal se pronunciará en cuanto conste en auto los resultados de los informes médicos del referido ciudadano. CUARTO: Se acuerda el Auto de Apertura a Juicio Oral y Público y se emplaza a las partes para qu.....

Finalizada la audiencia preliminar, en presencia de las partes este Tribunal Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve en los siguientes términos: PRIMERO: El tribunal de conformidad con el Art. 330 ordinal 2 del Código Orgánico Procesal Penal admite en su totalidad totalmente la acusación presentada por la representante del Ministerio Público, así como las pruebas promovidas se admiten las pruebas promovidas por la defensa SEGUNDO: Se declara sin lugar al petición de nulidad planteada por la defensa por cuanto revisado como ha sido las actas procesales contenidas en el presente asunto a criterio de este tribunal no se verifica ninguna violación de los derechos y garantía de los imputados se niegan las medidas cautelares solicitadas para los imputados, esto por cuanto por disposición jurisprudencial una vez dictada a.....

Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual se declaró CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por EL Dr. HORACIO GONZALEZ HERNANDEZ, en su condición de Juez Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en la causa Nro. KP02-R-2006-000941, referente al juicio por Resolución de Contrato, incoado por C.A. ENERGIA ELECTRICA DE BARQUISIMETO (ENELBAR), contra NETUNO, C.A. Se ordenó librar oficios al juez inhibido y a los Juzgados Superiores Primero y Segundo en lo Civil, Mercantil y Menores del estado Lara. Se acordó agregar el cuaderno al asunto principal.

DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Tribunal administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, SOBRESEE LA CAUSA seguida al ciudadano EDWIN JESUS SALAZAR COROBO, en los autos plenamente identificado, debido a la extinción de la acción penal, conforme lo establecido en los artículos 48 en su séptimo literal, y literal tercero del artículo 318 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. REGISTRESE Y CUMPLASE. Dada, firmada y sellada en el Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en Barquisimeto a los veintidós (22) días del mes de noviembre del año 2006. AÑOS: 196° y 147°.

DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decreta la PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LA LIBERTAD DE LOS CIUDADANOS YOENDRY ANTONIO DORANTE CARRILLO Y CARLOS EDUARDO BLASCO PRADO, en las actas identificados, como presuntos autores del delito de ROBO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR CON AGRAVANTES, tipificado en los artículos 5 y 6, numerales 1, 2 y 3 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores. Todo de conformidad con lo establecido en los artículos 250 y 251 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. REGISTRESE.

Vistas y escuchadas las partes en el presente asunto, este Tribunal en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley pasa a tomar DECISIÓN en los siguientes términos: PRIMERO. Una vez oída la manifestación del Imputado; Este Tribunal procede a DECRETAR a favor del Ciudadano ELISBETH CAROLINA FERNÁNDEZ la Suspensión Condicional del Proceso por el lapso de un (01) año de conformidad con los artículos 42,43 COPP; Posesión Ilícita de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicos previsto y sancionado en el articulo 34 de la Ley Orgánica contra el trafico y el consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, y Porte Ilícito de Arma de Blanca previsto y sancionado en el articulo 277 del Código Penal Venezolano, quedando obligado a cumplir con las condiciones contenida en el articulo 44 ordinales 3,4,9 del COPP; deberá asistir en Hogares Crea a los fines de recibir el tratamiento correspondientes SEGUNDO: Se acuerda oficiar a la Unidad Técnica de Apoyo a.....

Es por las razones antes expuestas, por lo que este Tribunal de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL DE LIBERTAD, al Ciudadanas DIAZ VILLASMIL MARIA DE LOS ANGELES Y MUJICA AGÜERO MARIA MAGDALENA, anteriormente identificadas, Medida Cautelar de conformidad con lo previsto en el articulo 256, Ordinal 3° y 9°, presentación periódica cada quince (15) días la Oficina de presentación de imputados, así como la prohibición de acercarse al lugar donde ocurrieron los hechos. Por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES GENÉRICAS. LA JUEZ DE CONTROL N° 3 Abg. Odette Graffe Ramos La Secretaria.

En este estado la Juez como directora del proceso procede a dictar sentencia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y con la autoridad que le confiere la Ley declarando desistido el procedimiento por la inasistencia de la parte actora ciudadana MARVELYS DEL CARMEN MAZA MORENO venezolana mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 9.947.243. Por lo que se hace forzoso para quien decide pasar aplicar los efectos jurídicos previstos en el Artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se establece.

Queda establecido que el incumplimiento de cualquiera de las cuotas que se especificaron anteriormente, dará derecho a la parte actora a pedir la ejecución forzosa de la presente acta así como las costas procesales calculadas sobre el monto total acordado. En consecuencia, este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.