DISPOSITIVA Con base a las razones que se dejan expresadas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación de autos interpuesto por la Defensora Privada Abg. Oriana Mendoza García, actuando en tal carácter de los ciudadanos Rosa María Coccia Mazzagufo, titular de la cedula de identidad Nº 10.847.559 y Marco Coccia Mazzagufo, titular de la cedula de identidad Nº7.443.198, en contra la decisión dictada en fecha 13 de Marzo 2017, por el Tribunal de Primera Instancia en función de Control Nº05 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaro sin lugar la prescripción de la acción penal. SEGUNDO: Remítase el presente asunto al Tribunal de Primera Instancia correspondiente a los fines de que sea agregado al asunto principal signado con el N° KP01-P-2013-004628.- Dada, firmada.....

DISPOSITIVA En base a las precedentes consideraciones esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Fiscalía octava Abg. Yetzy María Gutiérrez García del Ministerio Público de la Circunscripción del Estado Lara y los Abg. Miguel Augusto Andueza Oribio, Abg. Luisa Guillermina Oribio Salinas y Abg. Oscar Leonardo Álvarez actuando en carácter de apoderado judicial del ciudadano Emilio Yánez García, titular de la cédula de identidad N° 4.169.553, en su carácter de víctima, contra la decisión dictada en fecha 05 de Enero de 2016, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 12 del Circuito Judicial Penal, Extensión Carora, mediante la cual revisa la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad a los ciudadanos Rodulfo Anton.....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Carora, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley declara: Con lugar la solicitud de Divorcio, presentada por los ciudadanos Héctor José Verde Ocanto y Yoselyn Adriana Tua Medina, ya identificados con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Carora, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley declara: Con lugar la solicitud de Divorcio, presentada por los ciudadanos : Luis Ovelio Mosquera y Luisa María Marín Meléndez, ya identificados con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil.

UNICO: Ya como se expresó anteriormente, los ciudadanos: FELIPE DE JESUS BETANCOURT PEREZ y YULITZA MARÍA BASTIDAS VASQUEZ, solicitaron la disolución del vínculo matrimonial que les une y revisadas las actas procesales de la presente causa, esta Juzgadora observa que se han cumplido todos los extremos de ley exigidos por la norma del artículo 513 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara CON LUGAR el Divorcio por Mutuo Consentimiento solicitado por los cónyuges, y en consecuencia se acuerda la Disolución del Vínculo Conyugal contraído por los ciudadanos FELIPE DE JESUS BETANCOURT PEREZ y YULITZA MARÍA BASTIDAS VASQUEZ, venezolanos mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-14.353.197 y V-12.432.615 respectivamente, contraído por ante Registro Civil de la Parroquia Juan de Villegas, Municipio Iribarren Estado Lara, en fecha 27 de s.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Tercero Agrario de la Circunscripción judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: COMPETENTE para conocer de la presente Acción de Amparo Constitucional, incoada por el Abogado Rafael Antonio Montes de Oca M., inscrito en el IPSA bajo el Nº 4.169, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil AGROINVEST C.A, inscrita por ante el Registro Mercantil del estado Yaracuy, en fecha 15 de noviembre del 2015, bajo el N° 9, Tomo 280-A RIF. J34610376, contra el Juzgado Segundo de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Así se decide. Segundo: INADMISIBLE la presente Acción de Amparo Constitucional ejercido por el Abogado Rafael Antonio Montes de Oca M., inscrito en el IPSA bajo el Nº 4.169, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil AGROINVEST C.A, inscrita por ante el Reg.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Defensor Privado Abg. BRINER ALI DABOIN, actuando en tal carácter del ciudadano JESUS OLIVERO GIL, Venezolano, titular de la cedula de Identidad Nº. 18.736.410, contra la decisión dictada en fecha 25 de Marzo de 2015, por el Tribunal de Primera Instancia en función de Control Nº 11 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decreta la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del ciudadano JESUS OLIVERO GIL, Venezolano, titular de la cedula de Identidad Nº. 18.736.410, por la presunta comisión del delito de LEGITIMACION DE CAPITALES, previsto y sancionado en el artículo 35 solo encabezado de la Ley Orgánica contra la Delincuencia Organizada y Financiamien.....

DISPOSITIVA En virtud de la razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA IMPROCEDENTE la aclaratoria de sentencia dictada por este Superior en fecha 17-05-2018, solicitada por la Abogada DIANA CAROLINA MELÉNDEZ SALAS, inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nº 192.780, en su carácter de apoderado judicial de la parte recurrente. Déjese copia certificada de la presente sentencia, de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese y publíquese. Dada firmada y selladas en la sala de despacho de este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Barquisimeto a los dieciocho (18) días del mes de mayo del año dos mil dieciocho (2018). Años: 208° y 159°.- El Juez Titular, .....

La juez en atención a los acuerdos alcanzado por las partes y que se encuentran contenidos en la presente Acta de Mediación, los cuales son productos de la libre voluntad, consciente y de manera espontánea, los cuales tienden a garantizar la armoniosa resolución de los conflictos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes, no siendo contrario a derecho ni conteniendo renuncia alguna de derechos irrenunciables, de conformidad con lo establecido en los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en sintonía con los Artículos 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y articulo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y las Trabajadoras; éste Tribunal en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; HOMOLOGA los acuerdos alcanzados, en consecuencia, los mismos producen efectos similares a los de una sentencia definitivamente firme con fuerza de autoridad de cosa juzgada

Este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el archivo oportuno del expediente una vez conste en autos el cumplimiento de lo acordado.- La Juez Abg. María Fernanda Chaviel López La Secretaria, Abg. Deysi Carrero