DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, éste Tribunal Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara EXTINGUIDO EL PROCESO intentado por la SOCIEDAD MERCANTIL PASEO MEDITERRÁNEO C.A., representada por su Presidenta CATERINA BOLOGNA DE VALENTI, a través de sus Apoderados judiciales Abg. MIGUEL ÁNGEL MANZANILLA MICHELENA, AMÉRICO CASTILLO, JOSÉ RAMÓN RODRÍGUEZ GARCÍA y FRANCIA YÁNEZ QUINTERO, en contra del ciudadano LUIS EDUARDO PRADO SUÁREZ, representado por los Abogados SOUAD ROSA SAKR SAER, ROSALINDA BRAVO COLINA y SIMÓN BRAVO, por motivo del Juicio RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, todos identificados en autos. --------------------------------------------------------------------------------------------- No hay condenatoria en costas por la naturaleza de lo aquí decidido, ello conforme a lo previsto en el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.-.....

Visto el convenimiento efectuado por la parte demandada, este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con los Artículos 217 y 232 del Código Civil, le imparte su homologación.

En atención a las consideraciones que anteceden este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Niega la solicitud de Desestimación de la Denuncia, presentada por la ciudadana Marbin Josefina Páez de Pérez, cedula de identidad Nº: 14.843.322, y peticionada por la Fiscalia Octava del Ministerio Publico, por considerar que en relación a los hechos denunciados pudiéramos estar presencia de circunstancias que revisten carácter penal, dado que la denunciante señala que le desaparecieron de su casa de habitación, entre otras cosas, prendas de oro y una cantiad de dinero que asciende a seis mil bolívares fuertes (Bs.6.000), el día que fue invadida por los denunciados, supra señalados, en razón a ello y de conformidad con el articulo 302 del Código Orgánico Procesal Penal, en su Primer Aparte se rechaza la Desestimación de la Denuncia presentada por el Ministerio Publico y se ordena que se prosiga con la investigació.....

Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y Por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente causa, de COBRO DE BOLIVARES intentada por JOSE MARIA CARREÑO RODRIGUEZ contra HENRY OSORIO SEMPRUN. Se ordena el archivo del expediente

este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y Por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente causa, de COBRO DE BOLIVARES, intentada por ALI JOSE MORENO contra LUIS ALBERTO ORTEGANO CARMONA. Se ordena el archivo del expedien

deja sin efecto la designación y juramentación de la defensora ad- litem, así como todas sus actuaciones procesales y REPONE la causa al estado de contestación a la demanda al segundo (2do) día de despacho siguiente al día de hoy, destacando que no se anulan las actuaciones previas al 04.03.2010, inclusive, y sí las posteriores a esa fecha

En Virtud de las razones antes expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por NORELYS CAROLINA MARRUFO LISCANO titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 20.669.598 de este domicilio, en contra de los demandados: Empresa "ELECTONICA VERTICAL VILLEGAS, C.A y el ciudadano JOSE VILLEGAS.,"

Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. SEGUNDO: Que la presente decisión tiene apelación a dos efectos, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes a la publicación de la misma, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLÍQUESE, REGISTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISION.

Este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, ya que a pesar de que el actor demando Bs. 75.107,59 y por los conceptos de antigüedad, utilidades, vacaciones, bono vacacional, indemnizaciones por despido injustificado, diferencia salarial, luego de una revisión exhaustiva de las pruebas y realizados los recalculos correspondientes los cuales arrojan las cantidades descritas anteriormente por lo cual las cantidades mediadas son diferentes a las demandadas. Por lo que este Tribunal pasa a dictar sentencia declarando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley terminado el presente procedimiento por mediación entre las partes. Otorgándole así l.....

DISPOSITIVA En base a las consideraciones que preceden, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, decreta: PRIMERO: Se impone al imputado ROELY JOSÉ MENDOZA CUICAS, Venezolano, titular de la Cedula de Identidad Nº V- 15.996.035, la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD de las contenidas en el artículo 256 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, como lo es presentaciones periódicas cada Treinta (30) días. SEGUNDO: se deja sin efecto la orden de aprehensión librada contra el mencionado ciudadano en fecha 18-09-2009; a cuyo efecto se ordena Librar los Oficios correspondientes. TERCERO: Se acuerda fijar fecha para la Audiencia Preliminar el día 08/04/2010 a las 11:00 am, quedando la partes debidamente notificadas, a excepción de la Victima cuya notificación se ordena librar en este acto. CUARTO: Se acuerdan las copias certificadas solicitas por la Defensa Privada. Dada, firmada y sell.....