Vista la solicitud que precede suscrita por la ciudadana: GLADYS DEL CARMEN PINEDA ROSENDO, venezolana, titular de la cedula de identidad número V.-7.342.232 , de este domicilio, conforme a lo cual manifiesta haber construido unas mejoras y bienhechurías que tiene un valor aproximado de UN MILLON DE BOLIVARES (Bs.1.000.000), EQUIVALENTES A MIL BOLIVARES FUERTES (Bs.F 1.000), cuya situación y linderos constan en dicha solicitud y careciendo de un título que le acredite el derecho de propiedad y posesión sobre las mejoras o bienhechurías; solicita que se le declare bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión sobre las mejoras o bienhechurías antes dichas. Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en auto, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de P.....

Vista la solicitud que procede suscrita por la ciudadano (a): ANA PAOLA QUINTERO MENDOZA venezolano (a), mayor de edad, titular de la cedula de identidad número V.- 19.886.938, de este domicilio, conforme a lo cual manifiesta haber construido unas mejoras y bienhechurías que tiene un valor aproximado de OCHO MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 8.000.000), cuya situación y linderos constan en dicha solicitud y careciendo de un título que le acredite el derecho de propiedad y posesión sobre las mejoras o bienhechurías; solicita que se le declare bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión sobre las mejoras o bienhechurías antes dichas. Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en auto, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara .....

Vista la solicitud que precede suscrita por la ciudadana: FRANCISCA EULALIA PINEDA DE RODRÍGUEZ, venezolana, titular de la cedula de identidad número V.-9.604.378 , de este domicilio, conforme a lo cual manifiesta haber construido unas mejoras y bienhechurías que tiene un valor aproximado de SEIS MILLONES DE BOLIVARES (Bs.6.000.000), EQUIVALENTES A SEIS MIL BOLIVARES FUERTES (Bs.F 6.000), cuya situación y linderos constan en dicha solicitud y careciendo de un título que le acredite el derecho de propiedad y posesión sobre las mejoras o bienhechurías; solicita que se le declare bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión sobre las mejoras o bienhechurías antes dichas. Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en auto, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 d.....

Vista la solicitud que procede suscrita por la ciudadano (a): NAILETH COROMOTO LEON PEREZ venezolano (a), mayor de edad, titular de la cedula de identidad número V.- 15.77.123, de este domicilio, conforme a lo cual manifiesta haber construido unas mejoras y bienhechurías que tiene un valor aproximado de OCHO MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 8.000.000), cuya situación y linderos constan en dicha solicitud y careciendo de un título que le acredite el derecho de propiedad y posesión sobre las mejoras o bienhechurías; solicita que se le declare bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión sobre las mejoras o bienhechurías antes dichas. Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en auto, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara .....

DECLARA CON LUGAR la conversión de esta separación en DIVORCIO y en consecuencia DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos PLINIO JOSÉ MOTTA MELO y MARLENE PASTORA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ

Por las razones expuestas, ésta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en Sede Constitucional, en Primera Instancia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE, la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ABG. WIILIAMS JOSÉ CASTRO FREITEZ, en su condición de Defensor Privado del imputado YAMIL WILFREDO PIÑERO MENDOZA, ya que, la presunta violación del derecho constitucional alegada por el accionante, CESO, al momento en que el Control N° 06 de este Circuito Judicial Penal, dictó auto convocando a las partes a la audiencia oral, para pronunciarse en relación a la solicitud de Sobreseimiento de la Causa, seguida a los ciudadanos HERSI JOSE PEREIRA PEROZA y YAMIL WILFREDO PIÑERO MENDOZA, presentada por la Fiscal Quinta del Ministerio Público del Estado Lara, todo conforme a lo previsto en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal .....

Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abg. CARMEN A. PEROZO H., en su carácter de Defensora Privada de los ciudadanos CARLOS EDUARDO ÁLVAREZ BRICEÑO e INDOMAR SMITH BARRIOS, en contra el Auto dictado en fecha 04/12/2007 y fundamentada en fecha 06/12/2007, por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control No. 01, mediante la cual decretó Privación Judicial Preventiva de Libertad a los citados ciudadanos, por los delitos de Robo Agravado de Vehículo Automotor y Detentación de Arma de Fuego. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada en fecha 04/12/2007 y fundamentada en fecha 06/12/2007, por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control No. 01, en la que acordó Privación Judicial Preventiva de Liberta.....

Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado Libio Agüero, en su carácter de Defensor Privado, contra la sentencia dictada el 13 de Junio de 2007 por el Tribunal Segundo de Juicio de este Circuito Judicial Pena, en la causa seguida al ciudadano Raymon Rodolfo Carabaño Garrido, por la comisión de los delitos de Hurto Agravado en grado de frustración, previsto y sancionado en el articulo 452 ordinal 8° del Código Penal. SEGUNDO: Queda CONFIRMADA la sentencia recurrida. TERCERO: SE ORDENA LA REMISION DE LAS ACTUACIONES Tribunal correspondiente en su oportunidad legal.

Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por interpuesto por el Defensor Privado Abg. WILLIAMS JOSE CASTRO FREITEZ, en contra de la decisión dictada por la Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio Nº 01, en fecha 12 de Diciembre de 2007, mediante la cual declara improcedente el Decaimiento de la Medida, solicitada conforme al artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal a su defendido JOSE LUIS QUINTERO FALCÓN. SEGUNDO: Queda CONFIRMADA LA DECISIÓN APELADA, dictada por el Tribunal Ad Quod. TERCERO: Se ORDENA la remisión de las presentes actuaciones, al correspondiente Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio de éste Circuito Judicial Penal, a los fines legales consiguientes.

Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto, por el ABG. RAMÓN PÉREZ LINAREZ, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano JUAN JOSÉ TORRES SUÁREZ, contra la decisión dictada en la audiencia de presentación celebrada en fecha 02/12/2007 y publicada en fecha 12/12/2007, por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control No. 02, mediante la cual decretó Privación Judicial Preventiva de Libertad al referido ciudadano. SEGUNDO: Se ANULA PARCIALMENTE la decisión dictada en la audiencia de presentación celebrada en fecha 02/12/2007 y publicada en fecha 12/12/2007, por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control No. 02 de este Circuito Judicial Penal, sólo en lo que respecta al pun.....