Se dictó sentencia declarando NO SUBSANADA la cuestión previa contenida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la demandada, y de conformidad con lo establecido en el artículo 354 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido en el artículo 271 eiusdem, SE DECLARO EXTINGUIDO el presente juicio.-

SE dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA mediante la cual se declaró SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto en fecha 16 de febrero de 2016, por la abogada Glendy Nakary García Jerez, en su condición de apoderada judicial del ciudadano Rafael Eduardo Castillo Reyes, parte demandada, contra el auto dictado en fecha 12 de febrero de 2016, por el Juzgado Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara. SE declaró INADMISIBLE, la reconvención propuesta por el ciudadano Rafael Eduardo Castillo Reyes, contra las ciudadanas Soidee Alejandra Romero Rodríguez, María Carolina Romero Rodríguez, en su condición de propietarias y contra la ciudadana Carmen Teresa Rodríguez de Romero, por ser ésta última la que suscribió el contrato, en el juicio por desalojo de vivienda, interpuesto por las ciudadanas Soidee Alejandra Romero Rodríguez, María Carolina Romero Rodríguez, contra el demandado reconviniente, todos plenamente iden.....

DECISIÓN En virtud de las anteriores consideraciones este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de COBRO DE BOLIVARES, intentada por la Empresa Mercantil REPUESTOS Y SERVICIOS JOSE GREGORIO C.A en representación de su Presidente JOSE GREGORIO PEREZ GOMEZ, contra el ciudadano DOMINGO ANTONIO TORREALBA ambos identificado suficientemente en autos.

Este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de la demanda de DIVORCIO, presentada por el ciudadano SIMON NATALIO HUERFANO LOPEZ, de este domicilio, contra la ciudadana YUDDY BLANDON GARCIA, identificados en autos.

Este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de la demanda de DIVORCIO, presentada por el ciudadano WOLFGAN ALEXIS OLMOS FLORES, contra la ciudadana MARIANELA DEL CARMEN MEJIAS FERNANDEZ, identificados en autos.

DECISIÓN En virtud de las anteriores consideraciones este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de DIVORCIO, intentada por la Ciudadana LULIMAR PERFECTA LINARES AMAYA, contra el ciudadano RUDYS ALEXANDER SUAREZ RIVERO ambos identificado suficientemente en autos.

DECISIÓN En virtud de las anteriores consideraciones este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, intentada por el Ciudadano CESAR AUGUSTO DURAN CHAVEZ, contra el ciudadano MIGUEL RAMON PERDOMO SUAREZ ambos identificado suficientemente en autos.

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad que le confieren la Constitución, Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: la corrección de sentencia de oficio del fallo publicado por este Tribunal en fecha 19 de septiembre de 2016. Así se decide. SEGUNDO: Se ordena librar notificación al Procurador General del Estado Lara de la sentencia definitiva de conformidad con el artículo 97 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República.

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad que le confieren la Constitución, Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: la corrección de sentencia de oficio del fallo publicado por este Tribunal en fecha 19 de septiembre de 2016. Así se decide. SEGUNDO: Se ordena librar notificación al Procurador General del Estado Lara de la sentencia definitiva de conformidad con el artículo 97 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República.

Este Tribunal para decidir observa: Por cuanto se encuentran llenos los requisitos establecidos en el artículo 185-A del Código Civil, las partes están contestes en afirmar que tienen más de treinta (30) años separados de hecho y citado el ciudadano Fiscal del Ministerio Público, en la oportunidad legal correspondiente no objetó nada que desvirtuara lo alegado por las partes, motivo por el cual este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: Se DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio por el Articulo 185-A del Código Civil, realizada por los ciudadanos FAUSTO ANTONIO OLIVERA DIAZ y FLOR MARIA BARRIOS, antes identificados, en relación a la disolución del vinculo matrimonial. En consecuencia, SE DECLARA DISUELTO el vínculo conyugal existente entre los mencionados ciudadanos, el cual contrajeron por ante el Registro Civil de la Parroquia El Blanco del Municipio Torres del Estado Lara, en fecha 18 de Julio de .....