Este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA FALTA DE JURISDICCIÓN de este Tribunal conforme a lo establecido en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil y el Decreto del Ejecutivo Nacional N° 9.322 de fecha 27 de diciembre de 2012. En virtud de la falta de jurisdicción decretada se REMITE EN CONSULTA OBLIGATORIA a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a tenor de lo establecido en el Artículo 59 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 62 ejusdem, norma aplicable en atención al artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Líbrense los oficios.-

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267, Numeral 1°, en concordancia con lo establecido en el Artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá darse de nuevo la demanda antes de que transcurran Noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Désele salida. La presente Sentencia quedara definitivamente firme una vez conste en autos la notificación de la parte.- Publíquese y regístrese. Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines p.....

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, el Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: La suspensión del presente juicio por sesenta (60) días, ante la existencia de una cuestión prejudicial conforme al Artículo 355 del Código de Procedimiento Civil por remisión expresa del Artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, ya que no consta en autos la certificación del accidente de trabajo emitida por el Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laboral (INPSASEL), ni el informe que determina el porcentaje de discapacidad, emitido por la junta evaluadora del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS), siendo requisitos exigidos para determinar las indemnizaciones de conformidad con el artículo 130 de la Ley Orgánica de .....

La suspensión del presente juicio por sesenta (60) días, ante la existencia de una cuestión prejudicial conforme al Artículo 355 del Código de Procedimiento Civil por remisión expresa del Artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, ya que no consta en autos el informe que determina el porcentaje de discapacidad, emitido por la junta evaluadora del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS), siendo requisito exigido para determinar las indemnizaciones de conformidad con el artículo 130 de la Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio en Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad concedida por la Constitución y la Ley Decide: Por las razones que anteceden, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara IMPROCEDENTE in limine litis la demanda de amparo constitucional que interpuso el ciudadano RAFAEL EDUARDO EREU, titular de la cédula de identidad Nº V-14.878.620, actuando en su condición de accionante, representado por su apoderado judicial.-

Se dictó SENTENCIA DEFINITIVA, mediante la cual se declaró SIN LUGAR el RECURSO DE APELACIÓN interpuesto en fecha 24 de mayo de 2013, por el abogado Ricardo Daniel Ortiz Peraza, apoderado judicial de la parte demandada, contra la decisión dictada en fecha 22 de mayo de 2013, por el Juzgado Tercero del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Se declaró CON LUGAR la demanda de DESALOJO incoada por el ciudadano Roberto Figueroa Blanco, contra la empresa Intermovil Celular, C.A. y María Cristina Roberto de Yépez. Se condenó en costas a la parte demandada, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 274 y 281 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVA Por los fundamentos de hecho y derecho antes expuestos y debidamente analizados, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, con sede en el Edificio Nacional, de la Ciudad de Barquisimeto, de conformidad con lo establecido en los Artículos 26, 49 ordinal 1ero y 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 12, 15, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la presente acción por motivo de DESALOJO DE INMUEBLE (LOCAL COMERCIAL) incoado por las abogadas TRINA ANGULO CALANCHE y MERY TORRES RODRÍGUEZ, venezolanas, mayores de edad, abogadas en ejercicio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros V-3.537.646 y V-4.730.658, en su mismo orden, Inscritos en el I.P.S.A bajo los Nros. 8.269 y 147.219, respectivamente, de este domicilio, obrando con el carácter de Apoderadas Judic.....

este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y Por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente causa, de COBRO DE BOLIVARES, intentada por la ciudadana YESENIA PADILLA, contra MOISES PADILLA.

DECISIÓN En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara declara SIN LUGAR la apelación intentada por la parte demandada en contra de la sentencia de fecha 17 de julio del 2013, el Juzgado Segundo del Municipio Iribarren del Estado Lara, en consecuencia, se declara: PRIMERO: CON LUGAR, la presente demandada por motivo de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentada por la ciudadana LUZ ADRIANA PÉREZ VELÁSQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 16.483.817, inscrita en el I.P.S.A Nº 138.631, de este domicilio, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano CARMELO SALVADOR NOTO RUMBOS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 7.410.675, en contra del ciudadano JESÚS ELI GUTIÉRREZ VELÁSQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de identidad Nº V-6.363.994, y de este domicilio, representado por s.....

/Este Tribunal en Función de Ejecución Nº 3, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, CONCEDE EL BENEFICIO DE LIBERTAD CONDICIONAL a OCTAVIO JOSÉ PACHECO CARRILLO, de conformidad con lo establecido en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal Vigente para el momento en que sucedieron los hechos en concordancia con el contenido del artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela Remítase Copia de la Decisión anexa a oficio al Antiguo Internado judicial de Barquisimeto Centro de Pernocta; Notifíquese a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario; al Fiscal Decimotercero del Ministerio Público, a la Defensa y al Penado.-