DISPOSITIVA Por todos los argumentos antes presentados, este Tribunal de Control No. 01, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACION FISCAL, así como los medios probatorios por ser lícitos, necesarios y pertinentes para el Juicio Oral y Público en contra del acusado JOSE GABRIEL BAEZ, ya identificado, por el delito HOMICIDIO INTENCIONAL, en perjuicio de quien en vida respondiera al nombre de ANDRES RAFAEL ESTRADA. En consecuencia se ACUERDA LA APERTURA A JUICIO ORAL Y PÚBLICO. SEGUNDO: Se Admiten las Pruebas presentadas por el Ministerio Público (con las excepciones referidas en el Capitulo II del material probatorio de esta decisión) a las cuales se acoge la Defensa en virtud del Principio de Comunidad de la Prueba, todo de conformidad con el artículo 330 ordinal 9° del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: No se admiten la prueba documental ofrecidas por el Ministerio Públic.....

DISPOSITIVA Por todos los argumentos antes presentados, este Tribunal de Control No. 01, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACION FISCAL, en contra del acusado ALEXANDER OQUENDO PAZ, por el delito de FORJAMIENTO DE DOCUMENTO PUBLICO, previsto y sancionado en el artículo 320 Código Penal vigente para la época en que ocurren los hechos. En consecuencia se ORDENA LA APERTURA A JUICIO ORAL Y PÚBLICO. SEGUNDO: Se Admiten las Pruebas presentadas por el Ministerio Público, a los cuales se acoge la Defensa Pública en virtud del Principio de la Comunidad de la Prueba, todo de conformidad con el artículo 330 ordinal 9° del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Esta Juzgadora se aparta de la calificación dada por el Ministerio Publico en cuanto al delito de ADULTERACION DE SERIALES, previsto y sancionado en el artículo 8 de La Ley Sobre el Hurto Y Robo de Vehículo. CUARTO: Se m.....

Transcurrido como ha sido el plazo fijado en el auto de fecha 27/01/2009, este Juzgador observa que hasta la fecha el solicitante no ha consignado los documentos solicitados que fungen como instrumento fundamental de la presente solicitud, esto es la prueba auténtica de lo alegado en el libelo de la demanda, en consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la presente solicitud de RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO, presentada por el Ciudadano: ISIDRO ANTONIO GUEDEZ PEREZ, venezolano, mayor de edad y Titular de la Cedula de Identidad Nro. V- 4.412.097, domiciliado en Barquisimeto Estado Lara.-

PRIMERO: Declara la perención de la instancia en la presente causa, y por ende, se extingue el procedimiento. SEGUNDO: Notifíquese a la parte actora y/o a sus apoderados judiciales de la presente decisión, mediante boleta dejada en el domicilio procesal, de conformidad con lo previsto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: No se hace condenatoria en costas, de acuerdo con lo previsto en el artículo 283 ejusdem.

V DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por la representación judicial de la ciudadana ANA MARISELA GONZALEZ OVIEDO, antes identificada, en contra de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA SEDE BARQUISIMETO CENTRO. SEGUNDO: Se mantiene firme y con todos sus efectos jurídicos la Providencia Administrativa Nº 3422 dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA SEDE BARQUISIMETO CENTRO en fecha 30 de junio de 2005. TERCERO: No hay condenatoria en costas en razón del principio de igualdad constitucional, ya que si la Administración Pública no puede ser condenada, mal podría condenarse al particular. Publíquese, regístrese y déjese copia c.....

IV DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por la empresa mercantil PROALCA C.A., antes identificada, en contra del INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES DEL ESTADO LARA. SEGUNDO: Se declara Nulo de Nulidad Absoluta del acto administrativo de fecha 04 de abril de 2006 dictado por el INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES por medio del cual se subsana el fundamento legal y por consiguiente el monto de la multa contenidos en la Providencia Administrativa Nº 001-2006 de fecha 27 de enero de 2006 suscrita por el Director Estadal de Salud de los Trabajadores con competencia en los Estados Lara, Portuguesa y Yaracuy. TERCERO: No se cond.....

III DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE el recurso de nulidad interpuesto por la ciudadana NORELIS AGUIN DE CEDEÑO, anteriormente identificada, en contra del JUZGADO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Publíquese, regístrese, déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dictada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en Barquisimeto, a los diecisiete (17) días del mes de febrero del año dos mil nueve (2009). Años: 198º de la Independencia y 149º de la Feder.....

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el amparo cautelar solicitado por la empresa PLASTA PRINT C.A en contra de la INSPECTORIA DEL TRABAJO "JOSE PIO TAMAYO" DEL ESTADO LARA.

Este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada, contra el auto dictado por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 28 de octubre de 2008. SEGUNDO: Se ordena la reposición de la causa al estado que se notifique a la demandada otorgándose los lapsos legales para que conforme a la Ley Orgánica Procesal del Trabajo tenga lugar la celebración de la Audiencia Preliminar TERCERO: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en Costas. CUARTO: Se ordena notificar de la presente decisión al Síndico Procurador. QUINTO: Se REVOCA el auto apelado.

D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, el Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Parcialmente con lugar las pretensiones del actor y se condena a la demandada a pagar los conceptos determinados en la parte motiva de ésta decisión, adaptados al régimen monetario vigente y lo que determine la experticia complementaria del fallo. SEGUNDO: No se condena en costas por el vencimiento parcial. Dictada en Barquisimeto, el martes diecisiete (17) de febrero de 2009, años 198° y 149° de la Independencia y de la Federación, respectivamente. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. ABG. JOSÉ MANUEL ARRÁIZ C. EL JUEZ ABG. YESENIA VASQUEZ SECRETARIA En esta misma fecha se publicó la sentencia anterior, a las 1.....