este Tribunal de Juicio N° 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, DECLARA SIN LUGAR la Solicitud de Revocación de la Medida de Privación Preventiva de Libertad, solicitada por las Defensoras Deudelis Pastora Benite y Eblin Mariella Atencio. Notifíquese a las partes. Regístrese.

Este Tribunal de Control Nº 7, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara la Extinción de la Acción Penal, de conformidad con lo establecido en el articulo 44 Ordinal 7mo en concordancia con el artículo 40 del reformado Código Orgánico Procesal Penal, en aplicación del principio de extractividad previsto con el artículo 553 del vigente Código Orgánico Procesal Penal, a favor del ciudadano Lau Wei Yin, titular de la cédula de identidad N° 13.687.524, residenciado avenida 20,, entre 34 y 35, al lado del Hotel Comercio Barquisimeto Estado Lara. Notifíquese a las partes. Remítase en su oportunidad las actuaciones al Archivo Judicial del Estado Lara.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Tercero en lo Civil Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara sin lugar la demanda de homologación de las adjudicaciones y partición de la comunidad de gananciales ejercido por el ciudadano JUAN NEMESIO MONTILLA SALAS contra la ciudadana GLENDY ROSA COLINA MARTINEZ, todos identificados. Se condena en costas a la parte actora por haber resultado totalmente perdidosa. Déjese copia certificada de la presente decisión, conforme a la previsión contenida en el artículo 248 ejusdem.

Se libra Oficio N° 2004-103 al Juez Decimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remitiéndole las presentes actuaciones cumplidas, a fin de homologar convenimiento entre las partes, constante de Veintitrés (23 ) folios útiles.

DISPOSITIVA: Vista la presente causa, se observa que ha quedado definitivamente firme la sentencia dictada en fecha 17.12.03, por el Tribunal Primero de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual condenó al ciudadano JOSE ANTONIO MAMBEL PEREZ, titular de la cédula de identidad N° V-10.960.147, venezolano, soltero, agricultor, de 34 años de edad, nacido el 20-08-69, residenciado en la Urbanización Concepción Silva, vereda 1, casa N° 1, Humucaro Bajo a cincuenta metros de la Bodega Flor Andina, del Estado Lara, a cumplir la pena de DOS AÑOS DE PRISIÓN, más las penas accesorias previstas en el artículo 16 del Código Penal, por la comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, tipificado en el artículo 278 del Código Penal. En consecuencia ejecútese y hágase el cómputo de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, concatenado con el artículo 484 ejúsdem. El penado fue detenido en fecha 12-07-03 y salió el 15-07-03, permane.....

Consta en autos que el mencionado penado entró detenido preventivamente en fecha 04-06-01 y en fecha 20.01.2004 le fue otorgado el beneficio de Destacamento de Trabajo, del cual disfruta actualmente y que se le computa como pena cumplida. En consecuencia, hasta la fecha lleva detenido DOS AÑOS, OCHO MESES Y DOCE DIAS, pero al mismo tiempo le fue redimida la pena por el trabajo y el estudio, como se evidencia en autos, en 8 MESES, 19 DÍAS y 06 HORAS; lo que se le sumaría al lapso anterior, dando un total de pena cumplida de 3 AÑOS, 5 MESES, 1 DIA Y 6 HORAS; faltándole, en consecuencia, por cumplir CUATRO (4) AÑOS, DIEZ (10) MESES, CUATRO (04) DIAS Y DIEZ (10) HORAS DE PRESIDIO, pena que extingue el 20.12.08, a las 10 m. En relación a las penas accesorias contenidas en el artículo 13 del Código Penal: Interdicción Civil: durante el tiempo de la pena. Inhabilitación Política: mientras dure la pena. Sujeción a la Vigilancia de la Autoridad: por 1/4 parte del tiempo.....

El penado FRANCISCO JOSE PÁEZ MARCHÁN, entró detenido el 07/06/2003 y salio en libertad el 18/12/2003, por lo que estuvo detenido por espacio de SEIS (6) MESES y ONCE (11) DÍAS, faltándole por cumplir TRES (3) AÑOS, CINCO (5) MESES y DIECINUEVE (19) DÍAS. Dicho penado puede optar a cualquiera de las fórmulas alternativas de cumplimiento de Pena, luego de haber estado privado de su libertad por un tiempo no inferior a la mitad de la pena que se le haya impuesto. En virtud de esto, este Tribunal Revoca la medida cautelar sustitutiva de libertad otorgada por el Juez de Control del Circuito Judicial Penal (Extensión Carora), en fecha 18/12/2003. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo el penado no podrá optar al Beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, por cuanto fue condenado mediante la aplicación del procedimiento por admisión de los hecho, y la pena impuesta excede de tres años. De conformid.....

El Penado JOSÉ LUIS VARGAS ESCALONA, entró detenido el 29/04/2003 y salio en libertad el 02/05/2003, por lo que estuvo detenido por espacio de TRES (3) DIAS, faltándole por cumplir UN AÑO, CINCO (5) MESES Y VEINTISIETE (27) DÍAS. Dicho penado podrá solicitar el Beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena. En relación a las penas accesorias contenidas en el artículo 16 del Código Penal, Inhabilitación Política durante el tiempo de la pena y la sujeción a la Vigilancia de la Autoridad por 1/5 parte del tiempo de la condena, desde que esta termine. En consecuencia notifíquese al Fiscal Decimotercero del Ministerio Público, al Defensor, y a los penados, quienes podrán hacer las observaciones al cómputo practicado dentro del plazo de cinco días de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase copia certificada del presente auto al Director General de Custodia y Rehabilitac.....

Los penados ENRIQUE AUGUSTO ADJUNTA SÁNCHE e ISMAEL JOSÉ RIVAS UZCATEGUI, fueron detenidos en fecha 03/11/2000, por lo que hasta la presente llevan en detención: TRES (3) AÑOS, TRES (3) MESES y TRECE (13) DÍAS, faltándole por cumplir la pena de DOS (2) AÑOS, TRES (3) MESES, TRES (3) DÍAS Y CINCO HORAS. Pena que extingue en fecha DIECINUEVE DE MAYO DE DOS MIL SEIS (19/05/2006).- Los penados no podrán optar al Beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, por cuanto fueron condenados mediante la aplicación del procedimiento por admisión de hechos y la pena impuesta excede de tres años, de conformidad con lo establecido en el artículo 494 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal; solo podrán optar a cualquiera de las fórmulas alternativas de cumplimiento de pena, luego de haber estado privado de su libertad por un tiempo no inferior a la mitad de la pena impuesta, a tenor de lo pautado en el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal. Destacamento de Trab.....

Se dictó sentencia interlocutoria declarando Con Lugar la Inhibición planteado por el Juez Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, se remitió el expediente a la URDD Civil, para su correspondiente distribución, se envió copia certificada al Juez Inhibido.