De conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, estima prudente revisar la medida cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad impuesta a la ciudadana NAYIBE MARGARITA BELLO RODRÍGUEZ, cédula de identidad N° V-13.652.315, estado civil soltera, edad 25 años, fecha de nacimiento 26-10-78, de oficio promotora, domiciliada en la Avenida 4, sector 1, N° 87 La Carucieña, de esta ciudad, contenida en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia a partir de la presente fecha acuerda de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 ordinal 3° ejusdem, la presentación de la referida ciudadana cada 15 días en la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial Penal.

De conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, estima Prudente revisar la Medida Cautelar impuesta a Gustavo Enrique Arenas Colina, titular de la cedula de identidad N° 14.696.322, venezolano, residenciado en el barrio los Libertadores, carrera Principal casa S/N, de fachada Blanca, cercana al Terminal de la Ruta 13, contenida en el artículo 256 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia a partir de la presente fecha acuerda la presentación del mismo cada 30 días ante la Unidad de recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial.

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriores, Este Tribunal de Control Nº 11 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Extensión Carora, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley NIEGA la entrega del vehículo, ya identificado suficientemente en este auto al Ciudadano ALEXANDER JOSE INDAVE ALVAREZ, Cedula de Identidad Nº 10.761.268, asistido en este acto por el ABG. Jesús Enrique Bastidas, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal.-Notifíquese.-

Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 11 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara Extensión Carora Administrando Justicia en Nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley y luego de haber oído las partes emite los siguientes pronunciamientos: Primero: DECLARA CON LUGAR la Aprehensión en flagrancia al darse uno de los supuestos del Art. 248 COPP por el delito de HURTO SIMPLE es decir, fueron detenidos por los funcionarios policiales en el sitio. Así mismo ordena se siga la presente causa por el procedimiento Ordinario de conformidad con lo previsto en el Art. 373. Ejusdem en contra de los imputados, por el delito de HURTO SIMPLE previsto y sancionado en el Art. 453 del Código Penal. Segundo: Así mismo le otorga la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad prevista en el Art. 256 ordinal 3° del COPP, a los Ciudadanos: SUAREZ FRANK LEONARDO Y JESUS ENRIQUE RODRIGUEZ plenamente identificados el prime.....

Este Juzgado observa: La norma del artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, establece lo siguiente: “El monto a pagar por concepto de obligación alimentaria, así como la forma y oportunidad de pago pueden ser convenidos entre el obligado y el solicitante. En estos convenios debe preverse lo concerniente al incremento automático del monto fijado y los mismos deben ser sometidos a la homologación del juez, quien cuidará siempre que los términos convenidos no sean contrarios a los intereses del niño o del adolescente. El convenimiento homologado por el juez tiene fuerza ejecutiva”. Al folio ocho (8) riela el acuerdo suscrito entre los ciudadanos Eduardo José Ballestero Carmen Eleticia Pereira, ya identificados, dicho acuerdo no es contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Es.....

Este Juzgado observa: La norma del artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, establece lo siguiente: “El monto a pagar por concepto de obligación alimentaria, así como la forma y oportunidad de pago pueden ser convenidos entre el obligado y el solicitante. En estos convenios debe preverse lo concerniente al incremento automático del monto fijado y los mismos deben ser sometidos a la homologación del juez, quien cuidará siempre que los términos convenidos no sean contrarios a los intereses del niño o del adolescente. El convenimiento homologado por el juez tiene fuerza ejecutiva”. Al folio nueve (09) riela el convenio suscrito entre los ciudadanos Haidee Del Carmen Santeliz y Javier Enrique Rojas Perdomo, ya identificados, el cual no es contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial.....

Se homologa acuerdo suscrito entre los ciudadanos Yasmín María Peraza y Manuel Vicente Belisario en beneficio de los niños Gregorio Vicente y Katherine Yosbel Belisario Peraza.

Se homologa acuerdo suscrito entre los ciudadanos Heidy Josefina Nieto y José de la Trinidad Silva en beneficio de los niños Jorge Luis Silva Nieto y Génesis Carolina Silva Nieto.

Se homologa acuerdo suscrito entre los ciudadanos Yaritza del Carmen Martínez Medina y Junior Enrique Delgado Bastidas en beneficio de la niña Yuleika Surilis Delgado Martínez.

Se homologa acuerso suscrito entre los ciudadanos Ingrid Daza Puerta y José López Rivas en beneficio de los niños Lainez Indiana y Joseph Aldair López Daza.