Este Tribunal de Control Nro 8 del Circuito Judicial penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley DECRETA LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD contra el ciudadano ROBERTO JOSE GOYO PARTIDAS, anteriormente identificado, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 4° del Código Penal, por cuanto son concurrentes los presupuestos del artículo 250 y se dan los presupuestos del artículo 251 del Código Orgánico Procesal Penal y la misma se cumplirá en el Centro Penitenciario de la Región Centroccidental. Manténgase la privación judicial preventiva de libertad. Remítase con oficio copia de la presente decisión al Tribunal de Control Nro 4, para agregarlo al asunto KPO1-P-2003-21, donde se sigue los asunto al imputado de marras. Cúmplase. La Juez de Control nro 8 MINERVA PARRA MONTILLA .....

Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud del Fiscal Décimo del Ministerio Público en el Estado Lara y con fundamento en lo establecido en los ordinales 2° y 3° del artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal, REVOCA POR INCUMPLIMIENTO la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad decretada al ciudadano MAIKEL DAVID GONZÁLEZ CARUCI de nacionalidad venezolana, titular de la cédula de identidad N° 16.139.620, residenciado en Barrio EL Ujano, sector caucaguita, Casa Nº 31-31, Casa color Azul, frente al Modulo Y un Estadio, Barquisimeto Estado Lara, en fecha 02/01/04 a tenor de lo dispuesto en los ordinales 3° y 4° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, como presunto autor punible de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO tipificado en el 278 del Código Penal. Por c.....

Este Tribunal en función de Juicio N° 2 del Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE EL OTORGAMIENTO DE UNA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD del imputado ROSELIANO RODRIGUEZ GÍL ampliamente identificado en autos, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 en concordancia con los ordinales 2 y 3 del artículo 250 y 251 ordinales 1 y 2, todos del Código Orgánico Procesal Penal. Así se declara.-

Este Tribunal en función de Juicio N° 2 del Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE EL OTORGAMIENTO DE UNA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD del imputado FRAIDER JAVIER ALVAREZ DIAZ ampliamente identificado en autos, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 en concordancia con los ordinales 2° y 3° del articulo 250 y 251 ordinales 1° y 2°, todos del Código Orgánico Procesal Penal. Así se declara.-

Se declara CON LUGAR la inhibición planteada por el DR. LEONARDO RAFAEL LÓPEZ APONTE, Juez Titular de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, del Asunto N° KP01-R-2004-000514.

/Este Tribunal de Ejecución Nº 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, y en uso de la facultad conferida por el numeral 1º del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, OTORGA, al penado YOHAN ANTONIO MONTES, identificado con la Cédula de Identidad No. 14.293.298, EL BENEFICIO DE SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, por el lapso de SIETE (7) MESES y DOCE (12) DÍAS, por encontrarse llenos los requisitos exigidos en los artículos 493 y 494 del Código Orgánico Procesal Penal. PUBLIQUESE Y CUMPLASE-.

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Control N°. 2 Administrando Justicia en Nombre de la Republica de Venezuela y por Autoridad de la Ley, fundamenta el Decreto de Medida cautelar de los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNA, ANTHONY GEOVANNY PELLIN Y JEAN CARLOS SIMANCAS, anteriormente identificados, por considerar que existen suficiente elementos de convicción que presumen la comisión del delito de ROBO GENERICO, previsto y sancionado en el artículo 457 del Código Penal, con fundamento en el Artículo 582 literales “B” “C” y “F” de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del adolescente. (LOPNA).decidiendo los siguiente: 1.- Por encontrase llenos los extremos del artículo 557 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente y el 248 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto los mismo fueron aprehendidos por los funcionarios policiales acabando d.....

Se dicta decisión en la cual este Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, procede a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Impone MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD , específicamente la contenida en el articulo 256 ordinales 3ero y 4to del Código Orgánico Procesal Penal, al ciudadanos, Ronald Álvarez Rodríguez y Elvi Jose Jiménez Duran venezolanos, mayores de edad, Cédulas de Identidad 14.648.122 y 14.405.706 respectivamente , imputados de marras, esto es, esto es presentación periódica cada 15 días por ante la Unidad Receptora de Documentos penales y Prohibición de salida del estado sin autorización de este Tribunal. Decisión esta fundamentada de conformidad con lo establecido en el artículo 250 en su séptimo aparte del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se insta a los imputados a ratificar o realizar por escrito el nombramiento de sus resp.....

Este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, archívese el expediente una vez conste en autos el pago respectivo. Emítanse copias de la presente acta a las partes.-

Este Tribunal declara desistido el presente procedimiento y terminado el proceso, a tenor de lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y así se establece