/Este Tribunal en Funciones de Control N° 1 administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley acuerda Extender las presentaciones a cada 30 días por ante la taquilla interna de presentación de esta Circunscripción Judicial del Estado Lara a partir del 30-04-05, de conformidad con el articulo 87 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y Artículo 264 del COPP. Al ciudadano presunto imputado EBER ANTONIO CARRASCO TORRES, identificado plenamente. Notifíquese a las partes, regístrese y cúmplase.

/Este Tribunal en Funciones de control N° 1 administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley acuerda Extender las presentaciones a cada 30 días por ante la taquilla interna de presentación de esta Circunscripción Judicial del Estado Lara a partir del 30-04-05, de conformidad con el Articulo 264 del COPP y 87 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, al ciudadano presunto imputado GREGORIO ROJAS FANEITE identificado plenamente. Notifíquese a las partes, regístrese y cúmplase.

DECISION En virtud de todas las razones expuestas este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y de Menores del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogada Liza Colombo, en su condición de apoderada de la ciudadana AURA MARINA RODRIGUEZ VALERO contra el auto dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito del Estado Lara, en fecha 7 de octubre de 2004, mediante el cual declaró inadmisible la demanda de nulidad de Acto de Remate contra CASA PROPIA, Entidad de Ahorro y Préstamo, C.A. Queda así CONFIRMADO el auto apelado. De conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, notifíquese a las partes de esta decisión, librense boletas y entréguensele al Alguacil, y conforme al artículo 248 ejusdem, expídase copia certificada de esta sentencia para ser agregada al Libro respectivo. Regístrese y publíques.....

Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA declarando LA FALTA DE COMPETENCIA para conocer del presente asunto al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, estado Lara, en fecha 29 de marzo de 2005 y declara que la COMPETENCIA para decidir el recurso de apelación interpuesto en fecha 01 de febrero de 2005, por el abogado WILLIAM BASTIDAS, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra el auto de fecha 24 de enero de 2005, dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del estado Lara, con sede en Carora, en el juicio por ejecución de hipoteca, interpuesto por la sociedad mercantil Agropecuaria El Gólgota, S.A., contra los ciudadanos Lilian Coromoto Sánchez de Rodríguez y Mauro Rodríguez Rodríguez, le corresponde a los juzgados superiores con competencia mercantil del estado Lara.

Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, declarando LA FALTA DE COMPETENCIA por la materia del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto y declara que la COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación, interpuesto por el abogado Jhoel Ortega Lopez, en su condición de apoderado judicial de la firma mercantil CARNES DE OCCIDENTE, contra el auto dictado en fecha 03 de febrero de 2005, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del estado Lara, corresponde a un juzgado superior con competencia en materia mercantil del estado Lara.

DECISION En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada contra el auto dictado por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, de fecha 02 de Febrero de 2005, que negó la solicitud de nulidad de todas las actuaciones realizadas en el juicio de Revisión de Régimen de Visitas, interpuesto por la ciudadana MARIA ALEJANDRA MORALES CORONADO contra el ciudadano GONZALO ISAAC CANTILLO SEBA. Queda así CONFIRMADO el auto apelado. De conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase copia certificada de esta decisión para ser agregada al libro respectivo. Regístrese, publíquese y bájese.

HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los CIUDADANOS GONZALEZ INFANTE RODNEY JOSEFINA y MUJICA ALVARADO MIGUEL EDUARDO

DECLARA TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO a favor de la ciudadana MARIA LEOVIGILDA TORREALBA DE PEREZ

este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de JOSE ANTONIO ALMAO VARGAS, antes identificado, sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser registrado sin la autorización del propietario del terreno sea un ente público o privado, conforme al acuerdo del primero de abril de 1970, dictado por la Corte Suprema de Justicia en la Sala Político Administrativa. Devuélvase las actuaciones a la parte interesada, y déjese copia del presente decreto y tómese nota en el Libro Diario llevado en el Tribunal.*Ihp*

este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de , antes identificad, sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser registrado sin la autorización del propietario del terreno sea un ente público o privado, conforme al acuerdo del primero de abril de 1970, dictado por la Corte Suprema de Justicia en la Sala Político Administrativa. Devuélvase las actuaciones a la parte interesada, y déjese copia del presente decreto y tómese nota en el Libro Diario llevado en el Tribunal.*Ihp*