Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Ordenando que se archive el expediente una vez conste en autos los recibos de los pagos por parte de los trabajadores o sus apoderadas judiciales. Emítase copias a las partes. Se deja constancia que en este acto se hace entrega a las partes de las pruebas promovidas.

Este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 194° y 146°.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Ordenando que se archive el expediente. Se deja constancia de la devolución de las pruebas consignada por las partes.-

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Judicial del Estado Lara, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Se dictó sentencia definitiva decretando EL DECAIMIENTO DEL INTERES, y como consecuencia de ello la extinción del procedimiento, ordenándose así el archivo del expediente y la remisión del mismo al Depósito de Expedientes del Archivo Judicial Regional.

Se dictó sentencia definitiva declarando CON LUGAR la demanda de cobro de prestaciones sociales presentada por el ciudadano MIGUEL ANGEL PEREZ contra el ciudadano ALIRIO ISIDRO GIL GONZALEZ. Se condena al demandado a cancelar la cantidad de Bs. 20.902.679,75 más la indexación judicial calculada sobre el referido monto. Se condena en costas a la parte demandada en virtud de haber resultado totalmente vencida.

De los documentos constitutivos estatutarios, de ambas Sociedades Mercantiles se observa que la accionista e integrantes de las Juntas Directivas son las mismas personas. Ciudadanos: CARLOS SOTO, LUIS PUERTA Y OSWALDO ADAM, con lo cual se evidencia la unidad del objeto de dichas sociedades Mercantiles y el sometimiento a una Administración común conforme al Articulo 21 del Reglamento de la Ley. Es por lo antes expuesto que declara procedente el alegato de Unidad Económica que existe entre las sociedades mercantiles HIDRO MANTENIMIENTOS LARA S.R.L. e HIDRO MANTENIMIENTOS DEL ESTE C.A.. Por todos los razonamientos de hecho y de derecho expuestos, este Juzgado Segundo de Sustanciación Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley Declara: Primero: CON LUGAR los alegatos de existencia de Unidad Económica entre l.....

Se DECLARA SIN LUGAR la demanda de DIVORCIO intentada por ARELIS DE JESUS GAMEZ MARTINEZ contra MIGUEL ANTONIO LINARES PAREDES. SE DECLARA SIN LUGAR LA APELACIÓN realizada por la ciudadana ARELIS DE JESUS GAMEZ MARTINEZ. QUEDA ASÍ CONFIRMADA la decisión dictada por el Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de fecha 27 de Septiembre del 2004.

Se declaró CON LUGAR la demanda de Interdicto de Perturbación incoada por el ciudadano Hilario Domingo Sáez Pinto contra la ciudadana Ana Beatriz González Crespo,condenando a la última de las nombradas a que cese los actos perturbatorios contra la posesión del Querellante en el inmueble objeto de la presente querella. Se condenó en costas a la parte perdidosa de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

De la revisión minuciosa de las actas procesales que conforman la presente causa, observó este Juzgador, que no se dio cumplimiento a la fijación del Cartel de Citación en la morada de la parte demandada, por parte del Secretario del Tribunal.- En este sentido establece el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil, lo siguiente: ¿Si el Alguacil no encontrare a la persona del citado para practicar la citación personal, y la parte no hubiere pedido su citación por correo con aviso de recibo, o cuando pedida ésta, tampoco fuere posible la citación del demandado, ésta se practicará por Carteles, a petición del interesado.- En este caso el Juez dispondrá que el Secretario fije en la morada, oficina o negocio del demandado un Cartel emplazándolo para que concurra a darse por citado en el término de quince días, y otro Cartel igual se publicará por la prensa, a costa del interesado, en dos diarios que indique el Tribunal entre los de mayor circulación en la localidad, con intervalo d.....