Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Carora, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley declara: Con lugar la solicitud de Divorcio, presentada por los ciudadanos José Gregorio Lameda Álvarez y María Elena Noguera Vizcaya, antes identificados, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil.

PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN, interpuesto en fecha 02 de agosto del año 2019, por el abogado JOSÉ MIGUEL LEAL PARRA, en su condición de apoderado judicial de la parte demandante, ciudadanos NEPTALI ALEXANDER MONTILLA CORDERO y NOHELIN SUSANA VARGAS CABRERA, contra el auto de admisión de pruebas, de fecha 31 de julio del año 2019, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en el asunto signado con la nomenclatura KP02-V-2017-002755. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en fecha 31 de julio del año 2019.

este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del estado Lara; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Niegue el decreto de la medida solicitada, dado que la naturaleza de la cautela exige la concurrencia de los requisitos ut supra.

DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por los Abogado WHUILL ROBHINSON PÉREZ COLMENAREZ, apoderado judicial de la parte demandada, y la interpuesta por el Abogado LENIN JOSÉ COLMENAREZ LEAL, apoderado judicial de la parte actora en contra de la sentencia dictada en fecha 16 de julio de 2019, por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA. Se declaró: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, interpuesto por la ciudadana LENIN MARIELA DE LIMA SALAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 11.267.307, en contra de la sociedad mercantil MERCANTIL SEGUROS, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circuns.....

/Se dicto Sentencia Inerlocutoria con Fuerza de Definitiva mediante la cual este Tribunal declara PERIMIDA la Instancia en el presente procedimiento de conformidad con el artículo 269 eiusdem.

/Se dicto Sentencia Inerlocutoria con Fuerza de Definitiva mediante la cual este Tribunal declara PERIMIDA la Instancia en el presente procedimiento de conformidad con el artículo 269 eiusdem.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, designa al cargo de CURADORA AD-HOC de los niños (Identidad omitida de conformidad con el art. 65 de la L.O.P.N.N.A.), al ciudadano Luis Ángel Alvarado Juárez.

Se declaró TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO a favor de la ciudadana MARIA LUISANA MONTERO DEVIEZ, de conformidad con lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil; QUEDANDO A SALVO EN TODO CASO LOS DERECHOS DE TERCEROS.-

Se declaró TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO a favor de los ciudadanos JOSE GREGORIO SILVA BRITO y ERMINIA PASTORA RODRIGUEZ DE SILVA, de conformidad con lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil; QUEDANDO A SALVO EN TODO CASO LOS DERECHOS DE TERCEROS.-

Se declaró TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO a favor de la ciudadana VIDALIA TIBISAY RODRIGUEZ, de conformidad con lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil; QUEDANDO A SALVO EN TODO CASO LOS DERECHOS DE TERCEROS.-