DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la presente acción intentada por la Sociedad Mercantil CONSORCIO LUCITAL C.A, Sociedad Mercantil CONSORCIO LUCITAL C.A, inscrita enel Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, bajo el N° 29, tomo 4-A, en fecha 24 de enero de 1978, posteriormente modificada según el Acta de Asamblea Extraordinaria, inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, bajo el N° 85, tomo 1-I de fecha 24 de octubre de 1986, en donde se acordó su actual razón social, en contra de la Sociedad Mercantil TECNIEXPRESS BQTO, C.A, inscrita en el Registro Mercantil Segundo, bajo el número 17, Tomo 114-A RM424, en fecha.....

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de fecha 03 de marzo de 2017 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Se REPONE la causa al estado de realización de experticia por UN solo experto. SEGUNDO: Se REVOCA la sentencia recurrida. TERCERO: No hay condenatoria en Costas del recurso, dadas las resultas del fallo. CUARTO: Se ordena notificar de la presente decisión al Procurador General de la República conforme al artículo 98 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República.

En el presente caso, se observa que desde el 08/06/2017 fecha en que se libró Boleta de Notificación al defensor ad-litem designado y hasta la presente fecha, ha transcurrido más de un año sin que se cumpliera ningún acto de impulso procesal por parte de la accionante, por lo cual, se verificó en el presente caso, el supuesto de hecho previsto en la norma parcialmente transcrita, en razón de lo cual este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de TACHA DE DOCUMENTO (VIA PRINCIPAL), intentado por el ciudadano WOLFGANG EMILIANO ROJAS PALACIOS, contra el ciudadanos ANA SANJUANA CALDERA DE CAMACARO, RAFAEL ANGEL CAMACARO CALDERA, ANGEL CUSTODIO CAMACARO CALDERA, JUANA DE JESUS CAMACARO DE BRACHO, MARTIN ANTONIO CAMACARO CALDERA, INMACULADA DEL CARMEN CAMACARO CALDERA, PEDRO ANTONIO .....

UNICO: Ya como se expresó anteriormente, los ciudadanos: MARIANELLA DANIELA SANTANA ARROYO y YIMI GREGORIO ALVARADO ARAUJO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nº V-18.431.195 y V-12.934.055, respectivamente, solicitaron la disolución del vínculo matrimonial que les une y revisadas las actas procesales de la presente causa, esta Juzgadora observa que se han cumplido todos los extremos de ley exigidos por el Artículo 185-A del Código Civil y la norma del artículo 513 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. En consecuencia, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR el Divorcio por Ruptura Prolongada de la vida en común solicitado por los cónyuges, y en consec.....

UNICO: Ya como se expresó anteriormente, los ciudadanos: FRANCISCO DARIO FERRER FISCO y MARIA ALEJANDRA SOSA RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nº V-12.434.302 y V-11.889.266, respectivamente, solicitaron la disolución del vínculo matrimonial que les une y revisadas las actas procesales de la presente causa, esta Juzgadora observa que se han cumplido todos los extremos de ley exigidos por el Artículo 185-A del Código Civil y la norma del artículo 513 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. En consecuencia, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR el Divorcio por Ruptura Prolongada de la vida en común solicitado por los cónyuges, y en consecuenc.....

ÚNICO: Vistos los hechos narrados anteriormente, en cuanto a que los ciudadanos YENIFER MARIA LEAL DE PEREZ y LEONARDO RAMON PEREZ CARDOZO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-14.524.057 y V-13.268.035, respectivamente, solicitaron el Divorcio basado en el artículo 185-A del Código Civil, alegando la ruptura prolongada de la vida en común por más de cinco (5) años, y revisadas las actas procesales que conforman la presente causa, esta Juzgadora observa que se han cumplido todos los extremos de ley exigidos por el Artículo 185-A del Código Civil y la norma del artículo 513 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y en vista de que ambos cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, sin que existiera reconciliación entre ellos durante ese tiempo, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Mediación, Sustanciación y Ejecución Administrando Justicia en nombre de la República Bolivaria.....

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado DIÓCESIS PÉREZ BARRETO, en su carácter de Juez Provisoria del Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medida del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, En consecuencia, remítase mediante oficio, copia certificada de esta decisión a la Juez inhibida y al Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medida del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; y oportunamente remítase el expediente al Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medida del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, que correspondió conocer por distribución el asunto principal signado con el N° KP02-V-201.....

D I S P O S I T I V O Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Octavo (8°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: LA PERENCIÓN Y LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, de conformidad con la primera parte del artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Una vez que se encuentre definitivamente firme la presente decisión, se ordena dar por terminada la causa y remitir el expediente al Archivo Judicial. TERCERO: No hay condenatoria en costas porque la presente decisión se dictó de oficio y no resuelve el fondo de la controversia. CUARTO: Se deja constancia que no se libra notificación al Procurador General de la República, por cuanto la presente decisión no afecta los intereses del estado Ven.....

PRIMERO: SIN LUGAR la pretensión, incoada por el ciudadano NOEL ANTONIO PEREZ GOYO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 13.868.613 contra el EMPRESA NOROCCIDENTAL DE MANTENIMIENTOS Y OBRAS HIDRAULICAS, C.A (EMOHCA) y SISTEMA HIDRÁULICO YACAMBÚ QUIBOR C.A. ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Sin Lugar la solidaridad de la empresa SISTEMA HIDRÁULICO YACAMBÚ QUIBOR C.A. ASÍ SE DECIDE. TERCERO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. CUARTO: Siendo que la presente decisión declara sin lugar la pretensión de la parte demandante, por lo que NO OBRA DIRECTA O INDIRECTAMENTE contra los intereses patrimoniales de la República Bolivariana de Venezuela, y de los Estados Lara, Yaracuy y Falcon, NO SE REQUIERE NOTIFICAR DE LA MISMA a la Procuraduría General de la República; ello de conformidad con lo establecido en el artículo 109 (antes 97) de la Ley Orgánica de la Procuraduría General .....

ÚNICO: Vistos los hechos narrados anteriormente, en cuanto a que los ciudadanos WILLCAR JOSEFINA JEREZ DE ORELLANA y JOAN ALI ORELLANA ESCALONA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédulas de identidad N° V-14.335.197 y V-17.195.465, respectivamente, solicitaron el Divorcio por Mutuo Consentimiento, este Juzgador observa que se han cumplido todos los extremos de ley, apegándose al criterio vinculante de la Sala Constitucional, la cual es imperativo para esta Juzgadora tomar en consideración la decisión N° 693 de fecha 02/06/2015 emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y la norma del artículo 513 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. En consecuencia, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela .....