En consecuencia procede en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley a Declarar Desistido el procedimiento de Divorcio 185-A incoado por los ciudadanos ALEXANDER JOSE MENDOZA y VENUS MARIA SUAREZ, antes identificado, en consecuencia, se declara Extinguida la Instancia, pudiendo el solicitante presentar nuevamente la solicitud trascurrido que sea el lapso de un mes. En consecuencia dispone desincorporarlo del Archivo Ordinario, tómese nota y désele salida en los libros respectivos de este Despacho, devuélvanse los originales de los recaudos que cursen en autos, dejando en su defecto copia certificada de los mismos remítase al Archivo Judicial de esta Circunscripción Judicial, para su conservación y archivo definitivo, dese por terminado en el sistema Juris.

Por los motivos antes expuestos este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en la ciudad de Barquisimeto, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, Declara CON LUGAR el Divorcio por Ruptura Prolongada de la vida en común solicitado por los cónyuges, y en consecuencia se acuerda la Disolución del Vinculo Conyugal contraído por los ciudadanos TAYLIZ TAMBO SIVIRA y ALBERTO SEGUNDO CAMACARO, contraído por ante el Registrador Civil de la Parroquia Catedral del municipio Iribarren del estado Lara, según acta de fecha 26 de diciembre de 2001, quedando anotada bajo el Nº 363 del Libro de Matrimonio llevados por el Registro Civil en ese año 2001.En tal virtud se homologan los acuerdos de las partes en los términos supra transcritos. Se declara Extinguida la Comunidad de Gananciales de conformidad a lo estable.....

este Tribunal Primero de Primera Instancia del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los ciudadanos ALEXANDER ENRIQUE MEDINA ROJAS y MARIHEN KARINA PEREZ MARQUEZ

DECISIÓN Tomando en consideración todo lo expuesto precedentemente, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declaro: Con lugar la presente demanda de divorcio ordinario incoada por la ciudadana Leibys Margarita Estrada en contra del ciudadano Favián José Coronel Espinoza y en consecuencia se disuelve el vínculo conyugal contraído en fecha veinticinco (25) de julio de 1997, ante la Jefatura Civil de la Parroquia Chiquinquirá del Municipio Torres del Estado Lara, cuya acta de matrimonio se encuentra inserta en uno de los libros de matrimonios llevados en el año 1997 por el Registro Civil de la Parroquia Chiquinquirá del Municipio Bolivariano G/D Pedro León Torres del estado Lara, bajo el Nº 059, folio 059 vuelto.

Por lo anteriormente expuesto, este Juzgado Cuarto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, estima prudente: PRIMERO: NIEGA LA SOLICITUD DE REVISIÓN DE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LA LIBERTAD solicitada por CIRIA DEL CARMEN RAMIREZ, en su carácter de Madre de la Acusada EVELYN RAISIS MORAN RAMIERES, titular de la Cédula de Identidad Nº (...), y en consecuencia se ACUERDA MANTENER LA MEDIDA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD, de la referida ciudadana hasta tanto se realice el Juicio Oral y Público. SEGUNDO: A los fines de Garantizar el DERECHO A LA SALUD de la referida Ciudadana, ORDENA el Traslado y las Veces que sean necesarias a cualquier Centro Asistencial, en caso de necesidad y Urgencia, con la seguridad del caso, quedando facultado el Médico del Penal para ordenar el tr.....

Este Juzgado del Juicio Nº 4, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, estima prudente NEGAR LA REVISIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR DE PRIVACIÓN DE LA LIBERTAD, impuesta al ciudadano LUIS MANUEL GIMENEZ LOBO, titular de la Cédula de Identidad Nº E-(..), conforme a lo establecido en los artículos 250, 251 y 253 del Código Orgánico Procesal Penal, solicitada por la Abogada Defensor Publico Noveno Ordinario, Abogada TIBISAY SANCHEZ, en su carácter de Defensor.

Este Juzgado del Juicio N ° 4, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, estima prudente NIEGA LA REVISIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR DE PRIVACIÓN DE LA LIBERTAD, impuesta al ciudadano CARLOS YOEL DURAN VELEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº (...) 2 , en fecha 23 de Diciembre de 2010, solicitada por el Abogado OMAR FLORES en su carácter de Defensor del Acusado CARLOS YOEL DURAN VELEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº (..), conforme a lo establecido en los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal.-

Por lo anteriormente expuesto, este Juzgado Cuarto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, estima prudente: PRIMERO: NIEGA LA SOLICITUD DE REVISIÓN DE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LA LIBERTAD solicitada por el Profesional del derecho NAIL ARTURO OLIVERA, en su carácter de Defensor Público Encargado Décimo Segundo Penal Ordinario, de los Acusados JAVIER DIXON GOMEZ HERNANDEZ Y ALEXANDER JAVIER CAÑIZALEZ COLMENAREZ , titulares de la Cédula de Identidad (..) y (..) respectivamente , y en consecuencia se ACUERDA MANTENER LA MEDIDA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD, de los referidos ciudadanos hasta tanto se realice el Juicio Oral y Público. Todo conforme a lo establecido en el artículo 83 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 264 del Código Orgáni.....

este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1. CON LUGAR el derecho de la abogada MAGLIN CAROLINA VERA SALCEDO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 18.333.643, inscrita en el I.P.S.A bajo el Nº 140.869, a percibir honorarios provenientes de sus actuaciones judiciales, en la causa KP02-V-2010-981, así como del recurso de apelación signado bajo el Nº KP02-R-2010-1082, llevado el primero por esta Dependencia y el segundo por ante el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Mercantil del estado Lara, contra: MAPFRE LA SEGURIDAD C.A., antes la Seguridad C.A., inicialmente inscrita ante el Registro de Comercio que llevaba el Juzgado de Primera Instancia en lo Mercantil del Distrito Federal, en fecha 12 de Mayo de 14943, bajo el Nº 2135, tomo 5-A, ahora llevado por el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y estado Miranda, expediente 929, insc.....

En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para conocer y decidir acción por daños y perjuicios interpuesta por el ciudadano VÍCTOR JOSÉ CASTRO VÁSQUEZ, titular de la cédula de identidad Nº 7.301.926, asistidos por los abogados Manuel Tua Aguilar y José Vegas Hernández, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los No. 133.349 y 86.004, respectivamente, contra el ciudadano HUGO GUILLERMO BENÍTEZ GIMÉNEZ, titular de la cédula de identidad Nº 7.468.624, y la sociedad mercantil METROBUS LARA, C.A., protocolizada en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 15 de noviembre de 1996, bajo el Nº 12, tomo 230-A. SEGUNDO: NO ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA que .....