En mérito de lo anteriormente expuesto, esta juzgadora en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, declara: PRIMERO: Parcialmente con lugar el cobro de prestaciones sociales y otros conceptos interpuesta por las ciudadanas OMAIRA NASSER ALVAREZ e ISMEIRA LILEANA GALINDEZ RODRIGUEZ, venezolanas, mayor de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nº 10.511.750, 17.011.629 respectivamente, en consecuencia se ordena a la demandadas INVERSIONES CHINESE BAGS, C.A. e INVERSIONES U4, C.A. a pagar a las actoras los conceptos ordenados en esta decisión que se dan aquí por reproducidas que resulten de la experticia complementaria que se ordenó a los efectos de cuantificar las diferencias declaradas procedentes. SEGUNDO: No se condena en costas por el vencimiento parcial.-

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Segundo de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión de fecha 03/05/2012, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas del recurso, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se CONFIRMA en todas sus partes la Sentencia recurrida.

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo Superior de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante contra la decisión de fecha 25/06/2012, dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas del recurso, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se CONFIRMA en todas sus partes la Sentencia recurrida.

Este Juzgado tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara: La nulidad absoluta de la consignación de la notificación debidamente practicada por el alguacil encargado de practicar la misma y se ordena librar nueva notificación a los fines de la prosecución de proceso.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana AÍRAN PEREZ GIMENEZ, venezolana, mayor de edad, titular de cédula de identidad V- 20.188.689, de este domicilio contra la ASOCIACIÓN CIVIL RUTA 16, en los terminaos establecidos en el extenso del fallo. Así se decide.-

Se desprende de la norma anterior que el consentimiento del demandado es para desistir del procedimiento, ahora bien, en el presente caso el actor desistió de la acción, constatando quien juzga que se encuentran cubiertos los requisitos legales; por lo que se homologa el desistimiento manifestado, conforme a lo dispuesto en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del Artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por lo que una vez firme la presente decisión se pasará en autoridad de cosa juzgada. Así decide.

Por las razones precedentes, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en Barquisimeto, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara SUBSANADO el señalado error material contenido en la sentencia de fecha 21 de septiembre de 2012. Téngase la presente decisión como parte integrante de la aludida sentencia. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dictada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en Barquisimeto, a los dos (02) días del mes de octubre del año dos mil doce (2012). Años: 202º de la Independencia y 153º de la Federación. La Jueza, Marilyn Quiñónez Bastidas La Secretaria, Sarah Franco Castellanos Publicada en su fecha a las 09:40 a.m. D2.- .....

D E C I S I Ó N Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de dictar nueva decisión, en el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE OPCIÓN A COMPRA, interpuesto por los ciudadanos GLADYS MARTINA BRUZUAL SALAMANQUES Y JAVIER ALEJANDRO DE LAS SALAS BRUZUAL contra la ciudadana MACBETH JENNY GÓMEZ RAGA. Se ANULA la decisión dictada en fecha 14 de abril de 2011, por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, así como todas las actuaciones siguientes. Queda así ANULADA la sentencia apelada. Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Expídase copia certificada de la presente decisión para ser agregada al Libro respectivo, conforme a lo dispuesto en el ar.....

Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 30 de abril de 2012, por la ciudadana Rosjaicy Russo Torres, en su carácter de presidenta de la firma mercantil Tecni & Servicios Russo, C.A., contra la decisión dictada en fecha 26 de abril de 2012, por el Juzgado del Municipio Morán de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en el juicio por cobro de bolivares, seguido por la Asociación Civil Atrevete a Crecer, contra el ciudadano Giacinto Vincenso Russo Yepez; Se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR LA OPOSICIÓN a la ejecución de la medida de embargo y en consecuencia, se REVOCÓ el embargo practicado sobre bienes propiedad del tercero y se ordena mantener la vigencia sobre los demás bienes; quedó asi REVOCADA la decisión apelada.

Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA PERENCION de la instancia en la presente demanda y por ende, se extingue el procedimiento. Se ordena su remisión al archivo judicial en la oportunidad legal correspondiente. Regístrese y Publíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, a los dos (02) días del mes de Octubre del año dos Mil Doce. Años 202º de la Independencia y 153º de la Federación. La Juez, Abg. Delia González de Leal La Secretaria Sup., . Abg. Merly Torrealba En la misma fecha se publicó y registró.