este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley DECLARA EXTINGUIDO, el presente procedimiento y, así se decide. Archívese el expediente una vez quede firme la presente decisión

DECLARA: Ordenar la reposición de la causa al estado de admisión para pronunciarse sobre su admisibilidad. No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo

Este Tribunal de Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA CONVERSIÓN DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO, y en consecuencia se QUEDA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL contraído por los ciudadanos ALEJANDRO SEGISMUNDO FUENTES ALVAREZ y YENNY LERIDA DE BRITO BARRADAS, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 9.554.964 y V.- 14.372.959, en fecha 04 de Abril de año 2003, ante la Jefatura Civil de la Parroquia Concepción, Municipio Iribarren del Estado Lara, inserta bajo el Nro.69, folio 70 Fte., del libro de Matrimonio llevados por ante ese despacho durante el año 2003. En lo concerniente a la protección a la niña (Identidad omitida en concordancia con el articulo 65 de Ley Orgánica del Niño y Adolescente), se establece que: la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza de la niña .....

declara CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 9° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, queda EXTINGUIDO el presente juicio de DESALOJO.

Este Tribunal de Primera Instancia en función de Ejecución Nº 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, NIEGA EL REGIMEN ABIERTO como fórmula alternativa de cumplimiento de pena, al ciudadano ALEXANDER ANSELMO BARRIOS, cédula de identidad Nº 9.540.712, por incumplimiento del ordinal 3º del artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal.

Este Juzgado, administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara perimido el presente procedimiento. En consecuencia, se ordena el archivo del expediente.

Este Tribunal para decidir observa: UNICO: Con los recaudos acompañados y la boleta anexa, ha quedado comprobado el error señalado, por lo que este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ACUERDA RECTIFICAR EL ACTA DE DEFUNCION del ciudadano FRANCISCO JOSE PACHECO (esposo de la solicitante), en el sentido que figure su estado civil como "CASADO CON LA CIUDADANA ZORAIDA MARIA LOPEZ DE PACHECO",.- En consecuencia ordena a la Jefe Civil de la Parroquia Catedral, Municipio Iribarren del Estado Lara y al Registro Principal, inserte la nota marginal correspondiente en la Acta de Defunción N° 2171, durante el año 2007. La presente sentencia queda firme en esta misma fecha. Expídase las copias certificadas respectivas. Publíquese y regístrese. Dado firmado y sellado en la Sala de Despacho de este Tribunal en Barquisimeto, a los Dos días del mes de Marzo de dos mil nueve. Años 198º y 150º.

este Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así mismo se acuerda devolver los originales, dejando en su lugar copia certificada de los mismos. Archívese el expediente en su oportunidad.-

este Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Archívese el expediente en su oportunidad.-

De acuerdo con lo anterior, el juez ante quien se intenta la acción mero declarativa deberá en aplicación del artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, observar si la demanda cumple los requisitos citados y exigidos por el legislador, es decir, verificar si no existe una acción distinta que satisfaga completamente el interés jurídico actual del actor, para que luego de ello pueda declarar admisible o no la acción intentada..." Por que considera quien juzga que la acción Mero Declarativa de Concubinato, intentada por la ciudadana ITALA TERESA HERNANDEZ, antes identificada, debe declararse inadmisible, conforme lo previsto en el artículo 16 del Código de Procedimiento Civil, que establece "No es admisible la demanda cuando el demandante puede obtener la satisfacción completa de su interés mediante una acción diferente...", en concordancia con el artículo 341 ejusdem que regula, el Tribunal admitirá la demanda "... sin no es contraria.....