DISPOSITIVA En base a las anteriores consideraciones, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO el recurso de apelación interpuesto por las Defensas Privadas Abg. JESUS ENRIQUE BASTIDAS COLOMBO Y FRIDGAR EDGARDO MOSQUERA, actuando en tal carácter de los ciudadanos JOSE MANUEL MEJIAS LAMEDA, Titular de la cedula de Identidad N° V-24.364.280, GIOLVIS ANTONIO MEJIAS LAMEDA, Titular de la cedula de identidad N° V- 20.500.498 y ALAHAHAFFIS JOSE FLORES BALLESTEROS, Titular de la cedula de identidad N° V- 24.364.258, contra la decisión dictada en fecha 09 de Mayo de 2019 y fundamentada en fecha 10 de Mayo de 2019, por el Tribunal Penal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 10 del Circuito Judicial Penal extensión Carora, mediante la cual se admitio totalmente las acusaciones presentadas por la fiscalía 8° .....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Lara, en uso de las atribuciones legales, declara ADMISIBLE, de conformidad con el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por la Abg. YESSENIA HERRERA AGUERO, Defensora Pública Provisoria de Penal Ordinario N° 13 del estado Lara, actuando en tal carácter, contra la decisión dictada en fecha 15 de Mayo de 2019 y fundamentada en fecha 21 de Mayo de 2019, por el Tribunal de Primera Instancia en función de Control Nº 08 de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual decretó la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad en contra el ciudadano JOSE ALEJANDRO MARTINEZ RIVAS, titular de la cedula de identidad Nº V- 12.433.301, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453 numerales 3, 4, 6 y 9 del Código Penal y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artíc.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, declara PRIMERO: LA REPOSICION de la causa al estado de citación de la ciudadana AURIMAR CECILIA HERNANDEZ. SEGUNDO: Se tiene por citado para la contestación a la demanda, el codemandado MARCELINO HERNANDEZ. Téngase como apoderados del referido ciudadano a los abogados: NESTOR ALVAREZ YEPEZ, JACKSON PEREZ MONTANER, ANTONIO GARCIA RIVERO, MARLENE RODRIGUEZ y BRIAMARY PIERSANTI, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 36.399, 48.195, 131.462, 33.928 y 92.008. TERCERO: Se anulan las actuaciones posteriores a la admisión de la reforma de la demanda. No hay condenatoria en costas, debido a la naturaleza de la materia.

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE el Amparo Cautelar y medida innominada solicitada por la parte demandante.- Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dictada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en Barquisimeto al primer (01) días del mes de agosto del año dos mil diecinueve (2019). Años: 209º de la Independencia y 160º de la Federación.

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Inhibición planteada por el abogado José Antonio Ramírez Zambrano, en su condición de Juez del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. SEGUNDO: Se acuerda notificar mediante oficio al Juez inhibido de la presente decisión con copia certificada de la misma. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dictada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Cen.....

DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en Barquisimeto, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer y decidir el conflicto negativo de competencia suscitado entre el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara y el Juzgado Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. SEGUNDO: Se declara competente al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, para conocer el caso de autos. TERCERO: Se ordena REMITIR oportunamente el presente asunto a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (No Penal) de Barquisimeto (URDD-CIVIL), con .....

Este tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES,. Es todo, término y conformes firman. Se elaboran tres (03) ejemplares de un mismo tenor y efecto.

Conforme a los artículos parcialmente transcritos, se desprende que el libelo debe contener los requerimientos formales relevantes al desarrollo del proceso a los fines de la admisibilidad de la demanda, siempre que la pretensión propuesta no sea contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley. Por todas las razones expuestas, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE IN LIMINE LITIS la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO intentada por la ciudadana AIDA DIAZ MORON, contra la Junta de Condominio del Edificio Lara Luso en la persona de su Presidente ciudadana ELISET AGUIRRE, (identificadas en el encabezamiento del fallo). Y así se declara. Regístrese y publíquese y déjese copia certificada de la presente decisión, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo .....

-IV- DECISION En mérito de las precedentes consideraciones, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA PRIMERO: SIN LUGAR la Cuestión Previa del ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil opuesta referente a la incompetencia del Tribunal por la cuantía, por la parte demandada Firma Unipersonal PARRA SALON DE BELLEZA STILOS, FP, inscrita por ante el Registro Mercantil Primero del Estado Lara, quedando inserto bajo el Nro: 46, Tomo: 2-B, en la persona del ciudadano, PEDRO JOSE PARRA MARCHAN, Venezolano, Mayor de edad, titular de la cedula de identidad V-4.064.672 y de este domicilio, en el presente juicio de DESALOJO, intentado por la ciudadana DANNY MARISOL JIMENEZ MENDES, Venezolana, Mayor de edad, titular de la cedula de identidad V-15.427.835 y de este domicilio, contra Firma Unipersonal PARRA SALON DE B.....

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación y la declara TÍTULO SUFICIENTE PARA ACREDITAR LA PROPIEDAD de las bienhechurías antes descritas que ejerce el ciudadano YORDANO GREGORIO ALVAREZ PICHARDO, antes identificado. Se hace la salvedad que el presente Título se declara exclusivamente sobre las bienhechurías identificadas en el escrito de solicitud, dejándose expresa constancia que los derechos del solicitante por medio de esta actuación judicial, no generan en modo alguno derechos sobre el terreno en el cual han sido construidas. Aunado a lo anterior, el presente Título no convalida, cualquier tipo de violación a la Ley, Decreto u Ordenanza en la que haya podido incurrir el solicitante al haber realizado las bienhechurías descritas en la.....