Este Tribunal al encontrar que la anterior solicitud no ha tenido oposición de ninguna naturaleza y por cuanto estima suficiente en derechos las actuaciones acompañadas, entre ellas las declaraciones conteste y apreciables de los testigos, evacuadas por ante este Tribunal de los ciudadanos: LADY JOHANA AGUILAR LOPEZ venezolano, mayor de edad, titular de Cedula de Identidad Nº V-16.735.332 y BLANCA DE LAS NIEVES SANGRONIS DE ZERPA, mayor de edad, venezolana, titular de la Cedula de Identidad Nº V-7.387.152 quienes estuvieron contestes en afirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos y quienes se aprecian como idóneos de conformidad con lo previsto en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, así como también los documentos públicos acompañados a la solicitud, el edicto publicado cursante al folio 21, los cuales se aprecian por el Tribunal en todo su valor probatorio de conformidad con los artículos 1359 y 1360, del Código Civil Vigente, se declara que se enc.....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: Se declara la Reposición de la Causa al estado de que el Juez a quo de Juicio, ordene por auto expreso librar la notificación de la Procuraduría General de la República, de la sentencia dictada en fecha 06 de julio de 2016, y una vez que conste en autos dicha notificación, y transcurridos los 30 días continuos, a que se contrae la disposición del artículo 97 ejusdem, comiencen a transcurrir los días para el ejercicio de los recursos legales pertinentes. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

DISPOSITIVA Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación de Autos interpuesto por el Abg. Miguel Angel Piñango Tovar, en su carácter de Defensor Público Undécimo Penal Ordinario, en defensa de los ciudadanos ABRAHAM FORERO SANCHEZ BRAYAN ULISES VASQUEZ, DARWIN FIGUEROA, PEDRO BRICEÑO y RONALD ZAPATA, contra la decisión de fecha 07/09/2012 y fundamentada en fecha 18/09/2012, por parte del Tribunal de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control N° 9 de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual decretó MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, conforme a lo previsto en los artículos 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal, a los ciudadanos ABRAHAM FORERO SANCHEZ BRAYAN ULISES VASQUEZ, DARWIN FIGUEROA,.....

DISPOSITIVA En consecuencia, éste TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la presente solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO. Se ordena oficiar al REGISTRO PRINCIPAL DEL ESTADO LARA y al TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA), a los fines de que se sirvan insertar la correspondiente nota marginal en el Acta de Matrimonio Nº 2 09-05-56, inserta al folio 2 fte y vto. y 3 fte. Ofíciese lo conducente a los mencionados organismos y remítase Copias Certificadas una vez quede firme la Presente Decisión. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y déjese copia certificada de la presente decisión, conforme a .....

El Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación y declara a la ciudadana XIOMARA YENEIDA GUZMAN FIGUEROA, venezolana, titular de la cédula de identidad N° V-9.552.511, debidamente asistida en este acto por la Abogada PATRICIA ELENA ROSALES T. Inpreabogado N° 55.403, actuando en nombre propio y en representación de los padres del De-Cujus, ciudadanos: ADA VIOLETA RUIZ ECHEVERRIA y MOISES ROSALES DELGADO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-2.542.993 y 1.267.416, como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del causante Cujus LENY FABIAN ROSALES RUIZ. Se ordena devolver las actuaciones originales a la parte interesada. Se ordena expedir copias certificadas de las mismas.- PUBLÍQUESE, incluso en la página WEB del Tri.....

DECISIÓN: En consecuencia, este Tribunal de Control No.11, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA, que interpuso la Fiscalía Superior del Ministerio Público del Estado Lara, el Acta de Denuncia, y en consecuencia ordena la devolución de las actuaciones al Ministerio Público de conformidad con lo dispuesto en el artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal, en la oportunidad legal correspondiente. Notifíquese a las partes. LA JUEZ DE CONTROL Nº 11 ABG. MARILUZ CASTEJÓN PEROZO. LA SECRETARIA

Este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena la devolución de las pruebas y el archivo oportuno del expediente una vez conste en autos el cumplimiento de lo acordado.-

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia Penal con Competencia en Violencia contra la Mujer en funciones de Control, Audiencias y Medidas N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: Se ratifican las Medidas de Seguridad y Protección contenidas en el artículo 90 numerales 5 y 6 la cual consiste en: 1.- La prohibición al ciudadano Bladimir Antonio Azuaje de acercamiento al lugar de residencia, trabajo y estudio de la ciudadana Iaane Mariana Urdaneta, resaltándose que el alcance de la medida de protección y seguridad descrita anteriormente no representa un impedimento para el acercamiento del prenombrado ciudadano a su hijos, acercamiento ordenado por un régimen de convivencia familiar previamente establecido por órgano administrativo o jurisdiccional con competencia en materia para la protección de niños, niñas y .....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia Penal con Competencia en Violencia contra la Mujer en funciones de Control, Audiencias y Medidas N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: Se ratifican las Medidas de Seguridad y Protección contenidas en el artículo 90 numerales 5 y 6 la cual consiste en: 1.- La prohibición al ciudadano Carlos Javier Salón García de acercamiento al lugar de residencia, trabajo y estudio de la ciudadana (...), resaltándose que el alcance de la medida de protección y seguridad descrita anteriormente no representa un impedimento para el acercamiento del prenombrado ciudadano a su hijos, acercamiento ordenado por un régimen de convivencia familiar previamente establecido por órgano administrativo o jurisdiccional con competencia en materia de protección de niños, niñas y adolescentes. 2.- L.....

V DECISIÓN Por las razones precedentes, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer y decidir el recurso contencioso administrativo funcionarial conjuntamente con amparo constitucional y medida cautelar de suspensión de efectos, por el ciudadano RAMON ANTONIO GARCIA CAMPO, titular de la cédula de identidad Nº 3.597.547, asistido por el abogado José Gregorio Camejo, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 205.265, contra el CONCEJO DEL MUNICIPIO URDANETA DEL ESTADO LARA.. SEGUNDO: EL DECAIMIENTO DEL OBJETO en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.