Atendiendo a los razonamientos de hecho y de derecho explanados, el Juez Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República y por la autoridad de la Constitución, la Ley y el Derecho, DECLARA: PRIMERO: HOMOLOGADO el desistimiento manifestado por la parte actora, con respecto a los ciudadanos: Romero Carrasco Vitelio José, Justo Villegas Karelis Coromoto Henríquez Duno Esteban José Villegas Rodríguez HerlennisYaretzy, Guerrero Calixto Máximo, Ojeda Palmera Cindy Mayeli, Orellana Camacaro David Rafael, Carlos Eduardo Lara Giménez, Sánchez Apóstol Yudel Evodio, Sánchez López Luis Manuel, Garrido GarridoCliveran José, ArriecheArriecheAliRafael, conforme a lo dispuesto en el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del procedimiento, en virtud de que no pretende acción de condena.

DECISION Por los argumentos y fundamento legales, jurisprudenciales antes expuestos, éste JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; DECLARA: PRIMERO: Procedente, en cuanto a derecho la petición de levantamiento de medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, solicitada por la ciudadana: MARITZA JOSEFINA ADAN DE PIÑA, venezolana, mayor de edad, de estado civil viuda, titular de la cédula de identidad V-5.540.630, en su carácter de demandada. SEGUNDO: PRESCRITA LA EJECUTORIA dictada por este Despacho en fecha 28/07/2014.- TERCERO: se levanta la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, dictada en fecha 22/11/2010, recaída sobre un inmueble propiedad de los ciudadanos: MARITZA JOSEFINA ADAN DE PIÑA, por adquirirlo dentro de la unión conyugal con el DE CUJUS, ciudadano: TULIO ALBERTO PIÑA,.....

En consecuencia, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN suscrita por las partes en el juicio por COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMACIÓN)

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, designa el cargo de CURADOR AD-HOC de la niña (Identidad omitida de conformidad con el art. 65 de la L.O.P.N.N.A.), al ciudadano Héctor Javier Vásquez Suarez, anteriormente señalado.

Se declaró LA EXTINCION DE LA OBLIGACION ALIMENTARIA POR MAYORIDAD, del beneficiario (identidad Omitida), intentada por la ciudadana MARIA CAROLINA GUEDEZ DUN, contra el ciudadano WILFREDO ANTONIO MIRELLY ARIAS plenamente identificados. No hubo condenatorias en costas, dada la naturaleza de la presente decisión.

Se declaró LA EXTINCION DE LA OBLIGACION ALIMENTARIA POR MAYORIDAD, del beneficiario HEMYELBER YULIAN, intentada por la ciudadana CARMEN MARIA CANELON, contra el ciudadano HENRY HILARION PEREZ MARTINEZ plenamente identificados.

Se declaró LA EXTINCION DE LA OBLIGACION ALIMENTARIA POR MAYORIDAD, de los beneficiarios NUIRIMAR ANDREYNA Y ERKIN ANDRIW, intentada por la ciudadana NUBY YORKINA MENDOZA HERNANDEZ, contra el ciudadano YRKAR ANDRIUW JIMENEZ BONILLA, plenamente identificados. NO hubo condenatoria en costas.

En consecuencia, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Morán de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por el articulo 108 del Código Civil venezolano y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara el presente JUSTIFICATIVO DE TESTIGOS a favor del ciudadano: NOEL JOSE SOTO VISCAYA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-18.690.763. Devuélvase las actuaciones a la parte interesada y tómese nota en el Libro Diario llevado en el Tribunal.- La Jueza Provisoria. Abg. Yosglide Duin León. La Secretaria Suplente. .....

Esta Juzgadora del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Niños, Niñas y adolescentes del estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que me concede la Ley, DECLARA SIN LUGAR la OPOSICION A LA MEDIDA CAUTELAR de RESTITUCION INMEDIATA DE CUSTODIA y PROHIBICION DE SALIDA DEL PAIS, dictada en fecha 22 de abril de 2022, bajo el No. 134-2022 a favor de la niña (Identidad omitida de conformidad con el art. 65 de la L.O.P.N.N.A.), y RATIFICA la misma en todo su contenido, todo conforme a lo pautado en la norma del articulo466-D de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Del mismo modo, se ACUERDA AMPLIAR la medida de Prohibición de salida del País dictada y ordena oficiar al Aeropuerto Internacional General de División Juan Jacinto Lara, con sede en la Ciudad de Barquisimeto a los fines del cumplimiento de la medida. Asimismo, de acuerdo a lo previsto en el artículo 80 de la Ley Orgánic.....

En mérito de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR FALTA DE INTERÉS PROCESAL, en base al criterio estableció en el fallo dictado por la Sala, mediante sentencia N° 2673 del 14 de diciembre de 2001, caso: DHL Fletes Aéreos, C.A. en concordancia con lo establecido en el artículo 16 del Código de Procedimiento Civil. Así decide. Publíquese, Regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.lara.scc.org.ve, déjese copia de la presente decisión y Notifíquese de conformidad con lo establecido en los artículos 248 y 251 del Código de Procedimiento Civil, remítase el presente expediente en la oportunidad correspondiente para su resguardo al Archivo Judicial. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Tribunal Quinto de Municipio Ordinario .....