PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado JORGE RODRIGUEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 90.85 actuando en condición de apoderado judicial del ciudadano demandado DANNY JOSE AGÜERO COLMENAREZ, titular de la cédula de identidad Nº V-11.585.822, contra la sentencia definitiva dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 18 de Marzo del año 2024, en el expediente N° KP02-F-2021-001051. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de PARTICIÓN DE BIENES interpuesta por los ciudadanos ELCI MARIA AGÜERO COLMENAREZ, YELITZA COROMOTO AGÜERO COLMENAREZ, DENYS ANTONIO AGÜERO COLMENAREZ, JOSÉ NICIANCENO AGÜERO COLMENAREZ, HEMBER ENRIQUE AGÜERO COLMENAREZ, y JEAN CARLO AGÜERO COLMENAREZ, contra el ciudadano DANNY JOSE AGÜERO COLMENAREZ. TERCERO: SE ORDENA LA PARTICION por partes iguales del siguiente bien inmueble: 1) Registrado y autenticado po.....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Cuestión Previa opuesta en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa al defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en el libelo los requisitos que indica el artículo 340, ordinal 5°, relativo a La relación de los hechos y los fundamentos de derecho en que se base la pretensión, con las pertinentes conclusiones. SEGUNDO: SIN LUGAR la Cuestión Previa opuesta de conformidad con el ordinal 7° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a La existencia de una condición o plazo pendientes, relativo al instrumento en que se fundamentó la pretensión. TERCERO: Se advierte a las partes que la contestación a la demanda, tendrá lugar dentro de los cincos días de despacho siguientes.....

Se dictó sentencia interlocutoria emitiendo pronunciamiento sobre las medidas nominadas e innominadas solicitadas por la parte demandante.

Se dictó auto resolutorio declarando parcialmente con lugar la solicitud de aclaratoria efectuada por la abogada ELIANNEL PATRICIA PERAZA SERRADA, apoderada judicial de la parte actora.

´Se dictó sentencia interlocutoria NIEGANDO la MEDIDA DE SECUESTRO solicitada por la parte actora en el juicio por acción reivindicatoria intentado por el ciudadano JUAN CARLOS ARAUJO DE MEO contra la sociedad Mercantil CENTRO TEXTIL V.M.B, C.A.´

Se dictó sentencia interlocutoria y se REPUSO LA CAUSA al estado de citación, por haber transcurrido más de sesenta (60) días entre una y otra citación.

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando INADMISIBLE la demanda por fraude procesal intentado por la ciudadana VANESSA SUAREZ QUERO contra los ciudadanos ELIZABETH QUERO GARCIA, RAUL JESUS QUERO GARCIA, MILAGROS DEL VALLE QUERO SOTO, RAUL JOSE QUERO SOTO, BORIS DE JESUS FADERPOWER ROMERO y LUIS ANTONIO LOZADA CASTILLO.

Se dictó sentencia interlocutoria DECRETANDO MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO solicitada por la parte intimante.