Ya como se expreso anteriormente, los ciudadanos CARLOS ENRIQUE ESCALONA SEQUERA Y ALICIA MARIVY MONTES DE OCA, solicitaron la disolución del vínculo matrimonial que los une, alegando la ruptura prolongada de la vida en común por más de cinco (5) años, y revisadas las actas procesales de la presente causa, esta Juzgadora observa que se han cumplido todos los extremos de ley exigidos por el Artículo 185-A del Código Civil, y en vista de que ambos cónyuges afirmaron que han permanecidos separados de hecho por más de cinco (5) años, si que existiera reconciliación entre ellos durante ese tiempo, y aunado a ello, que la presente solicitud no fue objetada por parte de la Fiscal del Ministerio Público, tal como consta en el escrito de opinión, y de acuerdo a la competencia otorgada a este Juzgado, de conformidad con lo establecido en el Artículo 177 Parágrafo Primero, Literal " I " de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal Administrando Justicia en nombr.....

este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la demanda por COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMACION), intentada por el ciudadano ALFREDO ENRIQUE HERNANDEZ, contra la ciudadana MARIA ELIZABETH SANCHEZ MENDOZA; ambos identificados en autos.

PRIMERO: De conformidad con el numeral 1 del artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal: SE ORDENA LA APERTURA DEL JUICIO ORAL Y PÚBLICO, a los fines de juzgar a los acusados: JOSE VICENTE PEROZO CASTILLO, venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nº 18.897.479, domiciliado en el Barrio el Tostao, sector los Olivos, avenida principal calle 2 con carrera 2 A, de Barquisimeto del Estado Lara, ORLANDO JOSE TORRES PEREIRA, venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nº 19.324.233, domiciliado en Barrio Unión, carrera 4 con calle 5, casa sin número al frente de la agencia de lotería W de Barquisimeto del Estado Lara, y JOSE ANTONIO ALVAREZ, venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nº 17.860.124, domiciliado en Barrio Unión, carrera 1 entre calles 3 y 4 de Barquisimeto del Estado Lara.- SEGUNDO: De conformidad con el numeral 2 del artículo 331del Código Orgánico Procesal Penal: EL ACUSADO SERÁN JUZGADO POR EL HECHO PUNIBLE ATRIBUIDO EN EL ESCRITO ACUSATORIO pres.....

V DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por la empresa mercantil MULTISERVICIOS LA BARCA C.A., antes identificada, en contra de INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA PEDRO PASCUAL ABARCA. SEGUNDO: Se declara Nulo de Nulidad Absoluta el acto administrativo contenido en la providencia administrativa Nº 282, de fecha 15 de agosto de 2007 dictado por la Inspectoría del Trabajo Pedro Pascual Abarca del Estado Lara. TERCERO: Se repone el procedimiento administrativo al estado que la Inspectoría de l Trabajo Pedro Pascual Abarca del Estado Lara dicte nueva providencia administrativa, salvaguardando el derecho a la defensa y debido proceso de la recurrente, conforme al acta de aper.....

V DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de nulidad interpuesto la empresa mercantil CVA EMPRESA COMERCIALIZADORA DE INSUMOS Y SERVICIOS AGRÍCOLAS S.A.., antes identificada, en contra de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE GUANARE, ESTADO PORTUGUESA. SEGUNDO: Se declara Nulo de Nulidad Absoluta el acto administrativo contenido en la providencia administrativa Nº 0265-2007, dictada en fecha 20 de agosto de 2007, por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE GUANARE, ESTADO PORTUGUESA, TERCERO: No se condena en costas por tratarse de un Ente de la Administración Pública. Notifíquese al Procurador General de la República de conformidad con el artículo 86 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República......

DECISIÓN En razón de lo anterior, este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Occidental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Se HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO del recurso de nulidad de acto administrativo, presentado por la empresa mercantil AGRÍCOLA YARACUY C.A., incoada contra de la Inspectoría del Trabajo del Estado Portuguesa, sede Acarigua. Segundo: Se le otorga el carácter de cosa juzgada material y formal, de conformidad con lo establecido en los artículos 263, 265 y 266 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente en materia contencioso administrativa por remisión expresa del artículo 19, primer aparte, de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dictada, firmada y sellada en la Sala de Des.....

Por las razones que preceden esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE, POR EXTEMPORÁNEO, el Recurso de Apelación interpuesto por el Abg. Raúl Antonio Colmenarez, en su condición de Defensor Privado del ciudadano LEONARDO JOSÉ PÉREZ, en contra de la decisión dictada en Audiencia Preliminar celebrada en fecha 02 de Junio de 2008 y fundamentada misma fecha por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 12 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual condenó a su defendido a cumplir la pena de NUEVE (09) AÑOS DE PRESIDIO por la comisión del delito de Aprovechamiento de Cosas Provenientes del Delito, previsto y sancionado en el artículo 470 del Código Penal venezolano.

Conforme se indico anteriormente, el ciudadano MARTIN ENRIQUE BONILLA ALVARADO, en su condición de Juez del Juzgado Segundo del Municipio Iribarren del Estado Lara, manifestó su voluntad de inhibirse en el conocimiento de la citada causa, por encontrarse incursa en la causal de Inhibición prevista en el articulo 82, Ordinal 18 del Código de Procedimiento Civil, por existir ENEMISTAD, entre su persona y el ciudadano RAFAEL ROJAS, quien actúa como abogado asistente del solicitante. Ahora bien, por cuanto dicha confesión lo releva de prueba aún cuando acompañó copia certificada del libelo, así como de la sentencia dictada por el Tribunal de alzada, en donde fue declarada Con Lugar la inhibición, lo cual se evidencia que efectivamente se encuentra incurso en la causal de inhibición prevista en la normativa legal antes señalada, es por cuya razón éste Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente inhibición por estar fun.....

Conforme se indico anteriormente, el ciudadano MARTIN ENRIQUE BONILLA ALVARADO, en su condición de Juez del Juzgado Segundo del Municipio Iribarren del Estado Lara, manifestó su voluntad de inhibirse en el conocimiento de la citada causa, por encontrarse incursa en la causal de Inhibición prevista en el articulo 82, Ordinal 18 del Código de Procedimiento Civil, por existir ENEMISTAD, entre su persona y la Abogada YOSEPH CRISTINA MOLINA CARUCI, quien actúa como Apoderada del solicitante. Ahora bien, por cuanto dicha confesión lo releva de prueba aún cuando acompañó copia certificada del libelo, del Poder, así como de la sentencia dictada por la alzada, en donde fue declarada Con Lugar la inhibición, lo cual se evidencia que efectivamente se encuentra incurso en la causal de inhibición prevista en la normativa legal antes señalada, es por cuya razón éste Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente inhibición por est.....

D E C I S I O N En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara, CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Edmundo José Rodríguez Ovalles, en contra del auto de fecha 29 de Octubre de 2.008, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Por la naturaleza de la decisión no hay condenatoria en costas procesales. Queda así ANULADO el auto apelado, y todas las actuaciones subsiguientes a dicho auto De conformidad con el Art. 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase copia certificada de esta sentencia para ser agregada al libro respectivo. Regístrese, publíquese y bájese oportunamente