Este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: Consumada la Perención y en consecuencia, Extinguida la Instancia en la presente causa.

Este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: Consumada La Perención y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa.

Este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: Consumada La Perención y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa.

Este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por el ciudadano WILLIAN BLASCO DORANTE, titular de la cédula de identidad N° V-7.414.941, actuando con el carácter de representante legal de la sociedad mercantil TORNOMECÁNICA PORTUGUESA, C.A., identificada ut supra, en contra de la Resolución N° GGSJ/GR/DRAAT/2006/378, de fecha 21 de febrero de 2006, emanada de la GERENCIA DE RECURSOS DE LA GERENCIA GENERAL DE SERVICIOS JURÍDICOS DEL SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), notificada en fecha 31 de agosto de 2006, mediante la cual se declaró inadmisible por extemporáneo el recurso jerárquico ejercido en contra de las planillas de liquidación de intereses moratorios números: 031001238000008, 031001238000007, 031001238000006, 031001238000005, 031001238000016, 031001238000015, .....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Segundo de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO el desistimiento del Recurso de Apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión de fecha 03 de febrero de 2011, dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial.SEGUNDO: HOMOLOGADO el desistimiento del procedimiento intentado por el ciudadano CARLOS OJEDA, contra la COMPAÑÍA ANÓNIMA BRAHMA DE VENEZUELA.TERCERO: Se NIEGA LA HOMOLOGACION DEL DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN.CUARTO: No hay especial condenatoria en Costas.QUINTO: Se CONFIRMA la sentencia apelada.

En virtud de las consideraciones previamente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE EL RECURSO DE CASACIÓN anunciado por el ciudadano JESÚS EDUARDO MENDOZA SÁNCHEZ apoderado judicial de la parte actora, ciudadano JESÚS ELÍAS MENDOZA OROPEZA, contra la sentencia dictada por este Juzgado Superior en fecha dieciséis (16) de febrero de 2011. Y así se decide.

Por los razonamientos de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO el Recurso de Apelación interpuesto por la parte actora contra el acta de fecha 30 de noviembre de 2010, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo.SEGUNDO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la parte Codemandada Fuente de Soda y Restaurant La Nova 74 SRL, contra la decisión dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, en fecha 30 de noviembre de 2010. TERCERO: Se repone la causa al estado que una vez recibido el expediente por el Tribunal A quo, éste proceda a fijar por auto separado la oportunidad de la celebración de la Audiencia Preliminar, teniéndose a todas las partes a derecho, por tanto no se r.....

DECLARA: LA EXTINCION DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL, SOLO POR ESTE ASUNTO, por el cumplimiento de la condena al penado LUINGER JOSÉ CAMACARO ROJAS

Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual se declaró CON LUGAR la inhibición planteada en fecha 1O de febrero de 2011, por el Dr. OSCAR EDUARDO RIVERO LOPEZ, en su condición de juez del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en el asunto principal signado con el Nº KP02-V-2011-381, referente al juicio por cobro de honorarios profesionales seguido por los abogados Luis Eduardo Perez Ramones y Pastor Mujica, contra la ciudadana Erkis Pannillo y otros, asunto principal KP02-V-2011-381. Se ordenó remitir copia de la decisión al juez inhibido y las presentes actuaciones donde cursa la causa principal.

En este sentido, examinada la exposición anterior y los recaudos que acompañan el acta de inhibición; y en virtud de que la confesión de la inhibida en la citada acta, de no conocer en el presente proceso la releva de pruebas, demostrando que está incursa en las causales del artículo antes mencionado, la inhibición objeto de esta consulta es conforme a derecho y en razón de ello, este Juzgado Superior Primero Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, la declara CON LUGAR por estar hecha en debida forma y basada en causa legal. Remítase con oficio, copia certificada de la presente decisión a la Juez inhibida; y, de conformidad con el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase copia certificada de esta decisión para ser agregada al libro respectivo. Regístrese, publíquese y bájese oportunamente.