DECISION ESTE TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, SE DECLARA: Este Tribunal revisado como ha sido el presente asunto verifica el cumplimiento cabal de la sanción de de REGLAS DE CONDUCTA por el Lapso de 01 Año, prevista en el Art. 620 Literal "b" y 624 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes por parte de la adolescente ANA RESERVADO, cédula de identidad Nº V- RESERVADO, lo cual se evidencia de constancias consignadas por la defensa pública, por lo que acuerda cesar la medida por cumplimiento conforme a lo previsto en el artículo 645 de la LOPNNA en relación con el artículo 647 literal "h" Ejusdem. Remítase al archivo judicial en su oportunidad legal. Notifíquese a las partes. LA JUEZA LA SECRETARIA ABG. MILAGRO LÓPEZ PEREIRA

declara CONCLUIDA LA AUDIENCIA , se deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA, el cierre y archivo del expediente se proveerá por auto separado. La parte demandada solicita copia certificada de la presente. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

declara CONCLUIDA LA AUDIENCIA , se deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA, el cierre y archivo del expediente se proveerá por auto separado una vez consten los pagos. Se acuerda en este acto la devolución de las pruebas consignadas al inicio de la Audiencia Preliminar así como también la parte demandada solicita copia certificada de la presente. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

DECISION EN BASE A LAS CONSIDERACIONES EXPUESTAS, ESTE TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dando cumplimiento a lo ordenado en Sentencia de fecha, 9 de Abril de 2015, se ejecuta la sentencia donde ordena al joven RESERVADO , venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nº V-RESERVADO , antes identificado, a cumplir la sanción de PRIVACION DE LIBERTAD por el lapso de DE TRES (03) AÑOS Y CUATRO (04) MESES, la cual será cumplida en el Centro Socio Educativo Dr. Pablo Herrera Campins. Se Ordena al Equipo Multidisciplinario de dicho centro la elaboración al sancionado del Plan Individual de conformidad con lo establecido en el artículo 633 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con el artículo 27 de las Reglas de Beijing. Líbrese Notificación a las partes anexando copia certificada del presente auto de ejecución a los fines de que re.....

DECISION EN BASE A LAS CONSIDERACIONES EXPUESTAS, ESTE TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dando cumplimiento a lo ordenado en Sentencia de fecha 02 de Marzo de 2015, se ejecuta la sentencia donde ordena al joven RESERVADO, titular de la cédula de identidad Nº V- RESERVADO , ante identificado, a cumplir la sanción de PRIVACION DE LIBERTAD por el lapso de TRES (3) AÑOS, la cual será cumplida en el Centro Socio Educativo Dr. Pablo Herrera Campins. Se Ordena al Equipo Multidisciplinario de dicho centro la elaboración al sancionado del Plan Individual de conformidad con lo establecido en el artículo 633 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con el artículo 27 de las Reglas de Beijing. Líbrese Notificación a las partes anexando copia certificada del presente auto de ejecución a los fines de que realicen las observaciones que ha bien .....

DECISIÓN DEL TRIBUNAL Este Tribunal de Control No 2 de Responsabilidad Penal de Adolescentes, del Circuito judicial Penal del Estado Lara, Extensión Carora, Administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, ex officio a favor del Adolescente RESERVADO,en la causa seguida por la presunta comisión del delito de ROBO PROPIO, previsto en el artículo 455 del Código Penal vigente y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. NOTIFÍQUESE A LAS PARTES. Regístrese y Publíquese.- El Juez de Control No 2 Abg. Wilmer Alexander Oviedo Mújica La Secretaria

Por lo que esta operadora de justicia, vistas las excepciones que aducen los demandados y el resultado de las pruebas promovidas por ambas partes, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, la PRESCRIPCION DE LA ACCION, alegada por los co-demandados MERCEDES DEL PILAR ORTIZ VASQUEZ y ANGEL DAVID PIVERNAT REYES, anteriormente identificados.- SEGUNDO: SIN LUGAR, la reposición de la causa, peticionada por la representación judicial de SEGUROS PIRAMIDE C.A., ya identificada. TERCERO: SIN LUGAR, la presente acción, de conformidad con lo establecido en el artículo 254 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto esta Juzgadora no evidencia plena prueba de los hechos alegados en ella.- CUARTO: No hay condenatoria en costas. El texto integro de la sentencia se publicará dentro de los DIEZ (10) días de despacho siguientes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 877 del Código de Procedimiento Civil.....

En el presente caso, se observa que desde el 14/03/2015, fecha en que fue librado nuevo cartel de citación (f.23), hasta la presente fecha, ha transcurrido más de un año sin que se cumpliera ningún acto de impulso procesal, por lo cual, se verificó en el presente caso, el supuesto de hecho previsto en la norma parcialmente transcrita, en razón de lo cual este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de DIVORCIO intentada por el ciudadano RODRIGO JOSE GIMENEZ SAAVEDRA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 7.463.188, domiciliado en El Tocuyo, Estado Lara, debidamente asistido por el Abogado FELIX VASQUEZ, inscrito en el IPSA bajo el Nro. 92.213 y de este domicilio, contra la ciudadana AMALOA MERCEDES RODRIGUEZ, mayor de edad, venezolana, titular de la cédula.....

En el presente caso, se observa que desde en el día 16/01/2014 el Alguacil de este Tribunal consigno boleta de notificación de la Fiscal 14 del Ministerio hasta la presente fecha, ha transcurrido más de un año sin que se cumpliera ningún acto de impulso procesal, por lo cual, se verificó en el presente caso, el supuesto de hecho previsto en la norma parcialmente transcrita, en razón de lo cual este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de DIVORCIO, intentada por el ciudadano JUAN BAUTISTA FALCON OROZCO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 1.756.171, debidamente asistido por la Abg. JILMA PRINCIPAL, inscrita en el IPSA bajo el Nro. 186.724 y de este domicilio, contra la ciudadana SONIA DEL SOCORRO MUÑOZ VASQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de.....

En el presente caso, se observa que desde la última actuación de este Tribunal, en fecha 21/04/2014 auto donde se le dio entrada y se agrego comisión remitida del Juzgado del Municipio Jiménez de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, ha transcurrido más de un año sin que se cumpliera ningún acto de impulso procesal, por lo cual, se verificó en el presente caso, el supuesto de hecho previsto en la norma parcialmente transcrita, en razón de lo cual este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de RECONOCIMIENTO DE UNION CONCUBINARIA, intentado por la ciudadana SARA MARIA DUIN, contra el ciudadano VICENTE ANTONIO CORTEZ, identificados en autos.