DISPOSITIVA Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por el Juez Profesional de la Corte de Apelaciones, Luis Ramón Díaz, fundamentada en el numeral 7° del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, en el recurso de apelación Nº KP01-R-2015-000538. Publíquese, regístrese y notifíquese, remita copia certificada de la presente decisión, al Juez inhibido. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Presidencia de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, a la fecha indicada ut supra. POR LA CORTE DE APELACIONES DEL ESTADO LARA El Juez Profesional Presidente De La Corte De Apelaciones Arnaldo José Osorio Petit L.....

DISPOSITIVA Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por el Juez Profesional de la Corte de Apelaciones, Luis Ramón Díaz, fundamentada en el numeral 7° del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, en el recurso de apelación Nº KP01-R-2015-000539. Publíquese, regístrese y notifíquese, remita copia certificada de la presente decisión, al Juez inhibido. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Presidencia de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, a la fecha indicada ut supra. POR LA CORTE DE APELACIONES DEL ESTADO LARA El Juez Profesional Presidente De La Corte De Apelaciones Arnaldo José Osorio Petit .....

este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, asimismo se deja constancia, que una vez transcurrido un periodo de cinco (5) días hábiles se entenderá que ha sido efectivamente cobrado el cheque por lo que el tribunal cierre el presente expediente y ordene su archivo judicial.

En mérito de lo anteriormente expuesto, El Juez Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: CON LUGAR la demanda intentada por los ciudadanos DAVID ENMANUEL SANTOS CARPIO, ALBERT MOISES MADRIZ PEREZ y LUIS ALFREDO RIAÑO SUAREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nº 17.860.676, 21.019.820, 20.236.584 respectivamente, contra la empresa BUHOS ON LINE C.A, inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 30 de septiembre de 2008, bajo el Nº 4, Tomo 79-A. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada por resultar totalmente vencida.

D I S P O S I T I V O En mérito de lo anteriormente expuesto, la Juez Primera de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Con lugar las pretensiones del demandante y se condena a la demandada a pagar las cantidades previamente discriminadas además de lo que se determinarán en la experticia complementaria del fallo, conforme a las reglas establecidas en la parte motiva de esta sentencia. SEGUNDO: Se condena en costas a la demandada, por resultar totalmente vencida, conforme lo previsto en el Artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En mérito de las consideraciones precedentemente señaladas, este Juzgado Tercero del Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 4° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por el abogado Hibbert Rodríguez Orellana, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la parte demandada en el presente juicio. SEGUNDO: CON LUGAR la cuestión previa opuesta contenida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los ordinales 5º y 6 del artículo 340 ejusdem, opuesta por el abogado Hibbert Rodríguez Orellana, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la parte demandada en el presente juicio. De conformidad con lo establecido en el artículo 354 del Código de Procedimiento Civil, se le concede a.....

Este JUZGADO SEXTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, en nombre de la REPUBLICA y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda por desalojo de inmueble (local comercial).

Visto el DESISTIMIENTO de fecha 21-07-2016, presentado por la abogada en ejercicio ERIKA REA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 208.094, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, en el presente juicio de INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS MATERIALES Y MORALES DERIVADOS DE UN ACCIDENTE DE TRANSITO, donde su representado desiste formalmente de la acción incoada y del procedimiento y solicita su Homologación. Ahora bien, se observa, que el anterior desistimiento se ha planteado conforme a derecho y versa sobre derechos disponibles, así como que el desistimiento fue suscrito por el ciudadano JOSE REINALDO RANGEL SUAREZ, debidamente asistido por la abogada ERIKA REA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 208.094, este Tribunal administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia téngase como sentencia p.....

En consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 758 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso de DIVORCIO, intentado por el ciudadano OMAR ANTONIO GARCIA PEREZ, mayor de edad, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 5.321.286, de este domicilio, contra la ciudadana MARIA VICTORIA GIL DE GARCIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 4.068.244. Déjese Copia.

Por todo los anteriormente expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 246 del Código de Procedimiento Civil, Homologa La Transacción una vez verificado el pago que dará por concluida la causa, como fue indicado en Audiencia Conciliatoria de fecha 22 de Julio del año 2016, en juicio por Partición de la Comunidad Conyugal o Concubinaria, por la ciudadana Mabel Natalith Valera Boza, en contra del ciudadano Wilman Armando Jiménez, arriba identificados. En virtud de la presente Transacción, se ordena lo siguiente: Devolución del cheque de gerencia de fecha 30/03/2016, el cual cursa folio N° 67, al ciudadano Wilman Armando Jiménez, dejando en su lugar copia certificada del mismo. Archívese el expediente en su oportunidad. Publíquese, Regístre.....