Por las razones expuestas, este Tribunal Superior en lo civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, actuando en sede constitucional, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer la presente acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana YUMAJAIRA MERCEDES CARIDAD DAZA, titular de la cédula de identidad Nº 10.775.377, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 50.062, actuando en su propio nombre y representación, contra la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ARRENDAMIENTO DE VIVIENDA. SEGUNDO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional, de conformidad con el artículo 6 numeral 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, actuando en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para agotar la primera instancia en el presente asunto contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana JACKELINE DEL CARMEN SAAVEDRA, titular de la cédula de identidad No. 14.732.546, asistida por el abogado Juan Ernesto Rondón Pérez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 61.292, contra el MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO PORTUGUESA, de conformidad con el artículos 7 y 9 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional, de conformidad con lo establecido en el artículo 6 numeral 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. .....

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR, la apelación interpuesta en fecha 03 de febrero de 2.014 por la abogado FERNANDA KAWAN, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 173.707, actuando en su propio nombre y representación en contra del fallo interlocutorio de fecha 27 de enero de 2.014, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial del Estado Lara, por lo cual RATIFICA la misma. De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte apelante. De conformidad a lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, déjese copia certificada del presente fallo. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada, en la sala del despacho del .....

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE, la apelación interpuesta en fecha 03 de febrero de 2.014 por el Abogado Carlos Vásquez, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 119.575, en su carácter de apoderado judicial de los codemandados Alexander García y Mariancny García, identificados en autos, contra del fallo interlocutorio de fecha 30 de enero de 2.014, dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial del Estado Lara, por lo cual RATIFICA la misma. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión. De conformidad a lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, déjese copia certificada del presente fallo. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada, en la .....

SEXTA: Queda entendido que con éstos pagos nada queda adeudar la empresa demandada al trabajador demandante por los conceptos establecidos en el libelo de la demanda, ni por costas procesales ni por ningún otro concepto laboral en lo relacionado a el pago de descansos (sábados y domingos) y feriados, ni sus respectivas incidencias en vacaciones, bono vacacional, descansos en vacaciones, utilidades e intereses generados por diferencia en prestaciones sociales e intereses de mora, ni daño material ni moral que pudiera alegar el trabajador que se le haya generado por dichos conceptos, siendo que dicho pago se efectúa el día de hoy, en horas de Despacho y por ante la sede del tribunal en presencia del Juez. SEPTIMA: JUAN GABRIEL SOCORRO GARCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 11.721.129, debidamente asistido por la abogada NULVIA CANIGIANI, reconoce que nada queda adeudar por el concepto suficientemente explanados en el libelo de la demanda desde e.....

SEXTA: Queda entendido que con éstos pagos nada queda adeudar la empresa demandada al trabajador demandante por los conceptos establecidos en el libelo de la demanda, ni por costas procesales ni por ningún otro concepto laboral en lo relacionado a el pago de descansos (sábados y domingos) y feriados, ni sus respectivas incidencias en vacaciones, bono vacacional, descansos en vacaciones, utilidades e intereses generados por diferencia en prestaciones sociales e intereses de mora, ni daño material ni moral que pudiera alegar el trabajador que se le haya generado por dichos conceptos, siendo que dicho pago se efectúa el día de hoy, en horas de Despacho y por ante la sede del tribunal en presencia del Juez. SEPTIMA: YERISON JESUS CAMACHO CAMACARO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-12.784.377, debidamente asistido, por la abogada NULVIA CANIGIANI PEREZ, reconoce que nada queda adeudar por el concepto suficientemente explanados en el libelo de la deman.....

CUARTO: Asimismo, la ciudadana BLANCA ROSA COLMENAREZ, declara en forma expresa, que: "No tengo nada que reclamar a C.A. CENTRAL LA PASTORA, a los directores, a los socios de la empresa, ni a sus adminstradores, ni gerentes, por la DISCAPACIDAD TOTAL Y PERMANENTE PARA EL TRABAJO HABITUAL, por este concepto, ni por ningun otro. En forma expresa declaro, que desisto de todas las demandas, reclamaciones o denuncias que haya intentado por ante los organismos competentes del trabajo y cualquier demanda cualquiera sea el monto, materia y territorio que hubiere intentado por ante los Tribunales de la República. La presente indemnización la recibo en virtud de haber celebrado previamente con la empresa, de manera conciliatoria, una transacción con fundamento en la Ley Orgánica del Trabajo los Trabajo los Trabajadores y las Trabajadoras. De igual modo declara, que nada tiene que reclamar por concepto de daño moral, ni material, daños y perjuicios, lucro cesante, beneficios laborales futur.....

PRIMERO: Toma la palabra la representación judicial de la parte demandada quien expone: A los fines de dar por terminada la presente demanda, mi representado ciudadano WILMER JOSE MANZANARES, reconoce la ocurrencia del accidente y en aras de dar por terminado el presente juicio, ofrece cancelar en este acto la cantidad de OCHENTA MIL BOLÍVARES SIN CENTIMOS (Bs. 80.000), a ser pagado en este acto mediante cheque de gerencia Nro. 23001281, librado contra la entidad bancaria Banco del Tesoro, de fecha 23/04/2014. El monto total ofrecido cubre todas y cada una de las pretensiones y beneficios adeudados por la parte demandada al actor reclamante por concepto del Accidente Laboral aquí demandado. SEGUNDO: Toma la palabra el actor reclamante, que con la asistencia de su abogada expone: Acepto el ofrecimiento realizado por el ciudadano WILMER JOSE MANZANARES, mediante su representante legal, y a su vez reconozco haber recibido por concepto de auxilios médicos prestados la cantidad de Bs. 1.....

DISPOSITIVA En Virtud de las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda presentada por el ciudadano JORGE LUÍS LÓPEZ PÉREZ, identificado en autos, en contra la empresa MEGA TOYOTA 2013 C.A. En consecuencia la demandada deberá cancelar, al demandante los conceptos arriba descritos y que se dan acá por reproducidos. Mas las cantidades que arrojen la experticia complementaria del fallo. SEGUNDO: Conforme a criterio jurisprudencial del Tribunal Supremo de Justicia, se concede: (1) La indexación judicial, sobre los montos reclamados y condenados por prestación de antigüedad y sus intereses, los cuales se calcularán desde la fecha en que terminó la relación de trabajo. (2) Para los conceptos condenados por v.....

En consecuencia, considera quien juzga que se cumplió con la disposición legal prevista en la Ley adjetiva laboral, por lo que se tiene como debidamente notificado el referido ciudadano JUAN CARLOS ESCOTET RODRÍGUEZ, como demandado a título personal. Así pues, con base en las consideraciones expuestas, y visto que las partes se encuentran a derecho; se advierte a las mismas que la INSTALACIÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR, en la presente causa, tendrá lugar el DECIMO (10º) DIA HÁBIL SIGUIENTE, a que quede firme la presente decisión, a las 9:00 a.m. Ahora bien, en cuanto a la solicitud de la declaratoria de improcedencia de la condición de demandado solidario en la presente causa del ciudadano JUAN CARLOS ESCOTET RODRÍGUEZ, esta juzgadora le hace saber a la solicitante, que dicho pronunciamiento se encuentra relacionado con el fondo de la causa, no estando dentro de la fase procesal para establecerlo. Así se decide. Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho del Juzgado Pr.....