Ahora bien, los Ciudadanos: GEORGINA COROMOTO CALVETE MATUTE y ALDO DAVID VELIZ, plenamente identificados, proceden a celebrar de mutuo y amistoso acuerdo la LIQUIDACION Y PARTICION DE LOS BIENES DE LA COMUNIDAD CONYUGAL existente entre ellos, y piden al Tribunal se le imparta la respectiva aprobación y homologación, observándose que la misma tiene fundamento en la sentencia de divorcio definitivamente firme dictada por el TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, EXTENSIÓN CIUDAD BOLIVAR, en fecha dos (02) días del mes de abril de Dos Mil Trece (2013), en la solicitud de DIVORCIO 185-A, la cual fuera interpuesta por ante ese mismo Juzgado por los cónyuges, y tramitada en el asunto Nº FP02-J-2013-000228, y ejecutoriada por auto de fecha veintinueve (29) de abril de Dos Mil Trece (2013), y la cual declaró disuelto el vínculo matrimonial que uní.....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Extensión Ciudad Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: HOMOLOGADO el CONVENIMIENTO DE LA OBLIGACION DE MANUNTENCION, celebrado por los ciudadanos: NINOSKA BETZAIDA MENDOZA ANTOIMA y JOSE ANTONIO ARACHO FERMIN, respectivamente, por Obligación de Manutención a favor de la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), de doce (12) años de edad, quien nació el día 05 de febrero del 2005, todo de conformidad con lo establecido en los Artículos 375 y 518 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Mediante resolucion Nº PJ0832017000520, se dicto sentencia definitiva declarando con lugar, la conversion en divorcio, solicitada por los ciudadanos Arturo Rincones y Jasmin Freites.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Civil, Mercantil, y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Con Lugar, la inhibición formulada por el ciudadano José Rafael Urbaneja Trujillo, en su condición de Juez Provisorio del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Transito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, en el asunto principal No. FP02-V-2017-000390, contentivo de la ACCIÓN MERO DECLARATIVA incoado por la ciudadana GABRIELA CAROLINA OSORIO ROMERO contra el ciudadano JULIO TOMAS ROMERO.

En consideración a ello, estima esta Sentenciadora que no existen elementos suficientes para concluir que en el caso de autos se encuentre comprometida la imparcialidad e independencia del Juez HECTOR ILICH CALOJERO MUÑOZ, para conocer del asunto signado bajo el Nº FP11-O-2017-000002, no cumpliéndose con los supuestos exigidos por el artículo 11 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, para que prospere la inhibición planteada por el Juez Superior Primero del Trabajo con sede en Puerto Ordaz, la cual debe ser declarada SIN LUGAR, y así expresamente se declara.

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva en la cual se impartió Homologación al Desistimiento solicitado por la actora en la presente causa con motivo del juicio de COBROS DE BOLIVARES (VIA INTIMACION) interpuesto por MOISES JESUS AZOCAR RENGIFO en contra de la ciudadana WILMAN ADRIAN BRIZUELA PEREZ.-

Este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, ateniéndose a la confesión en que ha incurrido la parte demandada, de conformidad con los artículos 362 y 868 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la OFERTA REAL DE PAGO, propuesta por el ciudadano MANUEL JIMENEZ, en representación de la COOPERATIVA LA LUZ DE LA ESPERANZA NO SE APAGARA JAMAS R.L,.

DECISION Por tal motivo, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO Y MARITIMO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, de conformidad con el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el articulo 197, ordinal 15º de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, y previo el cumplimiento de los requisitos legales, actuando en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara que tales diligencias resultan suficientes para que este administrador de justicia, salvo el mejor derecho del Estado Venezolano y de cualquier otro tercero, DECRETA Titulo de Supletorio de Propiedad a favor del ciudadano: ALDO JOSÉ MALDERA SALAZAR, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-8.956.369 y de este domicilio, sobre un lote de terreno

Decisión Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, DECLARA CON LUGAR RECTIFICACION DE ACTA DE MATRIMONIO, incoada por el ciudadano JOSE FRANCISCO GARCIA ALVAREZ, Venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad Nº 10.043.929, debidamente asistido por la abogada VICKY LEE DE GORDILLO, inscrita en el I.P.S.A. bajo el N° 93.304, del acta de matrimonio Nº. 106, inserta a los folios 149 y 150 del Libro de matrimonios llevado por el Juzgado Segundo de Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en el año 2004, y consecuencialmente, se ordena la corrección correspondiente con relación al año de nacimiento del solicitante, siendo el correcto NACIDO EL 18 DE SEPTIEMBRE DE 1969.- Remítase mediante oficio al Juzgado Segundo de Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción.....

El juzgador advierte que la sola promoción de unas fotografías sin las pruebas colaterales que contribuyan a comprobar su fidelidad y credibilidad no las hace ilegales, por el contrario ellas serán admisibles con la salvedad de que la impugnación que formule la contraparte, el no promovente, obliga a juez a establecer en el auto de admisión la forma cómo se va a evacuar el medio y los mecanismos que aseguren el control y contradicción del impugnante; en consecuencia, se admiten las reproducciones fotográficas y se ordena a la promovente a consignar en autos en el plazo de 5 días siguientes los negativos o la memoria electrónica del equipo o equipos con que se efectuaron las impresiones fotográficas así como la identidad de la persona o personas que operaron esos equipos....