Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el querellante NATALE GRISETTI, en su carácter de Presidente de la empresa MAQUIN, S.A., asistido por el abogado Frederick René Couri Mendoza, contra la decisión del Tribunal No. 3 de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Lara de fecha 2 de Junio de 2003. SEGUNDO: MODIFICA la decisión dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Control, de este Circuito Judicial Penal del Estado Lara en fecha 02 de Junio de 2003, en el sentido siguiente: Se debe considerar en dicha decisión, como no escrita, la palabra denuncia, la cual debe, en todo caso, ser sustituida por la palabra querella, porque esa fue la única intención procesal del Mi.....

Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Fiscal Séptima del Ministerio Público, contra la decisión producida por el Juzgado de Control No. 5 de este Circuito Judicial Penal del Estado Lara, de fecha 01 de Abril de 2003, SEGUNDO: SE MANTIENE INCÓLUME LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, impuesta al imputado JUAN HUMBERTO GOMEZ CHÁVEZ, según decisión del Juez de Control Nro. 05 de este Circuito Judicial Penal del Estado Lara, de fecha 01-04-2003, mediante la cual se decretó MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA conforme a los numerales 3 y 4 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Remítanse las presentes actuaciones al Tribunal que está conociendo del asunto principal, a los fines legales consi.....

Por las consideraciones anteriores, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: DECLARAR COMO NO INTERPUESTO POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO, el presente Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado Carlos Guillermo Pereira Ávila, en contra de la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 2, en fecha 15 de Septiembre de 2004, que Decreta con lugar la desestimación de la denuncia, solicitada por la Fiscalia, de conformidad con lo previsto en los artículos 301 y 302 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por las razones que preceden esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE POR IRRECURRIBLE, el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado Gustavo Morón Piña, en su condición de Defensor Privado del ciudadano ADELIZ ANTONIO MONTILLA TORRES, de conformidad con los dispuesto en el literal “C” del artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por las consideraciones anteriores, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: DECLARAR COMO NO INTERPUESTO POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO, el presente Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano William Federik Luna Arrieta, en contra de la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 3, en fecha 05 de Agosto de 2004, que Decreta el Sobreseimiento de la Causa de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal.

Por las consideraciones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, actuando en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el presente RECURSO DE APELACIÓN, presentado por la Dra. Yaritza Berrios, Fiscal (Auxiliar) Quinta del Ministerio Público, en sustitución de la Fiscalía Segunda del Ministerio Público, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en funciones de Control, en fecha 24 de Septiembre de 2004, que impuso medida de arresto domiciliario a los Ciudadanos Lorena María Bravo Hernández, titular de la Cédula de Identidad Nº 11.282.577 y Alexander Enrique Gutiérrez Hernández, titular de la Cédula de Identidad Nº 7.829.004, de conformidad con lo previsto en el ordinal 1º del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal. QUEDA ASI CONFIRMADA la decisión apelada. Cesa con la presente decisión, el efecto Suspensivo de la.....

Por las razones que preceden esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: DECLARA SIN LUGAR, POR INOFICIOSO el Recurso de Apelación interpuesto por los abogados Carlos Rangel y Ramón Pérez Linárez, en su condición de defensores privados de los ciudadanos ANDRYS NAYKENSY APOSTOL MELENDEZ JESUS EDUARDO MONTES, contra la decisión dictada en fecha 27-02-03, por el Tribunal de Control N° 1, de este Circuito Judicial Penal, que acuerda sustituir la Privación Judicial Preventiva del Libertad de los referidos imputado, por la Medida Cautelar de Detención Domiciliaria. Publíquese, Regístrese, Notifíquese. Remítase la presente incidencia al Tribunal de control a los fines sea agregada al asunto principal.

Por las consideraciones anteriores, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: DECLARAR COMO NO INTERPUESTO POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO, el presente Recurso de Apelación interpuesto por el Solicitante FERNANDO JOSE BARRADAS TORREALBA, asistido por el Abogado Carmen Sophia Rodríguez A, en contra de la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 6, en fecha 14 de Junio de 2004, que le NEGO ENTREGA DE VEHÍCULO: Marca: Chevrolet, Tipo: Sedan, Modelo: Malibú, Color: Gris, Placas: 040-775, Uso: Alquiler, Año: 1979, Serial de Carrocería: 1T19MBV108282. Queda así CONFIRMADA le decisión apelada. No se ordena librar Boleta de Notificación a las partes, por cuanto la presente decisión fue dictada dentro del lapso legal. Publíquese, regístrese. Remítase al Tribunal de Primera Instancia correspondiente a los fines de que sean agregadas .....

Se DECLARA CON LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por la Abog. Rossana Medina, Representante de la EMPRESA “EXPRESOS MERIDA C.A.”, en contra de la decisión del Juzgado de Control N° 12 (Extensión Carora), en fecha 06 de Septiembre de 2004, que NEGÓ la ENTREGA DEL VEHÍCULO.

Se DECLARA COMO NO INTERPUESTO POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO, el Recurso de Apelación interpuesto por el Abog. REIBER PIRE, en representación de MARÍA PINO DE SOUSA, en contra de la decisión del Juzgado de Control N° 2 de fecha 07-09-2004.