Ahora bien, observa esta Juzgadora que desde la fecha en que fue impuesta la medida cautelar es decir 8 de Marzo de 2009, se constata, mediante la revisión del Sistema Juris 2000, el acusado ha dado cumplimiento a la misma, presentándose cada ocho días, así mismo se observa que el juicio se encuentra fijado para el mes de Septiembre, por lo que este Tribunal Segundo en Funciones de Juicio Nº 2 considera ajustado a derecho la revisión de las medida, toda vez que la presentación cada ocho días, constituye una restricción bastante severa, que puede ocasionar graves daños a los enjuiciables, a quienes les ampara la presunción de inocencia, en el ejercicio de su vida cotidiana, entorpeciendo labores propias de los ciudadanos, como es el libre tránsito, el derecho al trabajo, al estudio y a al desenvolvimiento de la personalidad, derechos constitucionales todos, que estando pendiente como está la realización del juicio, deben ser preservados, ocasionándole el menor daño posi.....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Carora, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: Desistida la solicitud de Divorcio, presentada por la ciudadana Lorelis Mercedes Saavedra Carucí, ya identificada contra el ciudadano Jaime Rosello Urrutia, ya identificado y terminado el proceso, con fundamento a lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Carora, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: Con lugar la solicitud de Divorcio, presentada por la ciudadana Nixon Salameth Al Chariti Álvarez, ya identificado, contra la ciudadana Yumagda Chiquinquirá Balzan De Al Chariti, ya identificada, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil.

Para decidir el Tribunal observa: UNICO: Ahora bien, los ciudadanos FREDDY ANTONIO MATERANO y YANETZI JAQUELIN FREITEZ PERNALETE están solicitando la disolución del vínculo matrimonial, alegando la ruptura prolongada de la vida en común por más de cinco (5) años, y revisadas las actas procesales de la presente causa, esta Juzgadora observa que se han cumplido todos los extremos de ley exigidos por el Artículo 185-A del Código Civil, y en vista de que ambos cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, sin que existiera reconciliación entre ellos durante ese tiempo, y aunado a ello, que la presente solicitud no fue objetada por parte de la Fiscal del Ministerio Público, tal como consta en el escrito de opinión, y de acuerdo a la competencia otorgada a este Juzgado, de conformidad con lo establecido en el Artículo 177 Parágrafo Primero, Literal " I " de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal de Protección del Niño y del Ad.....

Ya como se expreso anteriormente, la ciudadana ALIDA MARGARITA PIÑA, solicitó la disolución del vínculo matrimonial que lo une con el ciudadano GIOVANNY ANTONIO GOMEZ, alegando la ruptura prolongada de la vida en común por más de cinco (5) años, y revisadas las actas procesales de la presente causa, esta Juzgadora observa que se han cumplido todos los extremos de ley exigidos por el Artículo 185-A del Código Civil, y en vista de que ambos cónyuges afirmaron que han permanecidos separados de hecho por más de cinco (5) años, si que existiera reconciliación entre ellos durante ese tiempo, y aunado a ello, que la presente solicitud no fue objetada por parte de la Fiscal del Ministerio Público, tal como consta en el escrito de opinión, y de acuerdo a la competencia otorgada a este Juzgado, de conformidad con lo establecido en el Artículo 177 Parágrafo Primero, Literal " I " de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la.....

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los ciudadanos CLARA ISABEL ESQUEA PANELA y ADOLFO JOSE ROJAS CUELLO por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Unión, Municipio Iribarren del Estado Lara, en fecha 10 del mes de Mayo año 2001, acta número 104, folio 104, vto., del Libro de Registro Civil de matrimonios llevados por ese Despacho durante el año 2001.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los ciudadanos LUIS ERNESTO GUEDEZ ESCOBAR y ERIKA MARTINA FUENTES ORTIZ por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Concepción, Municipio Iribarren del Estado Lara, en fecha 23 del mes de Octubre año 1.998, acta número 311, folio 313, vto., del Libro de Registro Civil de matrimonios llevados por ese Despacho durante el año 1.998.

este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los Ciudadanos Libardo Manuel Lameda Adalfio y Maria Leodora Ruiz Colmenarez, por ante la Jefatura Civil del Municipio Ospino del Estado Portuguesa, en fecha 08 de febrero de 1.996, bajo el acta Nº 17 del Libro de Registro Civil de matrimonios llevados por ese Despacho durante el año 1.996

este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los Ciudadanos Enic José Salas Castañeda y Yarit Matilde Pérez González, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia José Gregorio Bastidas del Municipio Palavecino del Estado Lara, en fecha 23 de abril de 1.999, bajo el acta Nº 48 del Libro de Registro Civil de matrimonios llevados por ese Despacho durante el año 1.999. En lo concerniente a La Patria Potestad del beneficiario de autos, habido dentro del matrimonio, será ejercida de manera conjunta por ambos progenitores, siendo que La Responsabilidad de Crianza (Custodia) la ejercerá la madre. La Obligación de manutención que el padre debe suministrar en beneficio de su hijo, se fija en la cantidad de Trescientos Bolívares (300,oo BsF) Mensuales los cuales deposita.....

Se dictó SENTENCIA DEFINITIVA, mediante la cual se declaró SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto en fecha 17-05-2004 por el abogado José Jesús Herrera, parte actora, contra la sentencia de fecha 12-05-2004, proferida del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara. Se declaró SIN LUGAR LA DEMANDA por cobro de bolívares vía intimación, intentada por el abogado José Jesús Herrera Orellana, contra el ciudadano José Miguel Vásquez Pérez, todos plenamente identificados en autos. Quedó CONFIRMADA LA SENTENCIA APELADA. Se condenó en costas a la parte actora de conformidad con los artículos 274 y 281 del Código de Procedimiento Civil. Se ordenó NOTIFICAR a las partes la presente decisión conforme a los artículos 251 y 233 eiusdem.