/Este Tribunal declara improcedente la solicitud del abogado Frederick Couri y por lo tanto ratifica y mantiene la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad establecida en el Articulo 250 del COPP, en contra de los presuntos imputados ciudadanos NELSON RICARDO COURI y PEDRO ALFONSO PACHECO LOPEZ, identificados plenamente en el asunto, por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTE Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el Artículo 34 de la Ley Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del Estado Venezolano. Notifíquese a las partes.

...En fuerza de lo expuesto, este Tribunal actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda Cobro de Daños Materiales derivados de accidente de transito interpuesta por la ciudadana PRIETO VARGAS BLANCA EMMA DE BARATTO, contra los ciudadanos LEONARDO JOSE SALCEDO FRANCO y SILVIO LUIS SALCEDO en sus condiciones de conductor y propietario del vehículo marca Ford, color rojo, placa 52X-KAJ. En consecuencia...

DISPOSITIVA Por las razones anteriores, este Tribunal de Ejecución, Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA REDIMIDA LA PENA POR EL TRABAJO Y EL ESTUDIO, al penado GIMÉNEZ CAMARO JESÚS ENRIQUE, ampliamente identificado, por el lapso de CINCO (05) MESES Y ONCE (11) DÍAS. Todo de conformidad con los Artículos 3º y 5º de la Ley de Redención de Pena por el Trabajo y el Estudio. Remítase copia de la presente decisión al Director del Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental. Cúmplase.

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Cuarto de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, 1.- En cuanto a la solicitud de nulidad de las actuaciones policiales incoada por la defensa una vez realizadas las mismas estima quien aquí juzga que se cumplieron con las formalidades señaladas en el articulo 110, 111, 112, 113,117 y 125 del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia se declara sin lugar dicha solicitud. 2.- Se acuerda la Prosecución del presente asunto a través del PROCEDIMIENTO ORDINARIO solicitado por el Ministerio Publico conforme a lo establecido en el artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal. 2.- En cuanto a la medida de coerción a aplicar al referido ciudadano, este Tribunal acuerda imponer la medida cautelar contenida en el Art. 256, Ord. 3° del Código Orgánico Procesal Penal, como es la presentación ante este Tribunal cada 8.....

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Cuarto de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, 1.- Se acuerda la Prosecución del presente asunto a través del PROCEDIMIENTO ORDINARIO solicitado por el Ministerio Publico conforme a lo establecido en el articulo 280 del Código Orgánico Procesal Penal. 2.- En cuanto a la medida de coerción a aplicar al referido ciudadano, este Tribunal acuerda imponer la medida cautelar contenida en el Art. 256, Ord. 3° del Código Orgánico Procesal Penal, los Ciudadanos ANDRES ARTURO RODRÍGUEZ, ENRIQUE JOSE PASTRAN, ALFREDO CANELON MARCHAN y JAVIER JOSE PEREZ, la cual es presentación cada 08 días por ante la taquilla de presentación de imputados ubicada en la planta baja del Edificio Nacional, en la carrera 16 entre calles 24 y 25, en cuanto al ciudadano LUVALIER JOSE SAAVEDRA GARMENDIA, se le insta que aporte la dirección e.....

Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación de Autos interpuesto por la Defensora Pública Penal abog. Verónica Ramos Chacón, contra la decisión producida por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, en fecha 01 de Abril de 2005, a cargo del Dr. Carlos Porteles Torres, que NEGO EL BENEFICIO DE DESTINO A ESTABLECIMIENTO ABIERTO, en relación al penado RUBEN DARÍO CORDERO, por la comisión del delito de Homicidio Calificado Frustrado. SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión dictada por el Tribunal Cuarto de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, a cargo del Dr. Carlos Porteles Torres, en fecha 01 de Abril de 2005. TERCERO: Remítanse las prese.....

Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano Quelvins Omar Ortigoza Jiménez, asistido por el abogado José Enrique Piñango, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Tercero de Control del Estado Lara a cargo de la Dra. Leila – Ly Zicarelli de Figarelli, de fecha 05 de Noviembre de 2004, que NEGO LA ENTREGA DEL VEHÍCULO: Marca: Ford, Modelo: Fiesta, Año: 2002, Color: Rojo, Placas: No porta, tipo: Sedan, Serial de Carrocería: 8YPBP01C118A39933, Serial de Motor: 4 cilindros; puesto que la experticia, determinó qu6e el vehículo presentaba Chapas identificadoras de serial de carrocería ambas falsas, serial de compacto falso, serial de motor: devastado, de donde no se logró obtener los seria.....

Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano León Angel Martínez Sencherman, asistido por el abogado Leomar Simón Bastidas Bastidas, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Undécimo de Control del Estado Lara, Extensión Carora, a cargo de la Dra. Suleima Angulo Gómez, de fecha 26 de Abril de 2005, que NEGO LA ENTREGA DEL VEHÍCULO: CLASE AUTOMOVIL, MARCA DAEWOO, MODELO CIELO, COLOR BLANCO, TIPO SEDAN, SIN PLACAS, SERIAL DE MOTOR TOTALMENTE DEVASTADO, SERIAL DE SEGURIDAD KLATF19B2XP31555 (FALSO), SERIAL DE CARROCERIA KLATF19B2XP31555 (FALSO), de donde no se logró obtener los seriales originales mediante la reactivación y restauración de seriales borrados.- SEGUNDO: QUEDA CONFIRMA.....

Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual esta alzada se declaró INCOMPETENTE POR LA MATERIA, para conocer del recurso de regulación de la competencia, planteado por la abogada TAMAR GRANADOS IZARRA, en su carácter de Juez del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en el juicio por Pensión de Alimentos, a favor de la ciudadana Jessica Emperatriz Medina Barrios y en consecuencia DECLINA la competencia para conocer del presente asunto, en un Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Menores de la Circunscripción Judicial del estado Lara.

D E C I S I Ó N En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, REGULA LA COMPETENCIA en el juicio de Divorcio 185-A interpuesto por el ciudadano JOSÉ GREGORIO FELIPE CONTRERAS contra la ciudadana LEOLY ROSA AVENDAÑO PÉREZ ambos identificados, y declara COMPETENTE al Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, para seguir conociendo la presente querella. Queda así REGULADA LA COMPETENCIA. De conformidad con el Art. 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase copia certificada de esta sentencia para ser agregada al libro respectivo. Regístrese, publíquese y bájese oportunamente.