Se dictó auto resolutorio declarando Con Lugar la solicitud de aclaratoria efectuada por la abogada Sileny Alejandra Brito Melendez, apoderada judicial de la parte actora.

DECISION. Por todas las razones expuestas, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la acción por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DOCUMENTO PRIVADO, intentada por el ciudadano ARMANDO RAFAEL ARRIETA PIÑA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V-4.848.869, debidamente asistido por el abogado en ejercicio FELIPE MASCAREÑO, I.P.S.A., Nro. 114.384, en contra de la ciudadana YESSIKA CAROLINA IRIBARREN GOMEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-16.867.583. Regístrese y publíquese y déjese copia certificada de la presente decisión, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en Barquisimeto a los Diez (10).....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de Apelación, planteado en fecha 20 de marzo de 2025, por la abogada en ejercicio EDILMAR ROSANNY MENDOZA CARRASCO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 140.881, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante recurrente ciudadana ROSBELY ANTONIA AZUAJE YAJURE, contra sentencia interlocutoria dictada en fecha 18 de marzo de 2025, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en el cuaderno separado de medidas N° KH01-X-2025-000022. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 18 de marzo de 2025, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, cuaderno separado de medidas N° KH01-X-2025-000022. TERCERO: Se condena en costas a la parte actora recurrente por resultar perdidosa de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimie.....

-VI- DECISION Por las razones antes expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la pretensión de INQUISICION DE PATERNIDAD, instaurada por las ciudadanas MARITZA COROMOTO LUCENA DE RABAN, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V-9.570.952 y YANNEBITH JOSEFINA LUCENA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V-11.587.714, en contra de los ciudadanos JOSE GREGORIO HERNANDEZ LUCENA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V-10.121.174; DIGLEIDY BEATRIZ HERNANDEZ INFANTE, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V-14.229.699 y ZORELY JOSEFINA HERNANDEZ YANEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V-16.956.571. SEGUNDO: SE DECLARAN a las ciudadan.....

-III- Con fundamento en los motivos de hecho y de derechos esgrimidos por este Juzgado Tercero de Primera Instancia en materia Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: INADMISIBLE de la Pretensión con motivo de INQUISICION DE PATERNIDAD, interpuesta por los ciudadanos JUAN BAUTISTA BRITO GOYO y DENIS RAMON BRITO GOYO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad No. V-7.463.411 y V-10.120.377, respectivamente, en contra de la ciudadana NADIA DEL CARMEN BRITO GOYO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V-7.463.389. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza.- Publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en Barquisimeto.....

DISPOSITIVA En atención a las consideraciones antes expuestas, ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: MEDIDA CAUTELAR DE SECUESTRO de conformidad con lo establecido con los artículos 585, 588 y 599, numeral 7, y 601 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo previsto en el artículo 41 literal "L" del del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Regulación del Arrendamiento Inmobiliario para el Uso Comercial, sobre el siguiente bien inmueble: un (01) Local Comercial, identificado con el No. 1B15-1, ubicado en el nivel 1 de la torre B, situado en la calle 26, entre carreras 21 y 22, Barquisimeto, parroquia Concepción, Municipio Iribarren del Estado Lara, identificado con los siguientes linderos NORTE: Con vacío de la rampa de acceso desde la call.....

-III- Con fundamento en los motivos de hecho y de derechos esgrimidos por este Juzgado Tercero de Primera Instancia en materia Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: INADMISIBLE de la Pretensión con motivo de CURATELA, instaurada por el ciudadano NAUDY JOSE ALDANA GIMENEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V-15.732.564. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza.- Publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en Barquisimeto a los diez (10) días del mes de julio de dos mil veinticinco (2025). Año 215º y 166º.-

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio de conformidad con la sentencia vinculante dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 09/12/2016 N° 1070, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos MARÍA ALTAGRACIA MENDOZA y CÉSAR AUGUSTO CASTILLO, quienes son cónyuges entre sí, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-4.739.276 y V-1.277.662, respectivamente.- Ofíciese a los Organismos competentes, de conformidad con el artículo 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil, remitiendo copia certificada de la presente decisión. Se deja constancia que la presente decisión queda firme en esta misma fecha. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE incluso en la página web y Déjese Copia certificada de la presente decisión. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Tribunal Sexto.....