considera éste Juzgado inconveniente en este momento, la venta del inmueble y acoge la opinión de la ciudadana Fiscal del Ministerio Público en cuanto a que con los frutos civiles del inmueble puede costearse en alguna medida el tratamiento de la ciudadana Edid Giménez de Terán. Asi se decide.

Por las razones antes expuestas este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara: PARCIALMENTE CON LUGAR las cuestiones previas opuesta y se ordena al demandante determinar con precisión, cual es el objeto de la pretensión, determinación que debe realizar en el termino de 5 días contados a partir de que conste en autos, la última notificación que se haga a las partes de la publicación de la presente sentencia, la cual debe notificarse por ser dictada y publicada fuera del lapso de ley, de conformidad con los artículos 354 y 251 del Código de Procedimiento Civil. No se condena en costas, por no haber vencimiento total. Regístrese y publíquese.

Se Ejecuta el Cómputo de la pena del Penado JOSE LUIS CUICAS SUÁREZ , estuvo detenido desde el día 13-09-2003 hasta el día 15-09-2003, por lo que estuvo detenido DOS DIAS , faltándole por cumplir la pena de : TRES (03) AÑOS, cuatro (04) MESES Y TRECE (13) DÍAS DE PRISIÓN . Dicho penado podrá solicitar el Beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena. En relación a las penas accesorias contenidas en el artículo 16 del Código Penal, Inhabilitación Política durante el tiempo de la pena y la sujeción a la Vigilancia de la Autoridad por 1/5 parte del tiempo de la condena, terminada ésta. En consecuencia notifíquese al Fiscal Decimotercero del Ministerio Público, al Defensor, y al penado, quienes podrán hacer las observaciones al cómputo practicado dentro del plazo de cinco días de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase copia certificada del presente auto al .....

Se dictó sentencia interlocutoria declarándose SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION, interpuesto por MILAGRO BRAVO BARCO, contra el auto del 28-10-03. SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION, interpuesto por LIBORIO ALEXANDER PEROZA, contra el auto del 13-11-04. Ambos autos dictados por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Lara. Quedan CONFIRMADOS los autos apelados. Se condena en costas a las partes apelantes.

DECLARA TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO a favor de la ciudadana MARIA ILDEFONSA MARTINEZ DE GUILLEN.

DECLARA TITULO SUPLETORIO DE DOMINIO Y POSESION a favor de el ciudadano RAFAEL ANTONIO COLMENAREZ COLMENAREZ.

DECLARA TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO a favor de la ciudadana CARMEN SOFIA CUELLO.

Ahora bien, como quiera que las circunstancias de modo, tiempo y lugar mediante el cual el Fiscal del Ministerio Público solicitó la privativa por el delito de Robo de Vehículo, en audiencia Oral y dado que en su escrito acusatorio cambian las circunstancias como es Aprovechamiento de Vehículos Provenientes del Robo, dada la entidad del delito y como quiera que la proporcionalidad de la pena en su aplicación no exceden de 10 años, considera procedente, este Tribunal en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, OTORGA MEDIDA SUSTITUTIVA como es la contenida en el artículo 256 0rdinales 3° y 4° del Código Orgánico Procesal Penal, que consiste en que deberán presentarse casa Ocho (8) días por ante la URDD y no podrán salir del Estado Lara sin autorización del mismo. Debiendo además los imputados presentar dos fiadores que perciban un sueldo de Cuatrocientos Mil Bolívares (400.000,ooBs.) mensuales mínimo, que residan en el mismo se.....

DECISIÓN Por todo lo anteriormente expuesto, este tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, en favor joven Jidentidad omitida, de conformidad con el articulo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente, en la causa seguida por el delito de Robo Genérico en grado de Cooperador Inmediato previsto en el artículo 457, del Código Penal en concordancia con el artículo 83 ejusdem. Notifíquese a las partes El Juez de Control No 2 El Secretario Abogado Gerardo Pastor Arias

Este Tribunal Noveno de Control, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA en el presente proceso; de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 2º ejusdem, en concordancia con lo preceptuado en los artículos 320 y 323 del Código Orgánico Procesal Penal.