DECLARA INADMISIBLE la presente solicitud

DECISION Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado JOSE ANTONIO RODRÍGUEZ en su carácter de apoderado judicial de la parte actora ciudadana MARJORIE MILAGRO VALERA CHACON, plenamente identificados en autos, en contra del auto de fecha 19 de Septiembre del 2.011 dictado por el Juzgado de Municipio Jiménez de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, el cual queda aquí revocado, ordenándose la prosecución del juicio. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión tomada. Déjese copia certificada de la presente sentencia, de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Mercantil del Estado Lara, en Barquisimeto a l.....

DISPOSITIVA Este Tribunal Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se Admite la acusación presentada por el Ministerio Público contra los ciudadanos LUIS ORANGE VILLEGAS COLMENAREZ, Cédula de Identidad Nº 25.638.498, e ISIDRO ANTONIO LINARES LISCANO, Cédula de Identidad Nº 22.267.053, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal, AGAVILLAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 286 del Código Penal, y el delito de USO DE ADOLESCENTE PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el articulo 264 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, en virtud de que es el Ministerio Público el titular de la acción penal, por imperativo del artículo 285 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 11 y 24 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 330 numeral 2 ejusdem.- SEGUNDO: Se admitió totalment.....

Por los motivos antes expresados, este tribunal de Control nº 2, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, NIEGA POR IMPROCEDENTE EL DECAIMIENTO DE LA medida de DETENCION DOMICILIARIA SOLICITADA POR LA DEFENSA, para el imputado PEDRO JOSE ALVARADO, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad Nro. V- 4.739.070, por cuanto se trata de una medida cautelar sustitutiva de conformidad con lo previsto en el Artículo 256 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, acordada por motivos de salud y no estamos en presencia de los supuestos del Artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes en la audiencia del día 19-01-2012. Cúmplase La Juez Abg. Leila-Ly De Jesús Ziccarelli De Figarelli Secretaria

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero en funciones de Control, Audiencias y Medidas Nro. 01, del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: en virtud de informe por parte de la UTASP que riela en el Folio 129 del Presente asunto y en virtud de lo manifestado por el ministerio Publico y por la victima, de conformidad con el articulo 45 y 48 ordinal 7º del código orgánico procesal penal, decreta el SOBRESEIMIENTO del presente asunto, por la comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, previstos y sancionados en el artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia. SEGUNDO: En consecuencia proceden los efectos contemplados en el artículo 318 y 319 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese y Publíquese. LA JUEZA DE CONTROL, .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos arriba expuestos, este JUZGADO DECIMO DE CONTROL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA, EXTENSIÓN CARORA, ADMINISTRANDO JUSTICIA DE NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: Visto el informe presentado por el Delegado de Prueba, el cual es un informe FAVORABLE en relación a KERWIN JESÚS MELENDEZ SUÁREZ, titular de la cédula de identidad Nro. V-16.234.166, y oídas las manifestaciones de las partes presentes en esta audiencia, verificado el cumplimiento de las condiciones impuestas DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA de conformidad con lo establecido en el articulo 45 en concordancia con el articulo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal y ordinal 7º del articulo 48 de la ley especial y en consecuencia el cese de todas las medidas impuestas en su oportunidad. Líbrese oficio a la UTASP, a los fines de informarle de lo aquí decidido. Se ordena la remisión de las actuaciones una vez .....

En consecuencia, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección del Niños Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 358 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA el convenimiento y en consecuencia ordena se tenga como sentencia firme. Expídanse por Secretaría las copias certificadas que soliciten las partes

Por lo antes expuesto, este Tribunal de Control Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: Dadas las circunstancia de aprehensión, se declara CON LUGAR LA FLAGRANCIA, de conformidad con el articulo 557 de la LOPNNA en concordancia con el 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDA: Se acuerda llevar el presente asunto por la vía del PROCEDIMIENTO ABREVIADO, se acuerda la remisión del presente asunto al tribunal de juicio correspondiente TERCERO: Se acuerda la PRISION PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con el artículo 581 de la LOPNNA a los adolescentes IDENTIDADES OMITIDAS la cual deberán cumplirla en el Centro Socio Educativo Dr. Pablo Herrera Campis. CUARTO: Se acuerdan las copias solicitadas por la defensa. Líbrese los oficios al Centro Socio educativo en relación a los informes psicológicos y sociales. QUINTO: Se acuerda la practica de reconocimiento médico legal a los.....

AUDIENCIA ORAL Y PRIVADA DE CALIFICACION DE FLAGRANCIA Realizada la audiencia de calificación de flagrancia, en la presente fecha, el Tribunal decidió en los siguientes términos: Acuerda con lugar la APREHENSION EN FLAGRANCIA, a solicitud del Ministerio público y por estar llenos los extremos de ley, por la presunta comisión del delito de Ocultamiento de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 149, segundo aparte de la Ley Orgánica de Drogas y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, además del delito de Detentación de Arma de Fuego para el adolescente se omite su identidad. SEGUNDO: Se acuerda remitir en su oportunidad la causa al Tribunal de juicio respectivo, ya que así lo solicito el Ministerio Público y considera este Juzgador sea tramita la causa por el PROCEDIMIENTO ABREVIADO, de conformidad con lo previsto en el artículo 557 de la Ley Especial. TERCERO: Se les impone la medida cautelar de PRIVAC.....

DECISIÓN Oídas las solicitudes de las partes y revisadas las actuaciones presentadas durante la audiencia, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control No. 1 de la Sección de Responsabilidad Penal de adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a decidir en los siguientes términos: Dadas las circunstancia de aprehensión del adolescente : DATOS OMITIDOS, a quien se le imputa el delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 277 del Código Penal y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, se declara con lugar la aprehensión en flagrancia, de conformidad con el articulo 557 de la LOPNNA. Se acuerda llevar el presente asunto por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, tal como lo solicito la Fiscal del Ministerio Público. Se acuerda medida cautelar del artículo 582 de la Ley Orgánica para la .....