Visto todo lo antes expuesto este Tribunal Tercero de Mediación y Sustanciación Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la ley de conformidad a lo dispuesto en el artículo 514 y supletoriamente el artículo 469 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, declara DESISTIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO. Extinguida la Instancia. Así mismo se declara terminado el presente Asunto. Devuélvanse los originales que cursan en autos y remítase al archivo judicial. Dada Sellada y Firmada en Barquisimeto, a los nueve (09) días del mes de Enero de Dos mil Doce. Año 201º y 152º

DECISIÓN Examinados como han sido los recaudos presentados y tomando en consideración la declaración de los ciudadanos CARLOS JOSE ESCALONA ESCALONA Y JOSE NATIVIDAD APOSTOL CAMACARO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-9.570.073 y V-4.375.011, respectivamente, quienes están contestes en afirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos y se aprecian sus testimoniales, conforme al artículo 483 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Adolescentes, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección del Niño, Niña y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y a tenor de lo establecido en el Artículo 177, Parágrafo Segundo, Literal "d" de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Adolescentes, en concordancia con lo previst.....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control, Audiencias y Medidas N° 01 del Tribunal de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se admite totalmente la acusación planteada por la Fiscalía Séptima del Ministerio Público del estado Lara en contra del ciudadano JUAN CARLOS FARFAN AFANADOR , ya identificado, por los delitos de VIOLENCIA PSICOLÓGICA Y VIOLENCIA FÍSICA, TIPIFICADOS EN LOS ARTÍCULOS 39 Y 42 DE LA LEY ORGÁNICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA, en agravio de la ciudadana PENELOPE COLINA PARRA. SEGUNDO: Se admiten las pruebas promovidas por la fiscal del Ministerio público en su escrito acusatorio, por ser licitas, legales, necesarias y pertinentes para ser evacuados en el juicio oral. TER.....

DECISION En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado de Primera Instancia de Violencia contra la Mujer, en funciones de Control, Audiencia y Medidas número 1, del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Resuelve: PRIMERO: este Tribunal Ordena DEJAR SI EFECTO LA ORDEN DE APREHENSIÓN que pesaba en contra del ciudadano DAVID JOSE CARMONA QUERO, titular de la cedula de identidad Nº 19.105.338. TERCERO: se fija nueva fecha para la celebración de la audiencia de revisión de medidas de conformidad con el articulo 104 de la Ley especial para el día 16-01-2012 a las 08:30 a.m. SEGUNDO: Se acuerda como medida cautelar la establecida en el articulo 256 ordinal 3 del COPP, la cual consiste en la presentación cada 45 días ante la taquilla de presentación Líbrese oficio dejando sin efecto la captura a los órganos de seguridad respectivos asimismo se ordena libr.....

DISPOSITIVO En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Tercero Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE, en razón de la materia, para conocer y decidir el presente Juicio de Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales, interpuesto por los Abogados ALEJANDRO JOSE RODRIGUEZ PAGAZANI y RUFO SIERRA, mayores de edad, inscritos por ante el Inpreabogado Nos. 19.333 y 16.963, contra los ciudadanos NUVIA SULBARAN DE SALAS, DAINUBIS SALAS SULBARAN, EYIBER SALAS MOSQUERA y ROBERTO SALAS SULBARAN, venezolanos, mayor de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos V-4.376.642, V-13.345.933; V-14.004.370 y V-14.843.511, respectivamente. SEGUNDO: Se Declina la competencia para conocer y resolver el presente juicio de Estimación e Intimación de Honorarios .....

Este Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación formulada por la ciudadana : BELKIS DOMINGA RODRIGUEZ MENDOZA, en contra de la sentencia de fecha 26 de septiembre de 2011 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. En consecuencia, se confirma dicho fallo en todas sus partes. Regístrese, publíquese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal.

En presencia de las partes el Tribunal Primero de Control del de la Sección de Responsabilidad de Adolescente de Circuito Judicial Penal del Estado Lara. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resolvió: PRIMERO: Este Tribunal ADMITE LA ACUSACION presentada por el Ministerio Publico, por cumplir con los requisitos previstos en el articulo 570 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en contra del joven DATOS OMITIDOS, por el delito de ROBO AGRAVADO DE VEHÌCULO AUTOMOTOR, previsto en los artículos 5 y 6 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente.- SEGUNDO: Sé Admiten las pruebas promovidas por la Fiscalía por ser licitas pertinentes y necesarias para ser debatidas en Juicio Oral y Privado a la cual se adhiere La defensa en base al principio de la comunidad de la prueba en las qu.....

DECISION Por todo lo antes expuesto este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 647 literal h de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, decreta el cese de la medida de Libertad Asistida a favor del joven RESERVADO. Notifíquese de la presente decisión al Fiscal del Ministerio Público y a la Defensa El Juez de Ejecución Abog Gerardo Pastor Arias El Secretario

DISPOSITIVA En base a las consideraciones que preceden, este Tribunal de Control Nº 11, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud de entrega del Vehículo MARCA SUZUKI, MODELO: 100, AÑO 2006, COLOR GRIS, TIPO PASEO, PLACA ACF060, SERIAL DE CARROCERIA DESBASTADO, SERIAL DE MOTOR DESBASTADO formulada por el ciudadano ENRIQUE HELIMENAS GARCÍA, titular de la cédula de identidad Nº V-5.926.380. - SEGUNDO: Notifíquese a las partes de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho de este Tribunal en la ciudad de Carora, a los 09 de Enero de 2012.- LA JUEZA DE CONTROL Nº 11 LA SECRETARIA Abg. Neddibell Giménez Jiménez ASUNTO: KP11-P-2010-0000189

SE DICTÓ SENTENCIA INTERLOCUTORIA, DECLARANDO INADMISIBLE LA PRESENTE SOLICITUD.-