Se dictó auto acordando a solicitud de parte la SUSPENSION DE LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR decretada por este juzgado en fecha veintiséis (26) de noviembre del 2014.

Se dictó sentencia interlocutoria declarando subsanada la cuestión previa contenida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa al ordinal 3° del artículo 340 ibidem; SIN LUGAR la cuestión previa del ordinal 6° relativa al defecto de forma por no reunir los requisitos del ordinal 4° y SIN LUGAR la contenida en el ordinal 8° relativa a la existencia de una cuestión prejudicial.

En virtud al contenido expresado y constante en auto, se ha reiterado por los doctrinarios y jurisprudencia, que si las partes no apelan o impugna a tiempo los fallos, es porque considera que no hay lesión alguna, que no hay situación jurídica que requiera ser restablecida, y por lo tanto está consintiendo en las transgresiones habidas, tal como lo contempla el numeral 4 del aludido artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, de autos se desprende que tanto el accionado, así como la ciudadana Aleidy Lucery Silva Barrueta a través de su apoderada judicial abogada Emelis Viganoni (f. 311), quien intento la inserción de una tercería y la misma fue declarada inadmisible, en fecha 30 de julio de 2025 (fs. 292 al 294), por lo que en consecuencia, y por cuando ambas partes han apelado, luego de fenecido el lapso señalado por la ley para la apelación, se declaran IMPROCEDENTES ambas apelaciones ejercidas. Y así se determina.

(...) Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando Justicia en el Nombre de Dios Todopoderoso y de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, decide con base a lo consagrado en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1 999) cónsono a lo normado en la parte inicial del numeral 1° del artículo 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (1 966), siendo aplicado éste último artículo de conformidad a lo establecido en el artículo 23 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1 999); DECLARA: PRIMERO: Este Juzgado, en aras de garantizar Seguridad Jurídica a las partes intervinientes en el Proceso conforme a lo consagrado en el artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1 999), y de conformidad al Principio de la Verdad de lo.....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: IMPARTE LA CORRESPONDIENTE HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN presentada por las partes. SEGUNDO: Por los términos que fue impartida la presente homologación, no hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo, de conformidad con el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por MARIA DEL PILAR AÑEZ ARAUJO, actuando en su carácter de defensora Ad-Litem, de los ciudadanos SALIM ABOUL MOUNA BOU KARRUM y CHADI NADDAF; el abogado ALEJANDRO QUIROZ GUEDEZ, actuando en su carácter de representante de la ciudadana NAYSAN ALEXANDRA ÁLVAREZ CHACÓN; y el abogado HUGO EDUARDO JIMENEZ PERNALETE, actuando en su carácter de apoderado de la ciudadana DARIM BACHOUR DE ANKA y además ejerciendo la representación sin poder del ciudadano JOSE ANKA ANKA, contra la decisión dictada en fecha 30 de enero del año 2025 por el Juzgado Primero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara., asunto N° KP02V-2023-001780, juicio por Simulación Contractual. SEGUNDO: CON LUGAR la apelación ejercida por el abogado en ejercicio JOSE FERNANDO CAMACARO TOVAR, inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el N° 90.495, en su carácter de apoderado judicial de la firma mercantil CO.....

PRIMERO: COMPETENTE para el conocimiento del presente Recurso de Apelación interpuesto por los abogado en ejercicio RICARDO CASTILLO y LUCINDO HERRERA, actuando en su carácter de apoderados de la parte demandada, el ciudadano LUIS ALBERTO FREITEZ JIMÉNEZ contra Sentencia Definitiva, Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Jiménez y Andrés Eloy Blanco de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha del 07 de febrero del presente año (folios 219 al 226). SEGUNDO: CON LUGAR el recurso de Apelación, interpuesto por los abogado en ejercicio RICARDO CASTILLO y LUCINDO HERRERA, actuando en su carácter de apoderados de la parte demandada, el ciudadano LUIS ALBERTO FREITEZ JIMÉNEZ contra Sentencia Definitiva, Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Jiménez y Andrés Eloy Blanco de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha del 07 de febrero del presente año (folios 219 al 226). TERCERO: SIN LUGA.....

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación y la declara TÍTULO SUFICIENTE PARA ACREDITAR LA PROPIEDAD de las bienhechurías antes descritas que ejerce la ciudadana MARIA TOMASA SANCHEZ MELENDEZ, antes identificada. Se hace la salvedad que el presente Título se declara exclusivamente sobre las bienhechurías identificadas en el escrito de solicitud, dejándose expresa constancia que los derechos de la solicitante por medio de esta actuación judicial, no generan en modo alguno derechos sobre el terreno en el cual han sido construidas. Aunado a lo anterior, el presente Título no convalida, cualquier tipo de violación a la Ley, Decreto u Ordenanza en la que haya podido incurrir la solicitante al haber realizado las bienhechurías descritas en la s.....

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, especialmente por los Artículos 936 y 937 Ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y DECLARA: TÍTULO SUPLETORIO DE POSESIÓN Y DOMINIO, a favor de la ciudadana: LIDIA JOCAVED MORILLO DE CALMA, ya anteriormente identificada.- -Publíquese y regístrese e incluso en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia (T.S.J.), y déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. -Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del TRIBUNAL SEXTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, en Barquisimeto, a los ocho (08) días del mes de Agosto del año dos mil veinticinco (2025). Años 215° de Independencia y 166° de la Federación. -Devuélvase las actuaciones a la parte interesada, y t.....