este Tribunal, dejando a salvo los derechos de terceros de acuerdo con lo dispuesto en el Artículo 937 ejusdem, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO bastante para asegurar derechos de la propiedad y posesión sobre el inmueble a que se contrae el presente escrito, cuyas características, ubicación y linderos ya se han determinado suficientemente a favor del solicitante antes identificado, dejando a salvo los derechos de terceros. A los fines de su registro, se le advierte al Registrador respectivo, que conforme al acuerdo del lº de Abril de 1970 dictado por la Corte Suprema de Justicia en Sala Político Administrativa, para proceder a la protocolización, de un Título Supletorio expedido sobre bienechurías en fundo ajeno, se requiere la autorización del propietario, sea éste un ente publico o un particular devuélvanse originales y sus resultas. Expídase copia certificada a los fines de su registro.

este Tribunal, dejando a salvo los derechos de terceros de acuerdo con lo dispuesto en el Artículo 937 ejusdem, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO bastante para asegurar derechos de la propiedad y posesión sobre el inmueble a que se contrae el presente escrito, cuyas características, ubicación y linderos ya se han determinado suficientemente a favor del solicitante antes identificado, dejando a salvo los derechos de terceros. A los fines de su registro, se le advierte al Registrador respectivo, que conforme al acuerdo del lº de Abril de 1970 dictado por la Corte Suprema de Justicia en Sala Político Administrativa, para proceder a la protocolización, de un Título Supletorio expedido sobre bienhechurías en fundo ajeno, se requiere la autorización del propietario, sea éste un ente Público o un particular. Devuélvanse originales y sus resultas. Expídase copia certificada, a los fines de su registro. La Juez., El.....

Por los motivos anteriormente expuestos, éste Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PROCEDENTE la pretensión, intentada por la ciudadana: MARIA LOURDES CAPPELLO GARCIA, representada por los abogados Marisela Cordero Aponte y Arcángel Cordero Sierra, contra C.N.A. DE SEGUROS “LA PREVISORA”, representada por los abogados José Gregorio Cermeño Delgado, Jairo García Méndez y Carlos Luis Armas López, todos identificados en autos, por indemnización de daños derivados del accidente de tránsito que nos ocupa. En consecuencia, se condena a la demandada perdidosa a pagar la cantidad de de TRES MILLONES TREINTA MIL SEISCIENTOS OCHENTA BOLIVARES (Bs. 3.030.680,00), monto a que asciende los daños materiales sufrido por el vehículo perteneciente a la parte actora. En cuanto a la indexación solicitada por la parte actora y acordada por este Tribuna.....

Por las razones expuestas, ésta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en Sede Constitucional, en Primera Instancia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: DECLARAR INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta en fecha 06 de Marzo de 2006, por el Abg. Pedro José Troconis Da Silva, en representación del ciudadano JOSÉ OCTAVIO HERNANDEZ ZARRAGA, quien funge como solicitante del vehículo en el Asunto Principal signado bajo el Nº KPO1-P-2005-006120, por la presunta violación del derecho de acceso a la Justicia, al debido proceso, a la obtención de oportuna respuesta y al derecho a la propiedad, previstos en los Artículos 26, 49, 51 y 115 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Inadmisibilidad prevista en el numeral 1 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparos sobre Derechos y Garantías Constitucionales. ASI SE DECI.....

Por las razones expuestas, ésta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en Sede Constitucional, en Primera Instancia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: DECLARAR INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta en fecha 15 de Marzo de 2006, por los Abogados DOMINGO JOSÉ MARTINEZ CARRASQUERO y OVIDIO TOCUYO FORD, en representación del ciudadano MARIO COROMOTO ECARRI JIMENEZ, quien funge como Imputado EN EL Asunto Principal signado bajo el Nº KPO1-P-2002-001709, por la presunta violación del derecho a la tutela judicial efectiva y al debido proceso, previstos en los Artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Inadmisibilidad prevista en el numeral 1 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparos sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en Sede Constitucional, en primera instancia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: DECLARAR INADMISIBLE IN LIMINE LITIS la Acción de Amparo Constitucional interpuesta en fecha 15 de Febrero del 2006, por el ciudadano GRITZKO TERÁN en su condición de Querellante en el Asunto Principal signado bajo el Nº KPO1-P-2002-000169, contra el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 3 de éste Circuito Judicial Penal. Inadmisibilidad prevista en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparos sobre Derechos y Garantías Constitucionales

Por las razones expuestas, ésta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en Sede Constitucional, en Primera Instancia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: DECLARAR INADMISIBLE IN LIMINE LITIS la Acción de Amparo Constitucional interpuesta en fecha 16 de Febrero de 2006, por la Defensora Pública Penal, Abg. Carmen Alicia Vargas Peñaloza, Defensora del ciudadano JOSE OLINTO JIMENEZ TORRES, quien funge como penado en el Asunto signado bajo el Nº KPO1-P-2003-00807, por la no REMISIÓN del mismo, al Tribunal de Ejecución respectivo, por parte del Tribunal de JUICIO N° 5 de este Circuito Judicial Penal, denunciado la violación al debido proceso consagrado en el Artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela

DISPOSITIVA Por todas las razones de hecho y de Derecho que anteceden, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en Funciones de Control No. 5 Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley; DECIDE: Declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO hecha por el Fiscal Auxiliar Décimo Sexto del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en la presente causa, donde figura como víctima, la adolescente MARINÁIS BEATRIZ BRACHO LOADA, seguida en contra de persona desconocida, por el delito sexual, previsto y sancionado en el artículo 259 primer aparte de la Ley Orgánica de Protección del Niño y el Adolescente. Todo ello conforme a lo pautado en el ordinal 3° del artículo 318 del Código Orgánica Procesal Penal.. Regístrese. Publíquese. Notifíquese Cúmplase. EL JUEZ DE CONTROL No. 5,

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra de Ermis Enrique Godoy Titular de la Cédula de Identidad N° Desconocida, por la presunta comisión del delito de Abuso Sexual, tipificado y sancionado en el artículo 259 de la Ley Orgánica Para el Niño y el Adolescente; por cuanto no hay certeza sobre el autor, ni existe la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no hay bases para el enjuiciamiento de persona alguna, por la presunta comisión de uno de los delitos contra la propiedad, todo de conformidad con lo previsto en el Artículo 318 Ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, este Sobreseimiento pone fin al procedimiento y tiene la autoridad de cosa juzgada, según lo establecido en el Artículo 319 del Código Orgánico Pro.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra de Desconocidos, titular de la Cédula de Identidad N° Desconocida, de conformidad con lo establecido en el Artículo 318 Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el Artículo 48 Ordinal 8 Ejusdem y Artículos 108 Ordinal 4to y 110 del Código Penal. Con la presente decisión se hacen cesar todas las medidas de coerción, que hubieren sido dictadas, de conformidad con el artículo 319 del COPP. Remítase en su oportunidad legal al Archivo Judicial del Estado Lara, a los fines de su conservación y archivo del mismo. Regístrese y Notifíquese.- La Juez de Control N° 3 Abog. Odette Margarita Graffe .....